Bisher wurde ja nur über Frauen geredet, aber wie ist das mit Männern? Darf er, wenn er sich.. eine Arschlöchin (gibt dazu einen passenden Begriff für Frauen?
) sucht, danach rumheulen?
| Das Pinke Forum https://www.pinkes-forum.de/forum/ |
|
| Darf man, wenn man sich Arschlöcher sucht, danach rumheulen? https://www.pinkes-forum.de/forum/viewtopic.php?f=16&t=3613 |
Seite 5 von 6 |
| Autor: | Nymphe [ Fr 13. Nov 2015, 10:20 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
Bisher wurde ja nur über Frauen geredet, aber wie ist das mit Männern? Darf er, wenn er sich.. eine Arschlöchin (gibt dazu einen passenden Begriff für Frauen? ) sucht, danach rumheulen?
|
|
| Autor: | Brexpiprazole [ Sa 9. Jul 2016, 23:02 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
Studie: Frauen, die betrogen wurden, werden danach bei der Partnerwahl intelligenter und profitieren langfristig: http://www.telegraph.co.uk/science/2016 ... oman-lose/ |
|
| Autor: | Brexpiprazole [ So 9. Okt 2016, 16:00 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
 Grad auf Tumblr sollte gesunder Menschenverstand in dieser Form doch eigentlich eher als frauenverachtendes Geschwätz abgetan werden. KiiirsCh hat geschrieben: Bisher wurde ja nur über Frauen geredet, aber wie ist das mit Männern? Darf er, wenn er sich.. eine Arschlöchin (gibt dazu einen passenden Begriff für Frauen? ) sucht, danach rumheulen? Das ist frauenverachtendes Geschwätz; sowas gibts doch nicht. Deshalb fällt dir auch kein passender Begriff ein.
|
|
| Autor: | Mohnstrudel [ So 9. Okt 2016, 19:31 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
Ich glaub, es mangelt schlichtweg am weiblichen Phänomen des "gefriendzonten" "Niceguys". Also, wenn der Typ dann zum xten Mal über seine Ex, mit der er eh wieder zusammen kommt, rum heult, wird es kein Mädel mehr geben, das ihm zuhört. Bzw. falls es solche Mädels gibt, haben sie zumindest noch genug Selbstrespekt, nicht ihrerseits darüber im Internet herum zu heulen. |
|
| Autor: | LilaSchaf [ Di 11. Okt 2016, 19:13 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
KP. Glaube, ich gerate auch ständig an welche Hoffe nur, der nächste nicht. Habe Freitag ein Date. |
|
| Autor: | psyche [ Di 11. Okt 2016, 19:42 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
Ist nicht jeder Ex-Partner, von dem man sich in Streit trennt, ein Arschloch? |
|
| Autor: | Wolfsblvt [ Di 11. Okt 2016, 19:57 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
 psyche hat geschrieben:Ist nicht jeder Ex-Partner, von dem man sich in Streit trennt, ein Arschloch? Nein. Wieso sollte es? |
|
| Autor: | Der_Pate [ Di 11. Okt 2016, 20:52 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
Rumheulen ist okay; man darf halt nicht erwarten, dass einem auch zugehört wird. |
|
| Autor: | Amarantine [ Di 11. Okt 2016, 21:50 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
| psyche hat geschrieben: Ist nicht jeder Ex-Partner, von dem man sich in Streit trennt, ein Arschloch? Nö. Sich zu streiten und sich daraufhin zu trennen, heißt nicht zwangsläufig, dass der Ex nen miesen Charakter hat. |
|
| Autor: | psyche [ Mi 12. Okt 2016, 18:40 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
| Wolfsblut hat geschrieben: Nein. Wieso sollte es? Meine Aussage beruht auf Beobachtungen aus meinem Bekanntenkreis und eigener Erfahrung. Aber vielleicht müsste man erst mal definieren, was ein Arschloch ist. Ab wann ist jemand ein Arschloch deiner Ansicht nach, Wolfsblut? Amarantine hat geschrieben:Nö. Sich zu streiten und sich daraufhin zu trennen, heißt nicht zwangsläufig, dass der Ex nen miesen Charakter hat. Nein, das heißt es natürlich nicht. Das wollte ich damit auch nicht sagen. Das Ding ist, dass es meistens eine subjektive Wahrnehmung ist. Man wurde verletzt vom Partner und streitet deswegen (ansonsten gäbe es ja keinen Grund zu streiten, oder?) - daraus resultiert irgendwann dann die Trennung. Beide Seiten sind sauer und verletzt (gehen im Streit auseinander). Beide werden in sonem Fall wahrscheinlich in ihrem Freundeskreis erzählen, dass der/die Ex kacke war und man an den/die Falsche/n geraten ist. Siehst du das anders? |
|
| Autor: | Wolfsblvt [ Mi 12. Okt 2016, 19:26 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
| psyche hat geschrieben: Ab wann ist jemand ein Arschloch deiner Ansicht nach, Wolfsblut? Wenn man sich mehrfach wie ein Arschloch verhält. psyche hat geschrieben:Siehst du das anders? Ich schon. Man kann sich auch im Streit trennen, zum Beispiel weil beide nicht bereit sind zum Partner umzuziehen. Deswegen bezeichnet man den Partner danach doch nicht als Arschloch. |
|
| Autor: | psyche [ Mi 12. Okt 2016, 19:53 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
| Wolfsblut hat geschrieben: Wenn man sich mehrfach wie ein Arschloch verhält. ...und wie verhält sich ein Arschloch? Wolfsblut hat geschrieben:Ich schon. Man kann sich auch im Streit trennen, zum Beispiel weil beide nicht bereit sind zum Partner umzuziehen. Deswegen bezeichnet man den Partner danach doch nicht als Arschloch. Entweder, man einigt sich darauf, dass die Beziehung keinen Sinn hat, weil keiner bereit ist für den anderen umzuziehen. Dann ist das aber in meinen Augen kein Streit. Oder man ist verletzt, weil man erwartet, dass der andere für einen umzieht (wenn er das nicht macht, dann liebt er einen nicht genug blaaaablubb) und trennt sich im Streit -> der andere ist kacke. |
|
| Autor: | Wolfsblvt [ Mi 12. Okt 2016, 20:18 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
| psyche hat geschrieben: Oder man ist verletzt, weil man erwartet, dass der andere für einen umzieht (wenn er das nicht macht, dann liebt er einen nicht genug blaaaablubb) und trennt sich im Streit -> der andere ist kacke. Kann man nicht auch erwarten, dass der andere das macht, dann verletzt sein, aber den anderen trotzdem nicht als Arschloch sein, weil es für ihn objektiv vermutlich sinnvoll ist? |
|
| Autor: | Misery [ Do 13. Okt 2016, 14:37 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
Der andere kann sich wie ein Arschloch verhalten und dennoch Recht haben. |
|
| Autor: | psyche [ Sa 22. Okt 2016, 10:24 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
Wolfsblut hat geschrieben: Kann man nicht auch erwarten, dass der andere das macht, dann verletzt sein, aber den anderen trotzdem nicht als Arschloch sein, weil es für ihn objektiv vermutlich sinnvoll ist? Klar, könnte man das auch erwarten. Aber es geht mir nicht darum, was sein könnte, sondern wie es in den meisten Fällen abläuft. Ich habe mir deine Beiträge mal zu Herzen genommen und überlegt, wie viele gescheiterte Beziehungen es in meinem Freundes- und Bekanntenkreises gibt, bei denen am Ende nicht rumerzählt wurde, wie kacke der andere doch sei. Mir fiel nur ein Paar ein: Sie hatte sich getrennt und kam später mit ihrem anderen Ex zusammen - dem Vater ihres Kindes, später trennte sie sich überraschend auch von ihm und zog von allen weit weg, beendete ebenso den Kontakt zu allen - das alles ohne, dass etwas vorgefallen ist. Ihr Ex-Freund hielt trotzdem immer sehr viel von ihr und hätte nie was Schlechtes über sie erzählt. Dafür aber seine Freunde, die sie alle als Schlampe betitelten und fragen, wie sie ihren beiden Ex-Freunden und ihrem Kind das antun konnte. Mir gehts eigentlich nur um den Threadtitel "Darf man, wenn man sich nur Arschlöcher sucht, danach rumheulen?" Ansich kann fast jeder als Arschloch betitelt werden (zumindest, wenn jeder ein Arsch ist, der sich wie einer verhält), was aber nicht zwangsläufig auch heißt, dass er auch ein schlechter Partner ist/war. Wie Misery schon so schön sagte: Zitat: Der andere kann sich wie ein Arschloch verhalten und dennoch Recht haben.
|
|
| Seite 5 von 6 | Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde [ Sommerzeit ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|