Leprechaun hat geschrieben:Ich glaube nicht, dass es Dinge gibt, die man nicht verstehen kann. Ich glaube nicht, dass man etwas erlebt haben muss, um es zu verstehen. Ich verstehe ja auch Vakuum.
Ich glaube, dass es Menschen gibt, die einige Dinge nicht verstehen. Ich glaube, dass diese Menschen mit genug Aufwand und Willen diese Dinge verstehen können. Viele wollen sicher nicht, also sorgt das dafür, dass sie es nie verstehen werden. Was jedoch nicht am Ding selbst liegt; und darum gingen die bisherigen Beiträge hauptsächlich - in den Raum geworfene Beispiele für Dinge, die scheints keiner verstehen kann, mit dem finalen Schlusszug, dass verstehen gleich fühlen ist, und ab da wurde es eh irgendwie gruselig.
Ich glaube, dass es Menschen gibt, die einige Dinge nicht verstehen. Ich glaube, dass diese Menschen mit genug Aufwand und Willen diese Dinge verstehen können. Viele wollen sicher nicht, also sorgt das dafür, dass sie es nie verstehen werden. Was jedoch nicht am Ding selbst liegt; und darum gingen die bisherigen Beiträge hauptsächlich - in den Raum geworfene Beispiele für Dinge, die scheints keiner verstehen kann, mit dem finalen Schlusszug, dass verstehen gleich fühlen ist, und ab da wurde es eh irgendwie gruselig.
In keinem einzigen Beitrag stand, dass Verstehen Erleben bedeutet. Es gab nirgends einen finalen Schlusszug, der beschrieben hätte, dass "Verstehen gleich Fühlen" ist. Nirgends. In keinem einzigen Beitrag hieß es, diese Themen würde niemand verstehen oder eine Voraussetzung um sie zu begreifen, sei diese selbst erfahren zu haben. Kein einziger Beitrag. Ich weiß nicht, was Du da liest, es ist jedenfalls nichts, was ich gelesen hätte.
Stattdessen sprechen hier alle davon, dass es Dinge gibt, die manche nicht verstehen. Etwa die Erfahrung der Armut oder die Erfahrung an einer psychischen Krankheit zu leiden. Niemand sprach ab, dass auch objektive Sichtweisen darauf existieren. Auch gab es keine definitiven Sätze, kein Ultimatum.
Diese Diskussion ist jetzt mein Beitrag zum Thema.
