6. Das InternetMal ganz weit weg von TK jetzt, ein Exkurs. Legal Disclaimer: Ich rede nicht über TK, nur rein allgemein über den Wandel der Zeiten.
Ein zufälliges Beispiel: 2012 hat es wirklich kaum wen interessiert, wenn in irgendwelchen Chatrooms und so weiter irgendwelche alten Knacker offen 14-jährige Mädels den ganzen Tag über mit Süßholzgeraspel mental weichgekocht und emotional von ihnen abhängig gemacht haben, um dann irgendwann sexuelle Themen einzuführen, damit sie entspannt dazu wichsen können - Leute die das kritisiert haben, haben da sogar oft gegen eine Wand geredet.
Das Internet gab es da zwar natürlich schon eine Weile, aber im Vergleich zu heute ist die damalige Online-Kultur echt der Wilde Westen, mit allen Vor- und Nachteilen. Die zehn Jahre Unterschied sind da echt absolut brutal. Erinnert euch an der Stelle mal kurz an 2012-Tumblr oder so.
Heutzutage gibt es selbstverständlich breit bekannte Wörter für das beschriebene Verhalten. Man nennt das Grooming, warnt Eltern davor und klärt Kinder kindgerecht darüber auf. Auch völlig ohne physische sexuelle Übergriffe ist das als um sich greifendes Problem bekannt.
https://en.wikipedia.org/wiki/Child_grooming7. Die Entführung2013 bis 2018 sind eine lange Zeit. Ich hab keine Ahnung, was in TKs Leben in dieser Zeit alles passiert ist. Offensichtlich ist nur, dass sich einiges verändert hat; er kam 2018 mit ein paar neuen Eigenschaften wieder zurück. Es gibt zwischen diesen Jahren aber einen Dreh- und Angelpunkt, der für das hier wichtiger ist als eigentlich alles andere, und das ist dieser Thread:
ThomasK @ 13-Jähriges Mädchen brennt mit ihrem 53-Jährigen Liebhaber durchDas ist ein deutscher Kriminalfall. Bernhard Haase (53) hat 2012 ein 13-jähriges Mädchen im Internet zuerst mit freundschaftlichem Gequatsche gegroomed und dann, während eines irl-Treffens, 2013 nach Italien entführt und dort bis 2018 konstant sexuell missbraucht. Sie floh dann und er wurde 2019 zu sechs Jahren Knast wegen Missbrauchs in über 100 Fällen verurteilt. Die Jahre laufen übrigens 2025 ab.
TK hat diesen Thread geöffnet und war 2013 sehr aktiv dort - und es war auch einer der ersten Threads, in denen er 2018 nach seiner Rückkehr wieder aktiv war; es gab an dem Punkt ja News dazu.
Das Opfer dazu, wie Grooming funktioniert:
"Aber ich habe gedacht, wenn ich jetzt Nein sage, und ich muss ja mit ihm zusammen leben. Und wie ist das dann, wenn ich keinen Sex mehr will. Das wäre doch total komisch und nachher wäre er sauer und würde irgendwie sagen, wenn du das nicht willst, dann sorge ich da nicht mehr für dich. Da hab ich dann gedacht. Gut, dann hältst du das jetzt durch."https://www.bild.de/news/inland/news-in ... .bild.htmlTK sprach bereits im Startpost davon, dass die beiden zusammen durchgebrannt waren, und dass er darüber schallend lachen musste. Man sieht auch sehr schnell, dass er für dieses Framing auch von diversen jüngeren Userinnen plötzlich scharf kritisiert wurde, weil das wohl eine unsichtbare Grenze übertreten hatte; plötzlich war es etwas unangenehmer als sonst. Vielleicht weil der Fall so konkret und außerhalb von Fantasien war.
Absolutes Outing: Ich war in dem Thread ab Seite 8 dabei und argumentierte an dem Punkt auf TKs Seite. In wirklich siffigster, widerlichster Reaktionär-Art - es gab da einen Konsens, und ich musste provokant dagegen sein wie ein Hurensohn. TKs Argumente waren an dem Punkt vorrangig legaler Natur - er betonte konstant, dass das alles legal gewesen wäre, wenn das Mädchen 14 gewesen wäre, und Haase schlauer gewesen wäre, wenn er so lange gewartet hätte. Alles ab da wäre ja egal, Haase wirke sowieso naiv und kindlich.
ThomasK hat geschrieben:
Da aber im vorliegenden Fall das Mädchen 13 und nicht 14 ist, bin ich auch dafür den 53-Jährigen zu einer Bewährungsstrafe zu verurteilen. Wenn aber nächstes Jahr die beiden immer noch ineinander verliebt sein sollten, dann lasst sie doch glücklich sein. Einfach chillen und gut ist.
Eins von den Pussy-Zitaten von weiter oben bezieht sich darauf.
Ich erinnere mich daran tatsächlich überhaupt nicht mehr, weiß aber trotzdem, dass ich TKs Zeug nicht ernsthaft gefressen hatte und wirklich nur provozieren wollte, weil ich an anderer Stelle auch 2013 schon ähnliches Zeug gesagt habe wie Pussy (oder wie ich heute). Meine Interaktionen mit ihm waren wirklich sehr wechselhaft; manchmal respektvoll (irl hatte ich auf irgendeinem Forentreffen btw ein paar Partien Schach gegen ihn gespielt), manchmal wie gesagt wie seine Interaktionen mit Pussy. Wieder aus dem Archiv.
Brexpiprazole hat geschrieben:
ThomasK, du hast von allgemeiner Juristik genausowenig Ahnung wie von Tierpornos und Psychologie, auch wenn dus gerne anders verkaufen möchtest. Bleib beim Thema Pädophilie, da kennst du tatsächlich sämtliche Schleichwege.
ThomasK hat geschrieben:
Brexpiprazole hat geschrieben:
Ich meins ernst; es gibt einige Userinnen die dich in solchen Sachverhalten als die höchste Instanz ansehen, weil du dich durch dein Auftreten so verkaufst, als ob du von allem umfassende Ahnung hättest; eben auch bei Themen bei denen dies nicht der Fall ist. Wenn du bei einem Thema aufgrund vager Ahnungen oder Meinungen argumentierst, solltest du das fairerweise klarstellen; das kann sonst teilweise unangenehm enden.
Da warfen sich auch einige der Userinnen drauf, weil er durch den Thread wirklich irgendwie seinen Ruf ruiniert hatte, auch bei vielen seiner bisherigen Anhängerinnen. Bald darauf kam dann ja auch die Sperre, nach der er fünf Jahre lang weg blieb.
Mein Satz mit den Schleichwegen bezog sich darauf, dass TK sich wirklich sehr gut mit den internationalen Age-of-Consent-Gesetzen auskannte; ähnlich wie bei Seilbahnen ist das ein Thema, wo er alles auswendig abspulen konnte. Damit glänzte er z.B. auch, als rauskam, dass Silvio Berlusconi eine minderjährige Zwangsprostituierte vergewaltigt hatte.
ThomasK hat geschrieben:
Auch wenn ich Berlusconi nicht mag, man muss fair sein. Da bei der Prostition schon vorher vereinbart wird, dass es um Sex gegen Geld geht und das Mädchen sonst keinen Sex hätte, muss man ihm in diesem Punkt recht geben. Da in Italien die Altersgrenze ebenfalls bei 14 liegt, ist Berlusconi in diesem Punkt aus dem Schneider.
Ich zitiere hier nochmals etwas, was MacGyver damals im Chat beobachtet und zum Lästern weitergezeigt hatte. TK unterhielt sich hier mit Knallfarben, einer psychisch sehr labilen, erwachsenen Userin, die damals wirklich sowas wie seine Cheerleaderin war (wie vor ein paar Monaten sannysanny), und war sich nicht bewusst, dass Mac gerade nicht tatsächlich afk war.
----------
(2013.05.19 - 22:25:35) ThomasK: Der 53-Jährige hat einen guten Geschmack: https://www.bild.de/news/inland/vermisste-personen/13jaehrige-vermisst-30333380.bild.html
(2013.05.19 - 22:29:41) Knallfarben: die konservativenkleingeister wieder
(2013.05.19 - 22:30:27) ThomasK: In Spanien ist Sex ab 13 erlaubt. Wenn die beiden in Spanien ficken ist es legal.
(2013.05.19 - 22:31:12) Knallfarben: die wird ihn eh nicht belasten
(2013.05.19 - 22:31:40) Knallfarben: wenn die leute mehr chillen würden müssten sie nicht flüchten
(2013.05.19 - 22:31:49) ThomasK: Ich schätze, die 13-Jährige könnte dir auch gefallen.
(2013.05.19 - 22:32:05) ThomasK: In Mexiko ist Sex sogar ab 12 erlaubt.----------
8. Die SelbstverteidigungWir haben weiter oben in ein paar Beispielen schon gesehen, dass TK 2012 und 2013 absolut darauf reagiert hat, wenn man ihn kritisiert hat, selbst wenn es sich dabei um extreme Vorwürfe handelte. Er schoss dann ebenso bissig zurück. Wieso auch nicht. Da gibts auch noch mehr Beispiele. Er hatte 2012 mal Pläne, mit diversen Userinnen zusammen nach Zermatt in den Urlaub zu fahren.
ThomasK hat geschrieben:
Nachdem mir jetzt einige Userinnen gesagt haben, was sie wollen und können und wie lange sie noch in der Schule sind oder am arbeiten, können wir nun mit der Planung beginnen.
Es gab hier und da negative Reaktionen.
Sonnenschwein hat geschrieben:
Ich glaube ich müsste allein beim Gedanken daran kotzen, dass hier Mr. Pascha die kleinen Mädels um sich scharen möchte und dann noch das Thema Orgien auf den Tisch kommt.
ThomasK hat geschrieben:
Ich habe mir mal deine Postings anzeigen lassen. Es sind zwar nur 18, aber darunter einige, wo du nur Stunk machen willst. Solche Leute wie dich kann man komplett vergessen.
Ihr könnt aber in den Thread reinschauen - das war 2012, vor dem Haase-Thread, also wurde er da noch von allen Stammusern als unschuldiger Mathe-Onkel ohne ernsthaftes Interesse an Sex verteidigt. Laut Threadtitel fand das Treffen btw statt, aber ich konnte keine Infos dazu finden, was da alles ablief.
Gelegentlich hat er selbst zum Beschützer gegen echte Bedrohungen erklärt, wenn er für seinen Umgang mit den Userinnen kritisiert wurde.
ThomasK hat geschrieben:
Wenn du weiter Userinnen bedrohst, dann werde ich mich schützend vor sie stellen, wenn sie das wünschen.
Bedrohungen fanden an der Stelle nicht statt.
Ich selbst hatte TK mal 2012 per DM angeschrieben, weil mich eine Userin nett drum gebeten hatte, ihm zu sagen, dass er ihr verbal zu nahe gekommen sei. Ich hatte die DM auch völlig vergessen, war verdutzt als ich das wiedergefunden hatte - wir wissen ja jetzt, dass er privat ganz anders redet. Betreff entfernt, weil es ein Name ist.
Jetzt ist ja allgemein bekannt, dass TK seit seiner Rückkehr 2018, also seit mittlerweile fünf Jahren, in diesem Forum niemals wieder darauf reagiert hat, wenn er als Person oder seine politischen Ansichten irgendwie kritisiert wurden. Er postet quasi meist, als wäre das Forum ein Tagebuch. Sehr selten mal äußert er sich dazu, wenn er gerade mit wem redet, von dem nie Kritik gegen ihn kommt.
ThomasK hat geschrieben:
Vielen Dank für deinen Beitrag. Zum Glück gibt es hier noch Leute, mit denen man vernünftig reden kann und die nicht trollen.
ThomasK hat geschrieben:
Endlich einmal ein vernünftiger Beitrag hier, auf den man antworten kann.
ThomasK hat geschrieben:
Übrigens: Wenn ich destruktive E-Mails bekomme, dann wird einfach der Spamfilter trainiert und das Zeug ungelesen gelöscht.
Das war alles hierzu. Kurz vor dem letzten Zitat gab er ein bisschen zwischen den Zeilen zu, dass er wohl auch andernorts für dasselbe Zeug kritisiert wurde wie hier oft, und stellte klar wie lächerlich das sei.
ThomasK hat geschrieben:
Ständig gab es auf Mädchen.de Pädoalarm und so genannte Pädoexperten hörten in ihrer Hysterie schon immer wieder die Gespenster singen.
Es ist also offensichtlich, dass er da in seinen 50ern eine 180-Grad-Wandlung durchgemacht hat; er hat irgendwann beschlossen, dass es nicht mehr wert ist, auf Leute einzugehen, die ihm negative Vibes entgegen bringen. An sich ja gesund.
Eine der ersten Gelegenheiten, wo das sehr offensichtlich wurde, war dann der Haase-Thread, in dem er 2018 kurz nach seiner Rückkehr wieder postete. Und auch wirklich das genau gleiche Zeug wie damals; das hatte sich null geändert. Absolut konsistent, das ist wichtig. Ihr könnt da bei Bedarf auf die hinteren Seiten gehen. Im Gegensatz zu 2013 postete er jetzt aber wie in ein Tagebuch. Hier und da reagierte er auf kleinere Sachen, aber jede ernsthafte Kritik überging er vollständig. Ich hatte dann ein paarmal wirklich sehr schneidend und ausführlich auf ihn reagiert, teilweise ähnliches Zeug gesagt wie hier - mit sehr viel Rückenwind auch. Die Reaktionen waren ja auch vorher teilweise negativ, aber in der Masse hatte er das, zumindest in diesem Forum, vorher noch nicht gesehen; es gab keine Cheerleader und Verteidiger mehr. Ich verweise hier auf den Punkt mit der Wandlung des Internets.
Pussy hatte immer schon recht, aber war zu klug für ihre Zeit. Jetzt ist sie weg.
Wichtig ist an dieser Stelle auch, dass er danach im Forum nie wieder auf persönlicher Ebene über solche Themen gesprochen hat. Also über Sex allgemein (abgesehen von Prostitution usw. im politischen Kontext), über Minderjährige allgemein, und auch über jede Form von Sexualität in Bezug auf Minderjährige. Davor war das ja wirklich eins seiner liebsten Themen.
ThomasK hat geschrieben:
Ich mache 3 mal SB pro Tag. Das ermöglicht es mir mich gegenüber den Frauen so zu verhalten, wie wenn ich ein Wallach wäre.
Genau einmal nach seiner Rückkehr kam also noch was, dann nie wieder.
Das ist jetzt der Punkt, an dem ich zum ersten mal in diesem Post eine Vermutung anstelle bzw. etwas interpretiere, was nicht sofort offensichtlich ist.
Ich denke, er hat die Reaktionen an dieser Stelle, insbesondere meine, beobachtet und sein Verhalten bewusst modifiziert.
Side Note hier - eine Besonderheit an TK ist ja echt, dass er das mit dem Ignorieren generell recht gut macht. Er kennt da nichts; keinerlei Schamgefühl. Er kann was schreiben, und direkt unter seinem Post steht dann für Jedermann sichtbar von wem anders eine leicht verständliche Ausführung darüber, dass sein Post wirklich eindeutig beweisbar gelogen ist, und es ist ihm absolut egal. Ich meine jetzt auch wirklich keine Ansichtsfragen, ich meine Zeug wie "Die AfD sagt hier das gleiche wie Die Linke", und man kann dann sehen, dass die Parteien bei dem Thema irl exakt gegenteilig gestimmt haben. Oder er nennt Zahlen, die beweisbar erfunden sind.
Ich denke da gelegentlich an Elon Musk. Wenn der irgendeinen komplett verblödeten Take posted, und sich
zu viele Leute drüber lustig machen, löscht er den ja, tut als wäre nichts gewesen, und bannt Leute die drüber reden.
Ich wollte jetzt ja mal aus Neugierde probieren, was passiert, wenn ich seine eigenen "Ich telefoniere mit 16-Jährigen und rede mit denen über Sex"-Posts unter sein politisches Zeug haue, sodass jeder das sehen kann, der auf seine Takes stößt.
Nach dem ersten Versuch hatte ich die Online-Liste gestalkt - er hatte meinen Post gesehen und legit einen Triple Take gemacht, also dreimal den Thread refreshed, weil er wohl seinen Augen nicht trauen konnte. Danach war er sofort offline. Sein Verhalten hat es aber nicht geändert; man sieht ja hier, dass die rechten Posts weiter kommen. Ich denke, da ist auch einfach zu viel Stolz da. Oder die Botschaft ist ihm zu wichtig.
Elon Musk ist ja auch so einer, den viele für genial halten - wenn sie sich mit den Themen, über die er spricht, nicht auskennen. Musk redet übers Programmieren, Normies sind beeindruckt wegen der schönen Buzzwords. Wer sich tatsächlich vage mit Programmieren auskennt merkt sofort, dass er absoluten Nonsens faselt; er hat damit persönlich ja auch nichts zu tun. Als er neu bei Twitter war, hat er sich stapelweise Code ausdrucken lassen.
So ist das auch mit TK und Politik. Durchgängig absoluter Nonsens ohne jeden Sinn und Verstand dahinter. Bei Seilbahnen und Oberkrainer Schlagermusik kann ich nicht beurteilen, wie schlüssig das ist, was er sagt - bei Politik halt schon. Er weiß aber, wie man in einem Foren-Editor das Wort "Marktwirtschaft" fett hervorhebt und unterstreicht, das muss man ihm lassen.
9. Die falsche PolitikOkay.
Einführung:
Brexpiprazole @ Alles rund um Bus, Bahn, ÖPNV, ZügeWolfsblvt, deine Frage war, ob TK nicht irgendwann für günstigere Bahntickets usw. war. Ich hatte das verneint und auf einen Post von 2019 verwiesen. Das war aber ein Fehler. Du hast dich vielleicht an etwas noch älteres erinnert. Vielleicht an das:
ThomasK hat geschrieben:
Ich bin dafür, dass alle Personen U18, Ü60 sowie alle Hartz-IV-Empfänger, Hartz-IV-Aufstockern im Bereich des ÖPNV bzw. SPNV gratis fahren.
Ich hatte in der Vergangenheit, wie gesagt, schon erwähnt, dass sich auch TKs Politik gefühlt um 180 Grad gedreht hat. Ich hatte das daran festgemacht, dass er damals eine Catchphrase hatte: Konservative Kleingeister. Die waren für ihn alles, was schlecht an der Welt war. Ab seiner Rückkehr 2018 hatte sich das erledigt, und er hatte bekanntermaßen einen neuen Feind: Sozialisten, Kommunisten... für ihn alles das gleiche. "Linksfaschisten".
Ich bin dann aber tatsächlich auch auf alte Posts gestoßen, wo er sich politisch eingeordnet hat, ohne Verwechslungsmöglichkeit. Gibt diverse. Die sagen alle das:
ThomasK hat geschrieben:
Politische Einstellung: linksliberal
ThomasK hat geschrieben:
Du weißt ja, dass ich Grünensympathisant bin. Ich wähle meistens Grüne, Piraten oder Linke.
Traumfrau:
ThomasK hat geschrieben:
Politische Ansichten: Unbedingt linksliberal, politisch weltoffen und kosmopolitisch unterwegs. Auf gar keinen Fall konservativer Kleingeist.
Forscht man da ein bisschen weiter, fallen die ersten Puzzleteile zusammen.
Zur Einordnung: Linksliberal ist das, was ich bin. Oder Bernie Sanders, oder Die Linke in Deutschland (abgesehen von der Wagenknecht-Linken). Sozialismus ist per Definition eine linksliberale Ideologie. Warum war ihm das so wichtig?
ThomasK hat geschrieben:
Ich sage es mal so: Dass ein 14-Jähiges Mädchen mit ihrem 32-Jährigen Lehrer Sex hat ist nichts ungewöhnliches. Wenn du in der Schweiz - genauso wie in Deutschland und Österreich die Altersgrenze von 14 haben willst, dann kannst du ja versuchen, das über eine Volksabstimmung durchzusetzen. Da würde ich aber an deiner Stelle entweder die Linksgrünen, die Grünen oder die SP wählen. Die CVP ist genauso wie die SVP strikt dagegen.
ThomasK hat geschrieben:
Die Schweiz ist spürbar konservativer als Deutschland. Dort dürfen die Mädchen erst mit 16 sexuell schalten und walten wie sie wollen; in Österreich und Deutschland bereits ab 14. Wähle doch die Linksgrünen in der Schweiz; das ist eine vernünftige Partei.
Oh!
..da btw auch nochmal das Age-of-Consent-Wissen.
ThomasK hat geschrieben:
Solche Leute bezeichne ich als kosmopolitisch unterwegs bzw. weltoffen und linksliberal. Als hier mal die Diskussion war, dass ein paar Userinnen mit mir in den Urlaub fahren wollen, hast du das ganz locker gesehen, nach dem Motto: "Die wissen selbst am besten, was sie wollen" und damit war für dich der Fall erledigt. Konservative Kleingeister hätten halt hysterisch emotional herumgeschrieen und panisch reagiert.
Oh...
Interpretation:
Linksliberale = Es ist okay, wenn ältere Leute Sex mit jugendlichen Minderjährigen haben (weltoffen)
Konservative Kleingeister = Es ist nicht okay, wenn ältere Leute Sex mit jugendlichen Minderjährigen haben (hysterisch, emotional, panisch)
Vielleicht ist jetzt klar, worauf ich hinaus will.
TK hat heute ja wirklich radikal andere Ansichten (selbst hat er sich aber niemals diesen Wandel kommentiert, als hätte er seine neue Ansichten schon immer gehabt); ich könnte hier 1000 Posts verlinken, aber dieser Thread reicht aus, um sich ein Bild zu machen. Wirtschaftlich gehen die Posts heutzutage eher in Richtung FDP, sozial in Richtung AfD. Er sagt hier und da mal performativ was da über sexuelle Selbstbestimmung, aber verteidigt dann andererseits auch das Recht Katars, Homosexuelle in Arbeitslager zu verfrachten, weil das halt die Kultur da ist.
Brexpiprazole @ Fußball-Weltmeisterschaft 2022Wer macht so eine Wandlung in seinen 50ern durch? Ich selbst hatte mit um die 15 auch eine Ancap/FDP-Phase, später noch kurz ein paar Überbleibsel. Geht vielen so; das ist einfach eine Ideologie, die gut funktioniert, wenn man als Jugendlicher wenig Empathie hat. Sozialdarwinismus. Aber mit 50?
Das Internet hat sich gewandelt.
Ich gehe jetzt wieder von TK weg und rede nochmal allgemein über das Internet, wieder mit dem zufälligen Beispiel von vorhin. Komme wahrscheinlich auch nicht mehr darauf zurück tbh, spontan irgendwie doch keine Lust mehr. Theorie zuende, alles ab jetzt hat keinen Zusammenhang mehr dazu.
Stell dir mal vor, du bist 50 und willst mit jungen Jugendlichen im für dich neuen Medium Internet über Sex reden (geht da einfacher als je zuvor - in den 80ern, als du ein junger Erwachsener warst, gab es solche Möglichkeiten nicht), damit du dazu deine Bettdecke ficken und dreimal am Tag genüsslich reinspritzen kannst. Und suchst neue Communities, die dich dafür akzeptieren, damit du mehr solche Jugendliche finden und offen reden kannst, dich nicht verstecken musst. Es ist um 2010 rum. Welche Community akzeptiert alles? Linke Hippies, oder? Die akzeptieren ja auch Weirdos wie Homosexuelle und trans Menschen, also nehmen sie jeden auf, oder? Luft und Liebe.
Jetzt stell dir vor, ein paar Jahre vergehen, und nachdem das ein paar Jahre funktioniert hat, weil das Internet wie der Wilde Westen ist, kriegst du in deiner Community nach und nach immer mehr Gegenwehr. Die Hippies mögen das irgendwie doch nicht. Bei den Kids funktioniert es noch größtenteils, aber die Erwachsenen stutzen immer öfter. Am Anfang gab es auch nicht so viele von denen, aber mehr und mehr kommen mit in die Foren rein, und teilweise werden die bisherigen User auch einfach älter. Du musst dich mehr und mehr rechtfertigen und es passiert seltener, dass bei dem Thema noch wer auf deine Seite springt. Du entwickelst langsam einen Hass auf deine bisherige Community.
Okay, was jetzt? Es ist um 2020 rum, zehn Jahre später, wer akzeptiert dich denn mit dem Bedürfnis heutzutage?
10. Die richtige PolitikJetzt kommt ein modernes Klischee/Meme. Darüber, dass Librights (Rechtsliberale) Pädos sind. Kommt nicht aus dem Nichts; das hat was mit der sexuellen Freiheit
gepaart mit dem absoluten Disregard für die Rechte von Frauen und Mädchen zu tun. Rechtsliberale Politiker sind auch wirklich meist diejenigen, die das Schutzalter senken wollen.
technically, if she's over 14, it's called ephebophilia
the government shan't decide on the age of consent
also, what if the child consents thoSpoiler: atlas shrugged
Und jetzt stell dir vor, du wirst langsam etwas älter, gehst auf die 60 zu, und hast die letzten Jahre damit verbracht, deine Existenz auf den Kopf zu stellen. Das Internet ist wichtig für dich und deinen Alltag geworden, aber du musstest diverse Freunde aufgeben, weil die nur noch auf dich eingetreten haben, und in neue Communities einziehen. Die hast du auch gefunden, es gibt weiterhin Leute wie dich, aber mittlerweile ist dein Kopf voll mit Hass gegen wirklich jeden, der da nicht reingehört, und der Hass geht auch nicht mehr raus.
Wenn du vor zehn Jahren noch für Bonuspunkte viele deiner Einstellungen vorgeheuchelt hast, weil dir nur ganz bestimmte Aspekte an den Ideologien wichtig waren, glaubst du jetzt wirklich an das, was du sagst, weil du dadurch deinen Frieden gefunden hast und nur die verhassten Trolle dir widersprechen - und die kann man ignorieren, bis sie schwarz werden. Dazu gehört dann auch konstante Stiefelleckerei bei der Polizei, weil die praktischerweise ebenfalls mit all deinen Feinden verfeindet ist und beim Kampf hilft. Auf dieser Seite zu sein ist deutlich einfacher navigierbar, man kann kaum auf Eierschalen treten, alles sagen was man will, jeder in einer Machtposition stimmt dir zu.
Du hast als reiner Reaktionär angefangen, aber jetzt bist du zu tief drin und radikalisiert.
Spoiler: TL;DR Libleft to Libright because that's where I thought most of the other pedos were but then I found out where they actually are