Eine gute Absicht macht einen Mord nicht gerade besser.

Aber den Untersched zwischen nem Bürgerkrieg und nem Amoklauf kennste, ja?

Durchaus. Worauf möchtest du damit jetzt hinaus?

Mord ist Mord.
Eine gute Absicht macht einen Mord nicht gerade besser.

Ich bin ja auch niemand, der mit Che Guevara T-Shirt rumrennt, aber nen Unterschied gibt's zwischen den beiden schon.

Wer Käse über Guevara labert, sollte sich mal informieren, was der Mann getan hat. Lincoln hatte auch Blut an den Händen, aber anders gehts manchmal nicht.

Hab ich, sonst wäre er mir ja egal, wenn ich nichts über ihn wüsste. Seit wann wird hier überhaupt gut gefunden, wenn jemand mordet? Guevara war einfach nur ein Hurensohn.

Napoleon war auch ein Hurensohn. Caesar natürlich auch. Und diverse andere auch.
Wo wären wir aber, wenn das Positive, was diese Leute bewirkt haben, nicht existieren würde?

Für mich sind machtgeile Herrschertypen keine Helden

Dann erläuterst du jetzt doch bitte, wo Guevara irgendwo nach Macht und Herrschaftsgewalt gestrebt hat. Von seinen kubanischen Ämtern trat er zurück und versuchte erst persönlich den Kongo, dann Bolivien zu befreien, wo er schließlich hingerichtet wurde.
Er war ein Wahnsinniger, klar, aber was er getan hat, war basically sich in Bürgerkriege einzumischen und zu versuchen, sie zugunsten der Bürger zu drehen. Ergo hat er niemanden angegriffen, sondern dabei geholfen, sich zu wehren. Kuba hat er ja tatsächlich befreit; wenn halt sein Kumpel Castro, mit dem er sich später zerstritten hatte, nicht so ein Saftsack gewesen wäre, und nicht einfach die Rolle Batistas übernommen hätte.
Nach wie vor; man braucht nicht viel Subjektivität, um einen Unterschied zwischen einem Feldherren und Guevara zu erkennen. Gewaltlosen Widerstand à la Gandhi kannste nicht immer und überall bringen.