Willst du jetzt behaupten, dass es keine Unterschiede gibt? Schau doch nur mal ein bisschen Richtung Osteuropa, da siht mans chon die Kanisterköpfe.
Naja und Österreich ist ja praktisch Deutschland.

______________________
"Da wo bei anderen die Vorstellung von Liebe ist, ist bei mir nur ein schwarzes Loch... und dieses Loch wird gefickt."

Wenn ich mich mal einmischen darf...

Milana hat doch nur gesagt, dass die "Rassen" geschuetzt werden muessen, also da gerade in Deutschland die Bevoelkerung so sinkt, die "Rasse der Deutschen" erhalten bleiben soll.

Oder verstehe ich hier gerade etwas falsch...?

Was für "Rassen" gibt es denn bei Menschen? Die nordische, dinarische, ostbaltische,.. oder wie? Oder bestimmt das Heimatland eines Menschens seine Rasse und du meintest damit, dass die typischen, blonden, blauäugigen Deutschen nicht aussterben dürfen? Wenn die eben keine Kinder mehr kriegen, ist es ihre Schuld, wenn sie aussterben, Selektion, natürliche Auslese und so.

Genau so meine ich das. Das gilt auch für jede Rasse, nicht nur für unsere. Mir werden nur gerne die Worte im Mund herumgedreht und Sachen hineininterpretiert.

______________________
"Da wo bei anderen die Vorstellung von Liebe ist, ist bei mir nur ein schwarzes Loch... und dieses Loch wird gefickt."

Ja, will ich. Zumindest keine an Ländergrenzen gebundenen Unterschiede.
Warum sind Österreicher fast Deutsche? Aber Polen nicht?
Woran legst du das fest? Wer setzt diese Grenzen?
Und was ist mit den neu zugezogenen, die die Deutsche Staatsangehörigkeit besitzen?


genau darum geht es doch. Es ist völlig schwachsinnig von der Rasse der Deutschen zu reden. Wie kommt man darauf zu sagen alle Deutsche wären gleich, der Rest nicht? Und wer legt diese Grenzen fest?

Wenn du gerne rechtes Gedankengut transportieren möchtest, kannst du dich natürlich dieser wundervollen Argumentation anschließen.

______________________
“And buried deep beneath the waves
Betrayed by family
To his nation, with his last breath, cried
»Beware the Daughter of the Sea«”

Ja klar geht das fuer alle, ich habe jetzt gerade nur halt die Deutschen als beispiel genommen, weil es in dem Thread halt darum geht, dass die Bevoelkerung der Deutschen so sinkt

Das sind u.a. die Bedingungen in diesem Land mit Schuld, die einem das Kinderkriegen nicht gerade vereinfachen. Hinzu kommt noch, dass wenn man sich für das klassische "Model Familie" entscheidet, also einer geht arbeiten, einer bleibt zu Hause, man schon einen schweren Stand hat.

______________________
"Da wo bei anderen die Vorstellung von Liebe ist, ist bei mir nur ein schwarzes Loch... und dieses Loch wird gefickt."

Rassen ist jetzt nicht der Beste Ausdruck, ich habe das halt nur so uebernommen.
Aber es ging ja jetzt nicht darum, dass alle Deutschen gleich sind, sondern nur darum, dass die Deutschen mehr Kinder bekommen, dass die Deutschen nicht "aussterben". ?

Nichjt an der Ländergrenze, aber am Stammbaum


Polen teilweise auch, wie heißt es so schön: "Danzig, Breslau und Stetin sind deutsche städte wie Berlin."


Die sind natürlich nur auf dem Papier deutsch.


Das hat nichts, aber auch gar nichts mit "rechtem Gedankengut" zu tun!

______________________
"Da wo bei anderen die Vorstellung von Liebe ist, ist bei mir nur ein schwarzes Loch... und dieses Loch wird gefickt."

Rassendenken ist rechts. Deine Aussagen hier sind rechts.
Was genau möchtest du uns hier weismachen? dass du liberal und mitte bist?
Komisch, dass das Rassendenken seit Jahren schon abgeschafft ist. Aus gutem Grunde^^

Es gibt keine Rassen bei Menschen. Ich sehe auch keinen Sinn darin sie in Rassen einzuteilen.
Wir sind eine Rasse, nämlich Menschen. Das wars.

______________________
“And buried deep beneath the waves
Betrayed by family
To his nation, with his last breath, cried
»Beware the Daughter of the Sea«”

Bullshit!

Wenn ich hier von "Rassen" rede, dann meine ich Untergliederungen in der Menschheit und das als neutrale Klassifizierung.

______________________
"Da wo bei anderen die Vorstellung von Liebe ist, ist bei mir nur ein schwarzes Loch... und dieses Loch wird gefickt."

Es ziemt sich, aufgrund gewisser Ereignisse der Weltgeschichte in diesem Zusammenhang von "Ethnien" oder "Volksgruppen" zu sprechen. Sie sind in etwa (!) das, was wir bei Haustieren als "Rassen" und bei Wildtieren als "Unterarten" bezeichnen. Jede weitere Untergliederung ist weder sinnvoll noch biologisch haltbar.

______________________
»Was kostet die Welt?«
…
»Oh. Dann ne kleine Limo, bitte!«

Sollte für sich selbst sprechen.
Widerlegt deine Aussage ziemlich gut, nicht?

______________________
“And buried deep beneath the waves
Betrayed by family
To his nation, with his last breath, cried
»Beware the Daughter of the Sea«”

Auch das ist biologisch nicht korrekt.
Siehe dazu meine Zitate im Post direkt über mir.

______________________
“And buried deep beneath the waves
Betrayed by family
To his nation, with his last breath, cried
»Beware the Daughter of the Sea«”

Ich hab heut meinen mich-unbeliebt-mach-Tag, jetzt isses ja auch schon egal.
Natürlich kann man Menschen in Rassen aufteilen. Und deshalb ist man nicht zwingend ein Anhänger Hitlers, sondern eher einer Darwins.
Zu behaupten, wir alle sind gleich, macht sich gut in der Politik, ist aber faktisch ziemlicher Blödsinn. Fangen wir an bei den kleinen Unterschieden: Es ist unbestreitbar, dass Schwarze besser Laufen können als Weiße. Kann man nix dagegen sagen. Sie haben eben einfach ihre Gene so, dass ihnen das Laufen leichter fällt als uns.
Die Gene der verschiedenen Menschentypen unterscheiden sich in vielen Hinsichten. Kein Wissenschaftler würde sich jemals trauen, eine derartige Studie durchzuführen (außer, er ist lebensmüde), aber ich bin sicher, würde man den Durchschnitts-IQ sämtlicher Menschenarten vergleichen, gäbe es mitunter signifikante Unterschiede (und ich sage jetzt nicht, dass die Deutschen klüger sind als die Afrikaner, ich meine nur, generell. Wer tatsächlich besser abschneiden würde, steht in den Sternen).
Ein Mitteleuropäer, ein Asiate und ein Afrikaner sind zwar alle drei Menschen, aber es wäre blind, zu behaupten, außer der Hautfarbe gäbe es keinen einzigen Unterschied. Natürlich gibt es Unterschiede, diese Arten haben sich über Jahrtausende hinweg parallel zueinander entwickelt, ohne sich zu vermischen, und das an unterschiedlichen Orten der Erde, unter unterschiedlichen Bedingungen - Evolutionsmäßig gesehen ist es unmöglich, dass es da keine Unterschiede gibt.

Ich würde sagen (das könnten jetzt einige seehr falsch auffassen, aber ich sag's einfach mal), ein Afrikaner steht zu einem Asiaten wie ein Whippet zu einem Greyhound: beide Rassen sind Windhunde, sie unterscheiden sich nur minimal in Größe und Fellstruktur, sind in etwa gleich intelligent, können sich untereinander paaren etc. Trotzdem würde nie jemand sagen, die beiden sind die gleiche Rasse.

EDIT: Und ich sehe auch absolut nix Negatives darin, zu sagen, dass wir unterschiedliche Rassen sind. Das bedeutet ja nicht, dass eine Rasse besser ist als die andere. Eben anders. Und das kann man auch kaum bestreiten.

______________________
Mundus frigidum est
- manetque!
http://mundusfrigidus.blogspot.co.at/
"Die ultimative Anleitung, endlich richtig zu schreiben."