https://www.thestar.com/opinion/star-co ... woman.html
Ne Frau aus Kanada betreibt Anilingus und Oralverkehr mit nem Kleinkind - der Richter bestraft sie zwar wegen des Missbrauchs, aber gräbt krude Untersuchungen aus, um zu erklären dass es keine pädophilen Frauen gibt. Weird.
Die These ist generell ziemlich abenteuerlich. Es gibt genug Frauen, die schlicht und einfach sagen, dass sie auf Kinder stehen. https://www.rebelcircus.com/blog/confes ... pedophile/
Da kann man nicht wirklich was dran drehen.
Es gibt dann aber Leute, die zum Schluss kommen, dass Frauen, die Kinder missbrauchen (Was ja durchaus oft vorkommt) dies niemals tun weil sie explizit auf die Kinder stehen, sondern immer aus anderen Gründen. Das Ding ist da halt aber weiterhin die ebenfalls bei Männern existente Diskrepanz hierzu; man sagt ja immer, dass allgemein die wenigsten Kinderficker pädophil seien, sondern dass sie es eher wegen der Gelegenheit, wegen Sadismus oder dergleichen tun.
Bin aber auch da nicht wirklich zu 100% von überzeugt. Latent muss da eigentlich schon was da sein.
Im Gerichtsurteil führt die Interpretation der Sachlage halt dazu, dass man bei der Frau keinerlei Wiederholungsgefahr annimmt, weil sie ihre Taten ja nur auf Befehl ihres Mannes begangen hatte - nicht aber weil sie selbst pädo ist, weil Frauen nicht pädo sein können.
Das entschied der Richter - unter Kenntnis der Info, dass die Frau aktiv und von sich selbst aus Kinderpornographie konsumiert hatte, bereits bevor sie ihren Mann kennengelernt hatte. Hm.
Ich denke, wir brauchen hier noch n paar mehr Untersuchungen zu, denn evtl. ist der aktuelle Kenntnisstand einfach veraltet.
Paraphilien scheinen allgemein gefährlich unerforschtes Gebiet zu sein. Wusstet ihr vorher, dass man momentan (Ohne wirklich ausreichende wissenschaftliche Basis) davon ausgeht, dass die einzige Paraphilie, die eine Frau haben kann, Masochismus ist? Wirkt echt wie ein Stand, der bereits seit den 50ern überholt sein sollte.
|
Autumn hat geschrieben:
