Auch beim Aufzugexperiment geht es nicht um Meinungsbildung. Soziale Tiere stellen sich generell eher, bewusst oder unbewusst, in Gruppen als isoliert, weil es sich besser anfühlt und die Gruppe sowie das Individuum stärkt. Das Experiment legt nahe, dass dies auch beim Menschen vorfindbar ist.
Es ist nicht ungefährlich, wenn man die Ergebnisse solcher Experimente nach eigenem Gusto auf andere soziologische Themenbereiche überträgt.

unter anderem auf Grundlage des Experiments

Aber v.a. aufgrund anderer Grundlagen, bei denen es tatsächlich um Meinungsmanipulation ging.
http://de.wikipedia.org/wiki/Schweigespirale#Entstehung

Es ist bekannt, dass Noelle-Neumann zB den last minute swing in der Bundestagswahl 65 und 72, das sogn. Zugexperiment und eben Aschs Versuch als Basis für ihre Theorie angenommen hat.

Was einwandfrei zeigt, wie man in der ernsthaften Psychologie und Soziologie nicht von einem aufs andere schließen kann, sondern mehrere Grundlagen braucht, um überhaupt ein rudimentäres Modell daraus aufzustellen. Ein Experiment als solches lässt ja erstmal keine Modelle, sondern nur Schlüsse zu.
Aber da wird dann Aschs Experiment gepostet und gemeint, dass damit bewiesen wäre, dass die Leute sich in Wahrheit eigentlich gar keine iPhones kaufen wollen, und zur Hinterlegung noch die Schweigespirale hinterhergeknallt, weil sich das so schnieke anhört; merkste was? Grenzt an Esoterik.