MacGyver hat geschrieben:
Und jetzt nochmal für alle ganz deutlich.
Ich habe lediglich klar gemacht, dass Hitler kein Kindermörder war. Wenn, dann war er Anstifter zum Kindermord. Das sind zwei paar Schuhe. Außerdem gilt das für unsere heutige Rechtssprechung. Wurden diese Taten heute begangen? Nein.
Ohje, das ist doch nicht wahr. Du fragtest mich nach Beweisen und in einem späteren Beitrag meintest Du, man müsse vorsichtig sein, Adolf Hitler einen Kindermörder zu nennen. Geht es Dir nun ehrlich darum, Gerechtigkeit für Hitler zu fordern?
1. Gesetze sind Ideen. Wenn Dir die Definition von Mord und Anstiftung zum Mord nicht passt, okay, aber damit stehst Du Gott sei Dank ziemlich alleine da.
2. Das Gesetz im Dritten Reich war in dieser Hinsicht nicht anders als heute. Ich zitiere aus dem RStGB:Zitat:
§. 48.
Als Anstifter wird bestraft, wer einen Anderen zu der von demselben begangenen strafbaren Handlung durch Geschenke oder Versprechen, durch Drohung, durch Mißbrauch des Ansehens oder der Gewalt, durch absichtliche Herbeiführung oder Beförderung eines Irrthums oder durch andere Mittel vorsätzlich bestimmt hat.
Die Strafe des Anstifters ist nach demjenigen Gesetze festzusetzen, welches auf die Handlung Anwendung findet, zu welcher er wissentlich angestiftet hat.
http://de.wikisource.org/wiki/Strafgesetzbuch_f%C3%BCr_das_Deutsche_Reich_(1871) Die Morde an Kindern im Zuge der Kinder-Euthanasie, die Morde an Kindern in Konzentrationslagern, im Krieg und in Folge der geänderten Gesetzgebung durch Hitler wie z.B. bei diesem polnischen Jungen hier (
http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-29193592.html ) sind zwar alle von verschiedenen Individuen ausgeführt worden, aber waren alle Teil einer Regierung. Ihr oberster Kopf war Adolf Hitler und nach der ganzen Beweislage wusste er nicht nur davon, sondern ordnete es an, siehe unter anderem Leprechauns Zitat, das im Übrigen nur eines von unzähligen Beweisen der Beteiligung und obersten Anordnung Hitlers ist.
Wenn A B durch C verprügeln lässt, wird B sicherlich nicht nur auf C wütend sein. Wenn A eine Organisation führt, in der B, C, D, E, F, G, .., え diese Handlungen ausführen, ist das gar kein Unterschied.
4. Kein ernsthafter Historiker bestreitet, dass auch die Alliierten Verbrechen begingen. Aber das ist ein Versuch der Relativierung. Krieg ist Hölle. Im Krieg passieren schreckliche Dinge und niemand kämpft einen fairen Krieg und ja, ich bin dafür, dass jedes Kriegsverbrechen geahndet wird. Aber das ist kein Argument, wenn über Konzentrationslager, Euthanasie, usw. gesprochen wird. Also bitte hör auf diese wirren Vergleiche zu ziehen, weil sie absolut gar nichts aussagen.
5. Weil es irgendwo anders auch schlimm war oder ist und weil diese Völker vielleicht nicht alles so aufarbeiten, heißt das nicht, dass die Geschichte hier von Siegermächten geschrieben wurde. Es heißt schlicht, dass es in anderen Gebieten nicht zum selben Prozess kam.
Danach hat mich nur die Reaktion darauf geärgert. Aber lassen wir das. Ich will natürlich keine Gerechtigkeit für Hitler. Nach meinem Moralempfinden und Gerechtigkeitssinn, hätte man auch ihn in Nürnberg hängen müssen (hätte er da noch gelebt). Ich weiß das passt hier auch wieder einigen nicht, Todesstrafe haben wir aber in einem anderen Thread.
