http://de.wikipedia.org/wiki/Postmortal ... keitsrecht

Wenn ein Mensch stirbt, kriegt er nichts mehr mit. Das ändert jedoch nichts daran, dass nicht sämtliche seiner Rechte mit dem Tod erlöschen. Zum Beispiel ist es untersagt Leichen zu fleddern, also Tote zu bestehlen, oder sonstwie ihre Totenruhe zu stören. Verboten ist es außerdem, das Andenken des Verstorbenen zu verunglimpfen - das, zusammen mit dem Paragraphen zu Volksverhetzung, begründet auch das Verbot der Holocaustleugnung. Wirksam ist das halt alles nur, wenn es einen Ankläger gibt.

Wie dem auch sei, hier kann man auch theoretisch diskutieren. Wieviel Respekt sollte man einer toten Person oder toten Personengruppen entgegenbringen? Welche Rechte sollte man mit dem Tod behalten, welche nicht? Welche Behandlung wäre euch nach eurem Tod wichtig? Ist es pietätlos, einem verstorbenen Hurensohn keinen Respekt zu zollen; sollte man sich da eine Weile mit Kommentaren zurückhalten?

______________________
today we're going to fix you

Also ich möchte nach meinem Tod ja nicht mehr angegafft werden. Oder dass man mein persönliches Hab und Gut durchwühlt. Werd das im Testament auch noch ausdrücklich erwähnen, aber scheren wird sich da sowieso keiner drum.

______________________
I hold it true, whate'er befall;
I feel it when I sorrow most;
‘Tis better to have loved and lost
Than never to have loved at all.

Und einem Husohn mehr Respekt zu zollen, nur weil er tot ist, finde ich heuchlerisch.

______________________
I hold it true, whate'er befall;
I feel it when I sorrow most;
‘Tis better to have loved and lost
Than never to have loved at all.

Ein notariell beglaubigtes Testament wird normalerweise beachtet. Der Staat greift halt mit gierigen Händen durch jede Lücke die er sieht.
Nen Thread zum Testament haben wir bereits, aber als anderer Themenbereich passt das hier durchaus auch rein. Im Sinne von, wieviel letzter Wille ist angebracht und gestattbar.

______________________
today we're going to fix you

Eine Leiche ist tot. Kein Mensch mehr. Ich wüsste nicht, dass Gegenstände irgendwelche eigenen Rechte haben.
Allgemeine Rechte gibts natürlich trotzdem, einiges sollte verboten sein.

Ich meine was ist mit Nekrophilie? Fändet ihr es schlimm wenn das legal wäre?

______________________
“And buried deep beneath the waves
Betrayed by family
To his nation, with his last breath, cried
»Beware the Daughter of the Sea«”

Gerade wenns um Personen geht, die dich nicht persönlich kannten, wirds dann halt auch auf nen Erinnerungs-Unterschied hinauslaufen zwischen "Ah, das war der Typ der das eine Buch geschrieben hat" und "Ah, das war der Typ der von Pennern ausgegraben und in die Nase gefickt wurde".
Dir schadet und hilft beides gleich viel, wenn du tot bist. Bei diesen Regelungen gehts vermutlich eher um die Lebenden.

______________________
today we're going to fix you

Für die Beerdigung finde ich es halt schon noch wichtig. Für die Hinterbliebenen, ja.
Sonst ich es nicht relevant. Für den Toten sowieso nicht.

Was interessiert es, was mit der Leiche passiert? wenn sie zu brennbarem Treibstoff verarbeitet wird, ist das doch sogar noch positiv. Mich würde das nicht stören.
Mir ist halt nur wichtig, dass meine Verbliebenen Abschied nehmen können. Fertig.

______________________
“And buried deep beneath the waves
Betrayed by family
To his nation, with his last breath, cried
»Beware the Daughter of the Sea«”

Man sollte Rücksicht auf die Hinterbliebenen nehmen - dem Verschiedenen ist es persönlich wohl reichlich egal.
Also finde ich Gesetze gegen Nekrophilie und Co. richtig.

______________________
Jeder hat ein Recht auf meine Meinung

Wenn es den Verschiedenen egal ist, warum sollte man dann Rücksicht nehmen?

______________________
“And buried deep beneath the waves
Betrayed by family
To his nation, with his last breath, cried
»Beware the Daughter of the Sea«”

Den verschiedenen ist es (zumindest meiner Definition vom Tode her nach) egal, weil sie schlichtweg keine Empfindung mehr dafür haben können. Die Hinterbliebenen könnte es aber dennoch (ver)stören, wenn jemand ihre Großmutter aus Gründen der sexuellen Befriedigung ausbuddelt. Deswegen die Rücksicht - weil da Menschen jemanden verloren haben.

______________________
Jeder hat ein Recht auf meine Meinung

Und welche Rechte sollte es dann offiziell geben?

______________________
“And buried deep beneath the waves
Betrayed by family
To his nation, with his last breath, cried
»Beware the Daughter of the Sea«”

Technisch gesehen ist es ja nicht die Großmutter, sondern ne besitzlose Leiche.

______________________
today we're going to fix you

So technisch sehen die Verbliebenen das aber nicht, die Existenz ist ja immernoch vorhanden, dass Ego/Bewusstsein nicht. Ich denke das Nekrophilie nicht ausgeübt werden sollte, es ist eine Neigung und ich hab dafür Respekt bzw. verurteile Menschen nicht die solch Neigungen haben, aber das heißt nicht das solche Neigungen wie z. Bsp. auch Pädophilie erlaubt sein sollten, die Neigung an sich natürlich schon (kann man ja eh nicht verhindern) aber nicht die Ausführung solcher.

Es ist immer schwierig, solche Neigungen werden auf's schärfste von der Gesellschaft verurteilt obwohl die Personen nichts dafür können und solang nichtmal Akzeptanz für jene erbracht wird sehe ich die Durchsetzung eines Gesetzes was solche Dinge erlaubt als so unrealistisch an, das es nicht wirklich nötig ist das zu diskutieren. Viel eher sollte man über Neigungen aufklären sodass vorallem Pädophile nichtmehr so stark leiden müssen.

Nekrosex fügt halt tatsächlich niemandem Schaden zu. Irgendwie finde ich es auch +komisch, das Andenken einer Person mit leblosem Wurmfraß zu verknüpfen.

______________________
today we're going to fix you

Eigentlich ist das völliger Irrsinn, geb ich dir vollkommen Recht.