Beim Stillen ist man ja aber im Prinzip nicht wirklich oben ohne. Gibt ja Stilltücher und -schals, die verhindern, dass man was sieht. Trotz allem sehen da manche Leute immer noch ein Problem und das geht mir dann wirklich nicht in den Kopf...

______________________
Wenn auf der Erde die Liebe herrschte, wären alle Gesetze entbehrlich.
~ Aristoteles

Gibts zum Stillen nicht auf jeder existenten Ladentoilette und öffentlichen Toilette spezielle Einrichtungen?

______________________
a thing of beauty, I know
will never fade away

Hab schon stillende Frauen im Café gesehen. Finde auch da nix schlimm dran... Wie gesagt dafür sind Möpse ja gedacht und für nix anderes eigentlich.

______________________
Die Wunden, die man nicht sieht, sind die, die am schwersten zu heilen sind. - Nao Tomori (Charlotte)

Selbstverständlich ist das kein Problem, aber Mohnstrudels Post klang, als hätte man entweder die Wahl zuhause zu stillen, oder in der Öffentlichkeit. Das ist doch aber wie gesagt auch bequem in den meisten Toiletten des öffentlichen Raumes möglich.

______________________
a thing of beauty, I know
will never fade away

Es geht nicht in meinem Kopf, wieso hier Leute immer noch ernsthaft ästhetische Argumente in Erwägung ziehen.
Was ist das eigentlich für eine Einstellung? Muss man jetzt anfangen sich für seinen Körper zu schämen? Ich möchte auch nicht unbedingt Brandnarben vierten Grades direkt vor meiner Nase sehen. Soll man diesem Menschen jetzt verbieten rauszugehen, nur um den Menschen den Anblick zu ersparen?
Das ruft bei mir ja fast schon Ekelgefühle hervor, wie hier Menschen auf ihr Äußerliches herabgewürdigt werden und die mit einem "Sowas will ich mir nicht ansehen! Das sollte verboten werden" abgetan werden.
Ich mein wtf?

Ganz davon abgesehen dass ein "Oben ohne"-Verbot für Männer wegen Ekelanfällen bei Frauen etwas anderes ist als ein "Oben ohne"-Verbot bei Frauen zum Verbergen der (sexualisierten) sekundären Geschlechtsmerkmale. Das sollte ja jedem Klar sein.

______________________
“And buried deep beneath the waves
Betrayed by family
To his nation, with his last breath, cried
»Beware the Daughter of the Sea«”

Nein, es gibt nicht überall Still-Zimmer, sondern eigentlich fast nirgends und sich mit seinem Kind zum Stillen aufs die Kloschüssel zu setzen, kann ja wohl nicht Sinn der Sache sein oder möchtest du dein Essen auf der Toilette zu dir nehmen?

______________________
Wenn auf der Erde die Liebe herrschte, wären alle Gesetze entbehrlich.
~ Aristoteles

Für mich persönlich sind Brüste kein Geschlechtsmerkmal in dem Sinne, hab wie gesagt schon Männer gesehen die oben rum mehr zu bieten haben als ich und Nippel haben auch beide. Brust haben im Prinzip beide Geschlechter. Bei Frauen hat die halt eine Funktion, aber die ist eigentlich eben nicht das wuschig machen des männl. Geschlechts, sondern das Stillen. Mutter Natur hat die halt nicht als Spielzeug für Männer gemacht. Ist einfach alles in den Köpfen so verankert.

______________________
Die Wunden, die man nicht sieht, sind die, die am schwersten zu heilen sind. - Nao Tomori (Charlotte)

Harter Strohmann; ich trinke mein Abendessen nicht aus Titten - dem Baby ist das ja egal; hier gehts dann vielmehr um die Mutter, die das nicht möchte. Was natürlich wiederum voll in Ordnung ist. Deine Erfahrung hier irritiert mich jedoch; ich war schon lange in keinem Laden mehr, in dem es nicht neben den Toiletten auch einen Raum zur Babyversorgung gab.

______________________
a thing of beauty, I know
will never fade away

Ist ja sogar auch schon so weit, dass es Männer gibt, die nicht wollen, dass ihre Frau stillt... weil sie denken "meins" und nicht mal derjenige, der wirklich ein Anrecht darauf hat darf da dran, hab ich wirklich schon erlebt. Verkehrte Welt.

______________________
Die Wunden, die man nicht sieht, sind die, die am schwersten zu heilen sind. - Nao Tomori (Charlotte)

Sie ist aber nunmal sexualisiert, das die männliche Brust nicht. Körperliche Unterschiede sind auch offensichtlich.
Was genau ist jetzt der Punkt?
Deine persönliche Einstellung, dass Brüste kein Geschlechtsmerkmal sind, kannst du gerne haben. Faktisch - und medizinisch - sind sie das aber

______________________
“And buried deep beneath the waves
Betrayed by family
To his nation, with his last breath, cried
»Beware the Daughter of the Sea«”

Ernsthaft? Ich seh hin und wieder noch Wickelkommoden aber wirklich ein Zimmer mit Stuhl etc. fürs Stillen sehe ich alle paar Wochen mal. Zudem ist man halt nicht immer in irgendwelchen Läden sondern auch so kam unterwegs. Dass man nichts sieht, dafür sorgen ja die erwähnten Stilltücher und Stillschals. Die legt man um, das Baby rein und man sieht nichts.
Dass es dem Baby egal ist mag vielleicht sogar stimmen, dennoch muss es nicht sein. Zudem sollte auch die Mutter sich beim Stillen wohlfuhlen und das tun wohl die wenigsten auf einer öffentlichen Toilette

______________________
Wenn auf der Erde die Liebe herrschte, wären alle Gesetze entbehrlich.
~ Aristoteles

Ja, das weiß ich. Und warum? Wie gesagt sind ja anscheinend selbst Beine schon sexualisiert, denn wenn Frau dort der Natur ihren Lauf lässt wird ja auch die Nase gerümpft.

______________________
Die Wunden, die man nicht sieht, sind die, die am schwersten zu heilen sind. - Nao Tomori (Charlotte)

Weil es erstens ein sekundäres Geschlechtsmerkmal ist, und zweitens evolutionsbedingt in den Fokus im Zusammenhang mit Sex und Attraktivität gerückt ist.

______________________
“And buried deep beneath the waves
Betrayed by family
To his nation, with his last breath, cried
»Beware the Daughter of the Sea«”

Naja, ich muss und werde unsere "schöne" Welt wohl nie so wirklich verstehen.

______________________
Die Wunden, die man nicht sieht, sind die, die am schwersten zu heilen sind. - Nao Tomori (Charlotte)

Aber wenn der männliche Oberkörper schön mitanzusehen ist, ist es doch durchaus sexualisiert?