| Das Pinke Forum https://www.pinkes-forum.de/forum/ |
|
| Schlechte Bücher https://www.pinkes-forum.de/forum/viewtopic.php?f=18&t=1011 |
Seite 6 von 9 |
| Autor: | lifesucker [ Mi 20. Feb 2013, 23:09 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Bücher, die man NICHT gelesen haben sollte |
Vendetta hat geschrieben: Ich persönlich fand "Tote Mädchen lügen nicht" nicht so toll. Es wurde ein bisschen gehypt und ich habe mir deswegen mehr erhofft, aber irgendwie war es ziemlich langweilig... Und die ganze Storyline ist absolut unnachvollziehbar |
|
| Autor: | Arianta [ Do 21. Feb 2013, 02:32 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Bücher, die man NICHT gelesen haben sollte |
lifesucker hat geschrieben: Was grausam ist, ist sich Emilia Galotti als mitgefilmtes Theaterstück anzuschauen. Ich bin im Unterricht ernsthaft eingeschlafen, das war so schlecht... Stimmt, das mag ich generell nicht, auch bei Theaterstücken, die mir eigentlich gefallen haben. Mein Lehrer hatte leider eine ziemliche Schwäche dafür. 
|
|
| Autor: | Waschbär [ Do 21. Feb 2013, 17:16 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Bücher, die man NICHT gelesen haben sollte |
- Ein Schiff namens Esperanza (autor weiß ich nicht mehr) mies geschrieben, selbst für ein Theaterstück, und seeeeehr langweilig - Das Erbeben in Chili (Heinrich von Kleist) eigentlich finde ich von Kleist gar nicht soo schlecht, aber die Novelle mag ich absolut nicht  - Erebos und Seculum (Ursula Poznianski) wenn man als deutschsprachiger Autor die Handlung schon nach London verlegen muss, dnan bitte auch authentisch (bei Erebos), und bei einem lateinischen Titel erwartet man schon was anspruchsvolleres als eine kitschige Teenagerstory mit Handlesen etc., Idee war zwar nicht schlecht (Spiele etc.) aber nicht gut umgesetzt, konnte mir nichts darunter vorstellen (bei Seculum) - Legend (Autorin vergessen) für knapp 300 Seiten zu wenig Handlung, man hat ständig auf etwas Spannendes gewartet, außerdem eindeutig zu klischeehaft (2.Klassengesellschaft; Mädchen aus gehobener Schicht verliebt sich in Staatsfeind I und muss gegen ihre Freunde kämpfen blabla) |
|
| Autor: | Bubble [ Do 21. Feb 2013, 17:27 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Bücher, die man NICHT gelesen haben sollte |
Waschbär hat geschrieben: - Ein Schiff namens Esperanza (autor weiß ich nicht mehr) mies geschrieben, selbst für ein Theaterstück, und seeeeehr langweilig Ja! Mussten wir in der Schule lesen, das Buch ist schrecklich  Genauso wie Unterm Birnbaum von Fontane glaube ich. Schulbücher..
|
|
| Autor: | Tati [ Do 21. Feb 2013, 17:32 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Bücher, die man NICHT gelesen haben sollte |
"Tote Mädchen lügen nicht" fand ich auch schrecklich. Habe es sogar nicht bis zum Ende gelesen, hatte mehr als die Hälfte durch, wurde mir aber dann zu doof... |
|
| Autor: | Lyn [ Do 21. Feb 2013, 18:25 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Bücher, die man NICHT gelesen haben sollte |
Hm, ich weiß gar nicht, was alle gegen Schullektüren haben  Klar, einige fand ich auch schlecht, wie z.B den "Schimmelreiter" von Storm. Ich weiß nicht, ob es daran lag, dass wir den so früh gelesen haben und ich nur einfach nichts damit anfangen konnte oder aber ob ich den jetzt immer noch schlecht finden würde. Theoretisch müsste ich ihn nochmal lesen, aber eigentlich spüre ich da kein großes Verlangen, wenn ich ehrlich bin. Oh, und "Crazy" von Benjamin Lebert fand ich sehr schrecklich, damit konnte ich einfach gar nichts anfangen. Der Schreibstil hat mir überhaupt nicht zugesagt und auch die ganze Handlung... war einfach nicht meins. Den Film fand ich dagegen schon besser, muss ich sagen. Ansonsten war ich relativ zufrieden mit den Schullektüren, fand es z.B auch nicht schlimm "Die Verwandlung" von Kafka im Unterricht durchzunehmen, obwohl es zu meinen Lieblingserzählungen gehört. Jenseits des Unterrichts fand ich "Superhero" von Anthony McCarten nicht so berauschend, was ich etwas schade fand. Hier war eher das Problem, dass ich mit dem Protagonisten nicht klar kam und mit dem Schreibstil, obwohl dieser objektiv betrachtet eigentlich sogar ganz interessant ist. Mir wollte das alles allerdings nicht zusagen. Zu "Shades Of Gray" brauche ich eigentlich kaum etwas sagen. Vielleicht ganz nett zum mal lesen, aber nichts, was ich empfehlen würde. Unterirdisch fand ich ehrlich gesagt auch "Anna von England... und überhaupt!" von Andrea Lauenburg. Ist von einer lesbischen Autorin, die auf FB manchmal so witziges Zeug über dies und das schreibt, und hat mich neugierig gemacht. Aber als ich es dann gelesen habe... nicht nur der Schreibstil ist grottig, auch die gesamte Handlung ist einfach nur überzogen. Naja, und dieses ganze Mädelszeug, wie "Twilight" und "Die Auswahl" ist auch nicht (mehr) wirklich meins. Wobei, da fällt mir auch dieser schreckliche Vampirroman ein, den ich mal gelesen habe, als ich darauf noch stand. "Untot mit Biss" hieß der und ist mir echt negativ im Gedächtnis geblieben, warum weiß ich aber gar nicht mehr so genau. |
|
| Autor: | Tasunora [ Fr 22. Feb 2013, 01:11 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Bücher, die man NICHT gelesen haben sollte |
Waschbär hat geschrieben: - Das Erbeben in Chili (Heinrich von Kleist) eigentlich finde ich von Kleist gar nicht soo schlecht, aber die Novelle mag ich absolut nicht Argh  Das war so schrecklich.Ich finde Kleist allgemein nicht zu empfehlen. Gefällt mir sowohl vom Inhalt, als auch von der Sprache nicht (dieser hypotaktische Satzbau treibt mich in den Wahnsinn) und dann diese brutalen Elemente, wobei es meistens um Gehirne geht. |
|
| Autor: | Der_Pate [ Fr 22. Feb 2013, 17:15 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Bücher, die man NICHT gelesen haben sollte |
"Erdbeben in Chili" ist doch absolut in Ordnung?!  Die Marquise von O... ist sogar ziemlich gut. Richtig nervig ist eigentlich nur der Kohlhaas. 
|
|
| Autor: | zestdonsaol [ Fr 22. Feb 2013, 17:17 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Bücher, die man NICHT gelesen haben sollte |
Pink_Lady hat geschrieben: "Tote Mädchen lügen nicht" fand ich auch schrecklich. Habe es sogar nicht bis zum Ende gelesen, hatte mehr als die Hälfte durch, wurde mir aber dann zu doof... Empfand ich persönlich auch als ziemlich schlecht. Kann nicht nachempfinden, was daran auch nur annähernd gut sein sollte. |
|
| Autor: | Waschbär [ Fr 22. Feb 2013, 17:18 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Bücher, die man NICHT gelesen haben sollte |
Der_Pate hat geschrieben: "Erdbeben in Chili" ist doch absolut in Ordnung?! Die Marquise von O... ist sogar ziemlich gut. Richtig nervig ist eigentlich nur der Kohlhaas. no. Der Satzbau, die Umschreibung für Sex etc., das Zeugs mit den Gehirnen.  Ist absolut nicht 5-Klasse-tauglich. Wir mussten da außerdem eine Interpretation dazu schreiben, und mich hat´s dabei so aufghaut'
|
|
| Autor: | Der_Pate [ Fr 22. Feb 2013, 17:33 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Bücher, die man NICHT gelesen haben sollte |
Waschbär hat geschrieben: Der_Pate hat geschrieben: "Erdbeben in Chili" ist doch absolut in Ordnung?! Die Marquise von O... ist sogar ziemlich gut. Richtig nervig ist eigentlich nur der Kohlhaas. no. Der Satzbau, die Umschreibung für Sex etc., das Zeugs mit den Gehirnen. Ist absolut nicht 5-Klasse-tauglich. Wir mussten da außerdem eine Interpretation dazu schreiben, und mich hat´s dabei so aufghaut' Selbstverständlich ist es nicht 5-klass-tauglich!   Welcher Schwachkopf kommt denn auf die Idee, das in der 5. Klasse zu lesen? 
|
|
| Autor: | Waschbär [ Fr 22. Feb 2013, 17:36 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Bücher, die man NICHT gelesen haben sollte |
Der_Pate hat geschrieben: Selbstverständlich ist es nicht 5-klass-tauglich! Welcher Schwachkopf kommt denn auf die Idee, das in der 5. Klasse zu lesen? nicht deutsche 5.Klasse Bei uns ist die 5.te, also eure 9.te (?)
|
|
| Autor: | Der_Pate [ Fr 22. Feb 2013, 18:30 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Bücher, die man NICHT gelesen haben sollte |
Waschbär hat geschrieben: Der_Pate hat geschrieben: Selbstverständlich ist es nicht 5-klass-tauglich! Welcher Schwachkopf kommt denn auf die Idee, das in der 5. Klasse zu lesen? nicht deutsche 5.Klasse Bei uns ist die 5.te, also eure 9.te (?)Trotzdem zu früh, mir jedenfalls. Vor allem weil es jetzt nicht soooo "prominent" und "exemplarisch" ist. Oberstufe, oder gar nicht.^^ |
|
| Autor: | Tasunora [ Fr 22. Feb 2013, 18:37 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Bücher, die man NICHT gelesen haben sollte |
Ja, wir hatten das Erdbeben auch in der 9. Klasse... |
|
| Autor: | BeurreEtPain [ So 24. Feb 2013, 01:07 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Bücher, die man NICHT gelesen haben sollte |
Lyn hat geschrieben: Unterirdisch fand ich ehrlich gesagt auch "Anna von England... und überhaupt!" von Andrea Lauenburg. Ist von einer lesbischen Autorin, die auf FB manchmal so witziges Zeug über dies und das schreibt, und hat mich neugierig gemacht. Aber als ich es dann gelesen habe... nicht nur der Schreibstil ist grottig, auch die gesamte Handlung ist einfach nur überzogen. Die kenn ich sogar! Ich hab mal ihre FB-Seite durchgelesen, mit jedem Autoscrollen wurde sie mir unsympathischer  Von den Schullektüren, die wir bis jetzt hatten, erinnere ich mich, dass ich zu dem Zeitpunkt, an dem wir es durchgenommen haben, "Der Richter und sein Henker" von Dürrenmatt unglaublich schlimm fand. Ich mag aber den Besuch der alten Dame sehr gern, deswegen würde es mir inzwischen vielleicht besser gefallen. Ansonsten war Kleists "Michael Kohlhaas" fürchterlich (warum muss ich das für mein Abitur können  ).Von Schullektüren abgesehen habe ich bis jetzt eigentlich nur Fantasyromane angefangen, die allesamt so grottig waren, dass ich ihre Titel verdrängt habe. |
|
| Seite 6 von 9 | Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde [ Sommerzeit ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|