Das Pinke Forum
https://www.pinkes-forum.de/forum/

Kleidung mit Pelz und Fell
https://www.pinkes-forum.de/forum/viewtopic.php?f=19&t=2774
Seite 12 von 12

Autor:  lifesucker [ Di 23. Feb 2016, 13:42 ]
Betreff des Beitrags: 

Komische Einstellung, muss ich schon sagen.
Wer Kuh auf den Füßen trägt, kann auch Fuchs am Mantel tragen und derjenige kann auch Katzen auf dem Kopf tragen.
Werde die Einstellung nie verstehen, dass man ein Tier essen kann und ein anderes Tier nicht. Als ob eine Katze mehr Gefühle hätte als ein Schwein oder im Wert höher wäre. Seltsame Welt.

Autor:  Flugufrelsarinn [ Di 23. Feb 2016, 14:07 ]
Betreff des Beitrags: 

Katzen sind flauschig und es gibt süße Internetbilder von ihnen (von Schweinen aber auch, richtig richtig putzig :wub: )
Verstehe das persönlich aber auch nicht. Aber für jeden sind die Grenzen halt anders.

Autor:  lifesucker [ Di 23. Feb 2016, 14:12 ]
Betreff des Beitrags: 

Ja aber richtige Argumente (außer "Haustiere"), hab ich bis jetzt noch nicht gehört. Sonst würde ich die Meinung ja verstehen.

Autor:  Brexpiprazole [ Di 23. Feb 2016, 14:15 ]
Betreff des Beitrags: 

Schweine eignen sich deutlich besser für die industrialisierte Schlachtung; sie sind weniger aggressiv und leichter kontrollierbar. Außerdem liefern sie mehr verwertbares Fleisch.

Autor:  Flugufrelsarinn [ Di 23. Feb 2016, 14:23 ]
Betreff des Beitrags: 

Aber hier geht es ja um Fell und da haben Katzen eindeutig die Nase vorn.

Autor:  Brexpiprazole [ Di 23. Feb 2016, 14:27 ]
Betreff des Beitrags: 

Es kam der Vergleich zwischen Katzen und Schweinen. Schweine eignen sich für Fleisch und Leder besser. Der Vergleich mit Fell bringts nicht, weil Schweine das nicht in brauchbarem Maße liefern. Dafür werden dann Viecher wie Lämmer genommen, die mehr Pelz liefern; oder Viecher wie Nerze, aus dem alleinigen Grund dass es sich laut Schnöseln besser anfühlt. Es gibt nicht wirklich irgendwas, wofür man Katzen gewinnbringend verwerten kann.

Autor:  Flugufrelsarinn [ Di 23. Feb 2016, 14:32 ]
Betreff des Beitrags: 

Zum BeitragLeprechaun hat geschrieben:
Es gibt nicht wirklich irgendwas, woför man Katzen gewinnbringend verwerten kann.


Naja, doch. Viele Billigfellbommel sind von Katzenfell.^^ Teilweise sogar die, die als Kunstpelz deklariert sind...

Autor:  Brexpiprazole [ Di 23. Feb 2016, 14:37 ]
Betreff des Beitrags: 

Dann würde sich ja die Frage erübrigen, wieso Katzen nicht verwertet werden.
Außerdem ist es auch nicht sinnvoll, die Haustiersache einfach als "Ist kein Argument" abzutun. Katzen gehören zu den ältesten Begleitern des Menschen, und Tiere wie Lämmer sind einfach bessere Pelzlieferanten.

Autor:  Brexpiprazole [ Di 13. Dez 2016, 17:34 ]
Betreff des Beitrags: 

http://theworstthingsforsale.com/2016/12/11/
Regardless of your opinion of using animal fur for clothing in 2016, wearing a disfigured raccoon face on top of your head is antisocial.
Es geht um nen Waschbären-Hut aus nem echten Waschbär, mit Kopf und so. Ist die zitierte Meinung dazu valide?

Autor:  Niemand [ Di 13. Dez 2016, 18:18 ]
Betreff des Beitrags: 

Finds irgendwie eklig ein totes Tier aufm Kopf herumzutragen. Außerdem erinnert es an diese Pelzstolen (?), wo noch Kopf, Pfoten usw. dran sind.

Autor:  Brexpiprazole [ Do 20. Aug 2020, 01:07 ]
Betreff des Beitrags: 

Unsicher ob ich sowas schonmal besessen habe; ich tendiere zu nein. Vermutlich auch bei Leder.

Autor:  Tati [ Do 20. Aug 2020, 10:55 ]
Betreff des Beitrags: 

Zum BeitragTati hat geschrieben:
Hatte letztes Jahr eine Winterjacke mit Echtfell, richtig schön und weich :>

Würde sowas heute auf keinen Fall mehr kaufen. Echtpelz Bommel an ner Mütze? Was ist bitte unnötiger, als das. Da zieht nicht mal mehr das "Echtpelz ist wärmer" - Argument.

Autor:  Phreya [ Do 20. Aug 2020, 13:05 ]
Betreff des Beitrags: 

Ich vermute, dass die meisten Menschen schon mal was mit Echtleder dran besessen haben. Womöglich auch ohne es zu wissen.

Lepre: Dein Hutband evtl.?

Seite 12 von 12 Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde [ Sommerzeit ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/