| Das Pinke Forum https://www.pinkes-forum.de/forum/ |
|
| Modelleisenbahnen / Modellbau https://www.pinkes-forum.de/forum/viewtopic.php?f=22&t=3619 |
Seite 3 von 4 |
| Autor: | Transalpin [ Fr 14. Aug 2015, 18:36 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
Naja, die Anlage hat sich seitdem immerhin nicht verändert...  Für morgen habe ich mir eh mal Gleise putzen vorgenommen, dann kann ich auch mal ein Foto machen. Obwohl der Holzrahmen ohne Landschaft halt immer noch nicht interessanter ist wie vor elf Monaten und auch weiterhin nicht so recht nach Modellbahn aussieht 
|
|
| Autor: | Transalpin [ Sa 15. Aug 2015, 18:44 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
So, einmal Holzrahmen mit Gleisen und Fahrzeugen, bittesehr:  Rechts geht es noch nen knappen halben Meter weiter, aber das passte nicht mehr aufs Bild und da ist eh nichts besonderes, nur wie links die Verbindung von vorne nach hinten und der Rest vom Lokschuppen Links gehört normalerweise noch ne Platte drüber, da sollte mal sowas wie eine angedeutete Stadt hin. Rechts müsst ihr euch zwischen vorderer Strecke und Lokschuppen eine ansteigende Landschaft vorstellen und eine Straße, die sich vom Bahnübergang zum Lokschuppen hochschlängelt und nach rechts aus dem Bild verschwindet, außerdem einen kleinen Badesee mit Parkplatz und Biergarten und ein paar Bäumchen Die unteren Züge würde man bei Vorhandensein von Landschaft also nicht sehen.
|
|
| Autor: | Nymphe [ Sa 15. Aug 2015, 18:52 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
 Transalpin hat geschrieben:aber das passte nicht mehr aufs Bild Hättest du nicht ein Panoramabild machen können?
|
|
| Autor: | Transalpin [ Sa 15. Aug 2015, 19:13 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
Um da einen vernünftigen Winkel hinzukriegen, müsste ich mein Stativ aufs Bett stellen und das ist Käse Ich stand ja auch schon auf demselben.
|
|
| Autor: | Nymphe [ So 23. Aug 2015, 12:17 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
| KiiirsCh hat geschrieben: Ich hab keine, aber als ich klein war, hatte ich einen Bekannten der eine Modelleisenbahn hatte und ich fands immer richtig toll damit zu spielen. Würd ich wahrscheinlich immer noch toll finden, aber ich hab keinen Kontakt mehr zu dem Bekannten.
|
|
| Autor: | Brexpiprazole [ Mo 5. Sep 2016, 23:01 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
 Solche Bahnen sind doch mehr nach meinen Geschmack. |
|
| Autor: | Transalpin [ Do 8. Sep 2016, 22:23 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
Ich bevorzuge Modelle, die nicht aussehen wie Kinderspielzeug
|
|
| Autor: | Nymphe [ Do 8. Sep 2016, 22:35 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
Holzeisenbahn kenn ich noch von früher. 
|
|
| Autor: | Brexpiprazole [ Do 11. Mai 2017, 16:26 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
Transalpin, war dir das bekannt? Neil Young Improved the Model Train Young is a model train fanatic, and when he wasn't giving your mother un-Christian thoughts, he was also part owner of Lionel, LLC, a model train development company that sold all of his innovations. What may be his most prominent invention came about while he was trying to come up with a way for his son Ben to enjoy trains as much as he does. Ben has cerebral palsy, and lacks the motor skills necessary to work the intricate controls on many train sets. But no son of Neil Young was going to be unable to enjoy model trains. Not on his watch. So Young strapped on his train engineer's hat and invented a whole new remote control system called the Trainmaster Command Control, a programmable system that would reduce complex train maneuvers to something Ben could control with the tap of a button. http://www.cracked.com/article_19846_7- ... -side.html |
|
| Autor: | Transalpin [ Fr 12. Mai 2017, 17:33 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
Die Firma Lionel und deren T(M)CC kenne ich, letzteres aber nur ganz grob. Ist ein Steuerungssytem ähnlich den Digitalsystemen, die hier in Europa üblich sind, nur dass es seine Fahrbefehle per Fernsteuerung überträgt statt über das Gleis. Dass es auf Neil Young zurückgeht, wusste ich nicht, dafür beschäftige ich mich zu wenig mit sowas. Ob das nun wirklich einfacher war... viele Aktionen mit einem Knopf konnte man damals auch schon mit der guten, alten Analogtechnik erledigen, war halt nur aufwändiger, heute kann das jedes Digitalsystem. |
|
| Autor: | Brexpiprazole [ Mo 16. Okt 2017, 17:00 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
|
|
| Autor: | Magnetar [ Mo 16. Okt 2017, 18:12 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
mein Opa hat eine im Keller. Davon muss ich mal Bilder machen, das ist riesig 
|
|
| Autor: | Transalpin [ Di 17. Okt 2017, 00:56 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
Bei Thomas und Co ist das schon richtig, das Gesicht gehört auf die Rauchkammertür. Ist ja quasi ihr "Kopf". Find' ich zumindest Reckless hat geschrieben:mein Opa hat eine im Keller. Davon muss ich mal Bilder machen, das ist riesig Jaaaaa  Mein Onkel kann sich ja immer noch nicht entscheiden, ob er, wenn er denn mal unten wohnt, neubauen oder die jetzige Anlage runter verfrachten soll... ich würde ja die Möglichkeit nutzen, um was neues, "frisches" zu basteln, aber andererseits ist das natürlich auch wieder viel Aufwand. Und man muss es natürlich auch erstmal über's Herz bringen, die alte Anlage auseinanderzubauen. |
|
| Autor: | Magnetar [ Sa 20. Jan 2018, 15:25 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
| Transalpin hat geschrieben: Jaaaaa Achtung Bilderflut! (Handy- und Kellerqualität. Sorry.) (Dieser Inhalt ist nur für registrierte Nutzer sichtbar) Bitte logge dich ein oder registriere dich, um diesen Inhalt zu sehen |
|
| Autor: | Transalpin [ Sa 20. Jan 2018, 19:02 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
Danke Ich find's immer bewundernswert, wenn Leute größere Anlagen besitzen, aber Weichen, Signale, etc. nur über massenweise dieser kleinen Schaltpulte steuern, das wäre mir irgendwie zu unübersichtlich
|
|
| Seite 3 von 4 | Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde [ Sommerzeit ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|