Forum Header
* Anmelden * * Registrieren * * Ränge * * Spenden *
* leer. *
Aktuelle Zeit: Mo 29. Apr 2024, 05:40

Ungelesene Beiträge | Neue Beiträge | Eigene Beiträge


Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde [ Sommerzeit ]




Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 178 Beiträge ]  Gehe zu Seite Vorherige  1 ... 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12  Nächste
Autor Nachricht
Offline
Männlich 
BeitragVerfasst: Do 29. Okt 2015, 00:01 
Legende
Benutzeravatar

Registriert: Di 31. Jan 2012, 18:05
Beiträge: 16110
Punkte: 8

Danke gegeben: 450 mal
Danke bekommen: 787 mal
Bei jpg <> RAW geht es halt nicht nur um die Qualität an sich, sondern auch um Dinge wie Weißabgleich, etc., was die Kamera bei jpg ja automatisch gemäß EInstellungen anwendet. Das ergibt aber teilweise Käse (erst vorgestern in München wieder gemerkt). Beim RAW wird überhaupt nix automatisch gemacht, da kannst du dann hinterher am PC alles von Hand einstellen und das besser als bei der Bearbeitung eines jpg-Bildes.

Braucht man meistens zwar wirklich nicht, aber auch Hobbyfotografen haben schonmal mehr Ansprüche an ihre Bilder.


Nach oben
   
 
Offline
Weiblich 
BeitragVerfasst: Do 29. Okt 2015, 01:35 
Pink Panther
Benutzeravatar
Minibildchen

Registriert: Mi 1. Feb 2012, 22:46
Beiträge: 3213
Punkte: 2

Danke gegeben: 1044 mal
Danke bekommen: 629 mal
Interesting, ich hab RAW immer großteils ignoriert. Kann ich mit Gimp auch etwas daran ändern?

______________________
Glaube nicht, es muss so sein, weil es so ist und immer so war. Unmöglichkeiten sind Ausflüchte steriler Gehirne. Schaffe Möglichkeiten. - Hedwig Dohm


Nach oben
   
 
Offline
Keine Angabe 
BeitragVerfasst: Sa 5. Dez 2015, 06:50 
Hello Kitty
Benutzeravatar

Registriert: Mi 1. Feb 2012, 13:44
Beiträge: 1696

Danke gegeben: 156 mal
Danke bekommen: 115 mal
Gimp selbst braucht dafür noch ein Plugin soweit mir bekannt, genannt UFRaw. :)

______________________
Jeder hat ein Recht auf meine Meinung


Nach oben
   
 
Offline
Keine Angabe 
BeitragVerfasst: Fr 19. Feb 2016, 02:27 
Moderator
such is life
Benutzeravatar
Minibildchen

Registriert: Di 14. Feb 2012, 21:20
Beiträge: 54114
Punkte: 2

Danke gegeben: 720 mal
Danke bekommen: 4219 mal
Das Pressefoto des Jahres 2015:

Image

Künstlerisch wertvoll? Wir haben hier ja viele gute Hobbyknipser.

______________________
a thing of beauty, I know
will never fade away


Nach oben
   
 
Offline
Männlich 
BeitragVerfasst: Sa 27. Feb 2016, 01:49 
Admin
Daughter of the Sea
Benutzeravatar
Minibildchen

Registriert: Mo 30. Jan 2012, 22:36
Beiträge: 51718
Punkte: 50

Danke gegeben: 3240 mal
Danke bekommen: 4031 mal
Die Handy-Kameras der Zukunft werden Dual sein. Eine mit normalem Objektiv, eine mit Weitwinkel. Das sorgt für einen echten Zoom, auch ohne bewegliche Teile.
Die Bildqualität wird gleichzeitig natürlich auch gesteigert, weil beide Fotos ineinander gedingst und damit besser werden.

Das neue LG G5 wird diese Technik als erstes Handy haben.
Gerüchte sagen, dass das iPhone 7 Plus auch eine Dual-Kamera haben wird.

Die Firmen, die so etwas produzieren und die Rechte an der Technik haben sind bereits für große Anfragen vorbereitet. Also gehts bald los.

Quelle: http://www.stern.de/digital/smartphones ... 17892.html

Ist das was was euch so interessiert?

______________________
“And buried deep beneath the waves
Betrayed by family
To his nation, with his last breath, cried
»Beware the Daughter of the Sea«”


Nach oben
   
 
Offline
Männlich 
BeitragVerfasst: So 28. Feb 2016, 01:48 
Legende
Benutzeravatar

Registriert: Di 31. Jan 2012, 18:05
Beiträge: 16110
Punkte: 8

Danke gegeben: 450 mal
Danke bekommen: 787 mal
Naja, echter Zoom... es wird nach wie vor gerechnet, wenn auch nicht mehr kleine Pixel in größere, sondern Bild in Bild. Mir fehlt allerdings immer noch eine brauchbare Erklärung, wie das mit den "Zwischenstufen" nun genau gehen soll.

Die Bildqualität wird auch nur insofern gesteigert, dass weiter entfernte Dinge durch das Teleobjektiv schärfer abgebildet werden, der für die Qualität ebenso wichtige Bildsensor bleibt mangels Platz so klein wie bisher. Insgesamt aber natürlich schon eine gute Steigerung und sicher ein brauchbarer Ersatz für kleine Kompaktkameras.


Nach oben
   
 
Offline
Männlich 
BeitragVerfasst: So 28. Feb 2016, 02:14 
Admin
Daughter of the Sea
Benutzeravatar
Minibildchen

Registriert: Mo 30. Jan 2012, 22:36
Beiträge: 51718
Punkte: 50

Danke gegeben: 3240 mal
Danke bekommen: 4031 mal
Technisch bin ich da nicht so genau drin, aber ich habe einige Artikel gefunden, die die Technik recht gut beschreiben und erklären.
Generell ist es ja logisch, dass zwei parallel gemacht Bilder erstmal die Bildqualität immens steigern, vermutlich mehr als es eine Kamera alleine überhaupt könnte.

Dass das kein Ersatz für ein gutes echtes Objektiv ist ist natürlich klar.

Klingt für mich trotzdem nach einem ziemlich großen Fortschritt in der Smartphone-Fotographie.

______________________
“And buried deep beneath the waves
Betrayed by family
To his nation, with his last breath, cried
»Beware the Daughter of the Sea«”


Nach oben
   
 
Offline
Weiblich 
BeitragVerfasst: So 28. Feb 2016, 13:14 
Veteran
Benutzeravatar

Registriert: Di 31. Jan 2012, 21:36
Beiträge: 4122
Punkte: 2

Danke gegeben: 403 mal
Danke bekommen: 419 mal
Das Pressefoto finde ich übrigens gut gemacht.

Wolfsblut hat geschrieben:

Ist das was was euch so interessiert?

Ne, die Kamera spielt bei mir beim Handykauf eh immer eine weniger wichtigere Rolle (hab ja meine richtige Kamera). Aber gut finde ichs trotzdem, gerade wenn man mal schnell ein Foto machen möchte.


Nach oben
   
 
Offline
Männlich 
BeitragVerfasst: So 28. Feb 2016, 17:41 
Legende
Benutzeravatar

Registriert: Di 31. Jan 2012, 18:05
Beiträge: 16110
Punkte: 8

Danke gegeben: 450 mal
Danke bekommen: 787 mal
Zum BeitragWolfsblut hat geschrieben:
Generell ist es ja logisch, dass zwei parallel gemacht Bilder erstmal die Bildqualität immens steigern, vermutlich mehr als es eine Kamera alleine überhaupt könnte.

Naja, nicht wirklich... zweimal Matsch ist immer noch Matsch :laugh: Vorteil hier ist nur, dass die Telelinse die weiter entfernten Bereiche schärfer darstellt, als es die Weitwinkellinse jemals könnte (Schärfentiefe, Abbildungsgröße auf dem Sensor). Hätten beide Kameras dieselbe Brennweite, wäre da gar nichts verbessert, durch möglicherweise minimalst verschobene Ansichten würde die Schärfe sogar noch stärker leiden.

Zum BeitragWolfsblut hat geschrieben:
Klingt für mich trotzdem nach einem ziemlich großen Fortschritt in der Smartphone-Fotographie.

Das ist richtig. Ob es sich dann auch in der Praxis bewährt, muss sich natürlich erstmal zeigen.


Nach oben
   
 
Offline
Männlich 
BeitragVerfasst: So 28. Feb 2016, 18:55 
Admin
Daughter of the Sea
Benutzeravatar
Minibildchen

Registriert: Mo 30. Jan 2012, 22:36
Beiträge: 51718
Punkte: 50

Danke gegeben: 3240 mal
Danke bekommen: 4031 mal
Der erste, der so ein Handy hat, kann hier gerne mal berichten.
Es kommen ja auf jeden Fall mehrere Handys mit so einer Kamera raus jetzt.

______________________
“And buried deep beneath the waves
Betrayed by family
To his nation, with his last breath, cried
»Beware the Daughter of the Sea«”


Nach oben
   
 
Offline
Weiblich 
BeitragVerfasst: Mi 30. Mär 2016, 20:40 
Pinkie Pie
Benutzeravatar
Minibildchen

Registriert: Di 31. Jan 2012, 15:15
Beiträge: 16887
Punkte: 50

Danke gegeben: 1802 mal
Danke bekommen: 1354 mal
Wollte ja schon seit Jahren eine Spiegelreflexkamera haben, seit ich ein Praktikum beim Fotografen gemacht habe, und heute hab ich mir endlich die Canon Eos 750 D gegönnt. :happy:

______________________
I hold it true, whate'er befall;
I feel it when I sorrow most;
‘Tis better to have loved and lost
Than never to have loved at all.


Nach oben
   
 
Offline
Weiblich 
BeitragVerfasst: Mi 30. Mär 2016, 20:51 
Legende
bête
Minibildchen

Registriert: Di 31. Jan 2012, 19:11
Beiträge: 24452
Punkte: 50

Danke gegeben: 2270 mal
Danke bekommen: 2319 mal
Die 750D ist toll.


Nach oben
   
 
Offline
Männlich 
BeitragVerfasst: Mi 30. Mär 2016, 21:26 
Legende
Benutzeravatar

Registriert: Di 31. Jan 2012, 18:05
Beiträge: 16110
Punkte: 8

Danke gegeben: 450 mal
Danke bekommen: 787 mal
Willkommen im erlesenen Kreis der Canon-DSLR-Nutzer :nerd:


Nach oben
   
 
Offline
Weiblich 
BeitragVerfasst: Mi 30. Mär 2016, 21:46 
Pinkie Pie
Benutzeravatar
Minibildchen

Registriert: Di 31. Jan 2012, 15:15
Beiträge: 16887
Punkte: 50

Danke gegeben: 1802 mal
Danke bekommen: 1354 mal
Danke, danke. :D
Habt ihr Einsteigertipps für den Umgang mit einer DSLR?

______________________
I hold it true, whate'er befall;
I feel it when I sorrow most;
‘Tis better to have loved and lost
Than never to have loved at all.


Nach oben
   
 
Offline
Männlich 
BeitragVerfasst: Mi 30. Mär 2016, 21:48 
Admin
Daughter of the Sea
Benutzeravatar
Minibildchen

Registriert: Mo 30. Jan 2012, 22:36
Beiträge: 51718
Punkte: 50

Danke gegeben: 3240 mal
Danke bekommen: 4031 mal
Zum BeitragFreya hat geschrieben:
Habt ihr Einsteigertipps für den Umgang mit einer DSLR?

Die Automatik ist geil und taugt voll für fast alles!

______________________
“And buried deep beneath the waves
Betrayed by family
To his nation, with his last breath, cried
»Beware the Daughter of the Sea«”


Nach oben
   
 
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:  Sortiere nach  
Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 178 Beiträge ]  Gehe zu Seite Vorherige  1 ... 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12  Nächste

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde [ Sommerzeit ]

*

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: Google [Bot] und 116 Gäste


Du darfst keine neuen Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht ändern.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.

Suche nach:
Gehe zu:  
cron
* Impressum * * Nutzungsbedingungen * * Datenschutzrichtlinie *
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Deutsche Übersetzung durch phpBB.de