Wenn ich ein Buch X zitiere ist mir klar, wie ich das mache. Wenn aber in diesem Buch X ein Zitat aus einem anderen Buch Y steht und ich das zitieren will, muss ich dann das Zitat von Buch Y schreiben oder muss ich schreiben (aus Buch Y, zitiert bei Buch X)?
Jetzt nur grob gesagt, dass ich ein Buch nicht mit (aus Buch X) zitieren darf, ist mir klar

______________________
"I don't like people and sarcasm is my only defense"

Man sollte sich grundsätzlich bemühen, das Originalzitat aufzufinden; es kann ja auch immer ein Zitatfehler vorliegen, den man sonst unbemerkt übernehmen würde.
Wenn die Beschaffung des Originalzitats kompliziert ist (Fernleihe oder gar Archivbesuch sprengen meiner Meinung nach den Rahmen einer vorwissenschaftlichen Arbeit), kann man ausnahmsweise auf ein Sekundärzitat zurückgreifen. Dann zitiert man mit "zitiert bei" oder "zitiert nach". Im Folgenden ein Beispiel für die Zitierweise. (Falls Du ein anderes System verwendest, musst Du halt entsprechend anpassen.)



In diesem Fall wäre das angemessen, weil nachvollziehbar ist, dass man eine lokale Tageszeitung von vor über 10 Jahren nicht einfach mal eben besorgen kann; mit angeben sollte man die Originalquelle trotzdem, sofern sie bekannt ist.

In der Regel gilt aber wie gesagt: Wenn die Originalquelle genau bekannt ist, bietet es sich an, sie zu besorgen und direkt zu zitieren. Viel häufiger werden indirekte Zitate verwendet, wenn die Originalquelle nicht in dieser Art benannt werden kann. Entweder ist sie unbekannt, weil der Autor des zitierten Werkes seine Quelle nicht angegeben hat; oder man hat es z.B. mit einem Zitat aus einem privaten Briefwechsel oder einer Archivquelle zu tun. Kurz gesagt: Es gibt keinen Buch- oder Aufsatztitel, weil es kein Buch oder Aufsatz oder die Quelle nicht bekannt ist.
In diesem Fall genügt ganz oft der Name sowie die Angabe des Buches, aus dem zitiert wurde.

______________________
»Was kostet die Welt?«
…
»Oh. Dann ne kleine Limo, bitte!«

Erstmal danke, bist mir eine große Hilfe!
Wobei ich sagen muss, vielleicht wäre Beschaffung des Originalbuches immer klug, weil eigentlich schreibe ich ja keine vorwissenschaftliche Arbeit mehr, sondern eine wissenschaftliche Arbeit

Und noch eine Frage, nach welchem Stil zitierst du?
Ich habe Bücher bis jetzt eigentlich immer wie folgt zitiert (im Fließtext, im Verzeichnis ist das sowieso anders): MAIER 2014, 238.

______________________
"I don't like people and sarcasm is my only defense"

Dann ja.


Mit Fußnoten, also nicht nach APA. Ich hasse diese Klammerangaben sehr. Aber man muss sich natürlich auch immer danach richten, was im eigenen Fachgebiet angezeigt ist.
Für Anmerkungen, die über eine reine Literaturangabe hinausgehen, setzt man ja aber auch bei diesem Klammerstil Fußnoten. Aber mein zweites Beispiel von oben lässt sich ja auch leicht auf die Klammern umschreiben: (zit. n. MAIER 2014, 238).

Mit "Zitierstil" meinte ich oben die komplette Titelaufnahme, die im Literaturverzeichnis steht; ob Du Doppelpunkte oder Kommata verwendest, ob Du den Titel kursiv setzt oder nicht - sowas. Das muss in jedem Fall einheitlich sein.

(Ich zitiere in Fußnoten das Werk bei der ersten Nennung komplett, also wie im Verzeichnis, und bei jeder weiteren Nennung mit Nachname plus Kurztitel, ohne Jahr. Dieses System ist in der Geschichtswissenschaft allgemein anerkannt und in der Literaturwissenschaft nicht verpönt, sodass ich es für alle Bereiche benutzen kann. Lediglich ein lästiges Pädagogik-Portfolio musste ich mal mit diesen lästigen Klammern machen. )

______________________
»Was kostet die Welt?«
…
»Oh. Dann ne kleine Limo, bitte!«

Ich gehöre zu den Glücklichen, die in Pädagogik schreiben dürfen - vorallem im LK wollten es total viele. Habe eigentlich in Richtung Essstörungen gedacht, darf darüber aber nicht schreiben, weil das noch als Thema im Unterricht drankommt und ich dann einen Vorteil hätte. ._.
"Wolfskinder" ist natürlich auch ein interessantes Thema, hatten das aber schon im letzten Schuljahr, fällt also auch weg. Stehe jetzt bisschen auf dem Schlauch, Kreativität war noch nie meins

Bei uns hat eine ihr Fachreferat über dieses Mörder Gen (?) gemacht. Kam glaub ich auch ganz gut an.

Hört sich gut an, ich schau mal, was ich dazu finde.

Ein Kumpel hat seine Facharbeit auch im Pädagogik LK geschrieben und hat Erziehung im Nationalsozialismus als Thema gewählt.

Wolfskinder fänd ich aber mega interessant! Schade drum.

______________________
Was it the dear old future that created the problems we face?

(Dieser Inhalt ist nur für registrierte Nutzer sichtbar)
Bitte logge dich ein oder registriere dich, um diesen Inhalt zu sehen

(Dieser Inhalt ist nur für registrierte Nutzer sichtbar)
Bitte logge dich ein oder registriere dich, um diesen Inhalt zu sehen

______________________
"I don't like people and sarcasm is my only defense"

Wie mühsam ist das denn bitte?
Okay, danke dir, dann werd ich das wohl so machen..

Man gewöhnt sich dran, spätestens nach 5 Seiten machst du das ganz automatisch

______________________
"I don't like people and sarcasm is my only defense"

In Word kann man Zitate automatisch nach APA-Art einfügen. Bei 2007 unter Verweise/Insert Citation. Dann kann man Word beispielsweise noch mit Mendeley ( ) oder einem anderen Literaturprogramm verknüpfen, alle Literaturquellen immer gleich in Mendeley eingeben und dann aus Word heraus zitieren.

______________________
Glaube nicht, es muss so sein, weil es so ist und immer so war. Unmöglichkeiten sind Ausflüchte steriler Gehirne. Schaffe Möglichkeiten. - Hedwig Dohm

Danke euch beiden
Das mit Word wusst ich auch noch nicht, werd ich wohl auch mal ausprobieren

(Dieser Inhalt ist nur für registrierte Nutzer sichtbar)
Bitte logge dich ein oder registriere dich, um diesen Inhalt zu sehen