nörs hat geschrieben:
Über die Tatsache, dass die Schule neben ihrem Bildungs- auch einen Erziehungsauftrag hat, dürfte bei Befürwortertn wie auch Gegnern der Bildungsplanreform Einigkeit herrschen.
Mir genügt es, wenn der Bildungsauftrag befriedigend erfüllt wird. Damit haben Schulen genug zu tun. Wenn ich so an meine Lehrer zurückdenke, da war auch rückblickend keiner bei, der meinen erzieherischen Vorstellungen entsprochen hätte. Ich hatte viel zu oft Lehrer die völlig andere Auffassungen von Moral oder Politik hatten und ihren "Erziehungsauftrag" damit missbraucht haben.
nörs hat geschrieben:
Solange ich - im Jahre 2014 - von Suiziden homosexueller Menschen höre (aufgrund ihrer erfahrenen Diskriminierung),
Es wird immer Diskriminierung geben. Dummheit kann man nicht verbieten. Wir haben es doch schon weit geschafft, als Schwulenfeind wirst du heutzutage ebenso geächtet. Du wirst die Abneigung gegen Homosexualität aber nicht aus jedem Hinterwäldlerdorf bekommen.
nörs hat geschrieben:
solange ich von vierzehnjährigen Teenagern in der Firmvorbereitung Äußerungen wie "Mein Onkel sagt, den Schwulen gehört der Schwanz abgeschnitten, und er hat recht" höre, solange besteht nach meiner Auffassung der dringende Bedarf, dieses Thema anzusprechen und zu bearbeiten.
Da beginnt der Fehler doch schon mit der Taufe und dem damit verbundenen religiösen Schwachsinn.
nörs hat geschrieben:
Gründe für die Verortung im allgemeinbildenden Unterricht: 1. Der allgemeine Erziehungsauftrag der Schule: Solidarität und Toleranz sind weit mehr als blose Duldung. 2. Der Bildungsauftrag der Schule: Bei dem diskutierten Aspekt handelt es sich um ein epochaltypisches Schlüsselproblem, das ohne Weiteres auf ähnliche Probleme übertragen werden kann (z.B. Menschen mit Migrationshintergrund), es hat damit Modellcharakter.
Super und wenn mir als Erziehungsberechtigter (die Schule ist das btw nicht) die Vorstellungen der Schule was Solidarität und Toleranz angeht gegen den Strich gehen, habe ich zu Hause den Salat. (war jetzt nur ein Beispielt, ich sage nicht dass das so ist)
nörs hat geschrieben:
Mein Papa hat immer gesagt "In Deutschland braucht man für alles und jedes ein Papierchen, nur Kinder in die Welt setzen, das darf jeder Depp". Und wenngleich hart formuliert hat er damit nicht ganz unrecht. Ich kenne genügend Kinder und Jugendliche (und auch Erziehungssituationen, denen sie ausgesetzt sind) bei denen ich mir ernsthaft Sorgen um ihre Erziehung und Entwicklung mache. Leider sind eben nicht alle Eltern in der Lage, den oben formulierten Anspruch einzulösen.
Und obwohl man fürs Kinder machen kein Formular braucht, bekommen wir Deutschen viel zu wenig Kinder.
Jeder vermittelt seinen Kinder nunmal seine Vorstellungen und Werte. Das finde ich erstmal nicht schlecht.
nörs hat geschrieben:
Und wer, wenn nicht die allgemeinbildende Schule mit ihrem Erziehungsauftrag (oder gern auch die Kirche, dann aber nicht als Institution, sondern als Gruppierung gläubiger Menschen) soll da einspringen?
Wie die Kirche Erziehung wahrnimmt, ist in den letzten Jahren ja ans Licht gekommen...
Sorry, aber die Kirche ist so ziemlich der letzte Verein, dem ich mein Kind anvertraue. Ich bin übrigens Katholik.
nörs hat geschrieben:
Ach ja, meine Tochter ist von klein auf damit aufgewachsen, dass es so etwas gibt. Sie hat sich zu einer wunderbaren - solidarischen, gesellschaftskritischen jungen Erwachsenen entwickelt. Selbstverständlich weit mehr als mein Verdienst, das weiß ich. Dankbar und stolz bin ich trotzdem
Meine Mutter hat so sehr versucht mich weltoffen und tolerant zu erziehen, aber irgendwie hats nicht ganz geklappt. Ich muss mir öfter von ihr anhören, wie konservativ ich bin.
