Das Pinke Forum
https://www.pinkes-forum.de/forum/

Star Wars
https://www.pinkes-forum.de/forum/viewtopic.php?f=41&t=3479
Seite 1 von 12

Autor:  Brexpiprazole [ Di 6. Aug 2013, 20:31 ]
Betreff des Beitrags:  Star Wars

Eines der ganz alten Streitthemen zwischen Wolfsblut und mir. Wie hoffentlich die meisten wissen, erschien in den 70ern und 80ern die Originaltrilogie (Die Episoden IV, V und VI), und Anfang 2000 erschien dann die Vorgeschichtentrilogie (Episoden I, II und III).
Wie guckt ihr euch Star Wars lieber an? In der Erscheinungsreihenfolge der Filme (IV, V, VI, I, II, III) oder in chronogischer Reihenfolge der Geschichte (I, II, III, IV, V, VI)?
Argumente nenne ich jetzt erstmal für beide Möglichkeiten nicht.

Autor:  Nicky Romero [ Di 6. Aug 2013, 20:35 ]
Betreff des Beitrags: 

Selbstverständlich Storychronologisch, schon alleine aufgrund der Tatsache das mir die ganze Vorgeschichte um Darth Vader fehlt und so alles viel schlüssiger ist. Wenn man zuerst die alten Teile schaut, taucht er ja sofort auf, trifft später auf Obi Wan im 4. Teil und es kommt zur Kommunikation mit Bestandteilen aus der Vergangenheit. Genauso wenn Yoda dem jungen Luke offenbart das Darth Vader sein Vater ist und vorher Anakin Skywalker war. Da ist es für mich doch storytechnisch viel schlüssiger das ich vorher Teil 1 bis 3 gesehen habe und weiß was aus Anakin geworden ist.

Autor:  fred [ Di 6. Aug 2013, 23:13 ]
Betreff des Beitrags: 

Man schaut:
A New Hope.
The Empire Strikes Back
Return Of The Jedi.

Denn mehr gibt es nicht...

Autor:  Wolfsblvt [ Di 6. Aug 2013, 23:17 ]
Betreff des Beitrags: 

fred hat geschrieben:
Man schaut:
A New Hope.
The Empire Strikes Back
Return Of The Jedi.

Denn mehr gibt es nicht...

Ganz korrekt heißt der erste Film übrigens "Star Wars", wenn du schon so argumentierst.
Der Titel "A New Hope" wurde erst nachträglich angefügt.

Autor:  Brexpiprazole [ Di 6. Aug 2013, 23:18 ]
Betreff des Beitrags: 

Wolfsblut hat geschrieben:
Der Titel "A New Hope" wurde erst nachträglich angefügt.
Was somit dazu führt, dass er so heißt?

Autor:  Wolfsblvt [ Di 6. Aug 2013, 23:20 ]
Betreff des Beitrags: 

Leprechaun hat geschrieben:
Was somit dazu führt, dass er so heißt?

fred als Vertreter der "Alten Filme" sollte auch den alten Titel benutzen..? :nerd:
War nur eine Idee, wenn er die neue Trilogie nicht mag. Aber gut, die Umbenennung fand ja schon damals statt.

Autor:  fred [ Di 6. Aug 2013, 23:20 ]
Betreff des Beitrags: 

Wolfsblut hat geschrieben:
Ganz korrekt heißt der erste Film übrigens "Star Wars", wenn du schon so argumentierst.
Der Titel "A New Hope" wurde erst nachträglich angefügt.

Streng genommen heißt er A New Hope seit aus Star Wars die erste Trilogie wurde.
Nur Star Wars wäre also für wirklich konservative Kleingeister.

Autor:  KönigVonMünchen [ Di 6. Aug 2013, 23:34 ]
Betreff des Beitrags: 

Außer der Original-Trilogie gibt es da nichts, was man gesehen haben müsste.

Autor:  Wolfsblvt [ Di 6. Aug 2013, 23:43 ]
Betreff des Beitrags: 

fred hat geschrieben:
Streng genommen heißt er A New Hope seit aus Star Wars die erste Trilogie wurde.
Nur Star Wars wäre also für wirklich konservative Kleingeister.

Er wurde, wenn wir ganz korrekt sind, erst nach Erscheinen des zweiten Teils umbenannt.. :nerd:
Aber gut, verstehe die Argumentation schon :D
Heutzutage kennt man eh keine andere Version mehr als die mit dem Titel.

Autor:  Mohnstrudel [ Di 6. Aug 2013, 23:45 ]
Betreff des Beitrags: 

Gar nicht. :nerd:

Autor:  Wolfsblvt [ Di 6. Aug 2013, 23:49 ]
Betreff des Beitrags: 

Ich finde es übrigens ziemlich merkwürdig, die Titelfrage nicht zu beantworten,
sondern einen auf "ich bin ein true Nerd, ich gucke nur die alten!" zu tun.
Ich gehe davon aus, dass ein echter Star Wars-Fan auch alle neuen zumindest einmal gesehen hat.
Deshalb kann man sich schon zur Ausgangsfrage äußeren, oder?

Autor:  fred [ Di 6. Aug 2013, 23:51 ]
Betreff des Beitrags: 

Wolfsblut hat geschrieben:
Deshalb kann man sich schon zur Ausgangsfrage äußeren, oder?

In welcher Reihenfolge ich die Filme schaue habe ich kundgetan.
Gesehen hab ich als erstes auch die alte Trilogie, dann "die neue Trilogie", würde sie aber nicht wieder schaun und erst recht niemandem empfehlen, reicht das als Äußerung zur Titelfrage?

Autor:  Vanellope [ Di 6. Aug 2013, 23:58 ]
Betreff des Beitrags: 

Hab Star Wars nur als Kind geschaut mit meiner Mama, die hat nach Veröffentlichung der Filme geschaut, also alte zuerst.

Nur den dritten (neu) hab ich nie gesehen, da war mir Star Wars schon zu doof.

Autor:  Flugufrelsarinn [ Mi 7. Aug 2013, 00:17 ]
Betreff des Beitrags: 

Ich habe die Filme 1 - 6 in der Reihenfolge geguckt und fand das okay so. Habe mich aber nie näher damit beschäftigt.
Finde es aber logischer, das dem Storyinhalt nach zu gucken....

Autor:  Bananahammock [ Mi 7. Aug 2013, 01:08 ]
Betreff des Beitrags: 

Die Original-Trilogie immer wieder. Und die hab ich auch logischerweise vor den neuen gesehen.
Von den neuen schau ich mir, wenn überhaupt, mal Die Rache der Sith an. Episode I und II hab ich vielleicht 2-3x gesehen, wenn's hochkommt.
Eine bestimmte Reihenfolge hab ich nicht, mal schau ich den, mal den. Wenn es zu Star Wars-Abenden kommt, dann natürlich Eine neue Hoffnung, Das Imperium schlägt zurück und Die Rückkehr der Jedi-Ritter.

Ich find's gar nicht so logisch, Episode I-III zuerst zu sehen. Also, klar, es ist chronologisch, aber wenn man die Filme das allererste Mal schaut, verliert die Geschichte um Darth Vader und seine Kinder in Episode IV-VI doch irgendwie seinen Reiz. Lieber die Originaltrilogie schauen und danach die Hintergründe erfahren, so seh ich das. Wobei man wie gesagt auf I und II auch gut verzichten kann :D Da schau ich lieber die Clone Wars Serie.

Seite 1 von 12 Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde [ Sommerzeit ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/