Das ist natürlich fürn Arsch. Entweder man hat diese Eigenschaft, oder halt nicht.

______________________
Kein Gott, kein Staat, kein Vaterland,
keine Gesetze und auch kein Flaschenpfand!
Gegen Regierung und das Kapital,
die Grenzen weg, kein Mensch ist illegal!

Okay, das kann ich soweit akzeptieren.
Es gibt Leute, die vom Charakter her schon so sind, dass sie sich rar machen. Das ist dann natürlich auch in Ordnung.

Aber mit dem Thema des Threads hat das dann eher weniger zu tun, wie Tati schon schrieb.

______________________
“And buried deep beneath the waves
Betrayed by family
To his nation, with his last breath, cried
»Beware the Daughter of the Sea«”

Auf die Taktik stehe ich nicht; ich rammle nicht an Leuten rum, die sich völlig uninteressiert geben. Ein bisschen zurückgegebene Zuneigung kommt sexy.
Die Japaner würden den Threadtitel btw zusammenfassen als "Tsundere".

______________________
a thing of beauty, I know
will never fade away

"Willst du gelten, mach dich selten"

Ich glaube, dass das immer auf die Situation ankommt. Man muss schon immer häppchenweise Aufmerksamkeit erzeugen, da man sich ja sonst auch denkt, dass kein Interesse besteht. Ich kann mir schon vorstellen, dass das funktioniert, aber es ist ein sehr schmaler Grat auf dem man sich da bewegt. Ich persönlich bin dafür gar nicht zu haben, ich brauch klare Ansagen und hab eigentlich überhaupt kein Bock auf so Spiele...

Keine Ahnung ob das was bringt. Ich hasse Spielchen an sich, man soll sich einfach melden, wenn man möchte.

Mag dieses Desinteresse-Spiel gar nicht. Mag Ehrlichkeit.

______________________
"I don't like people and sarcasm is my only defense"

Das Problem ist, dass man nicht einmal immer weiß, ob es Desinteresse ist oder ob es ein Spiel ist. Frage mich, warum man "spielen" will?

Verliere da eigentlich auch ziemlich schnell das Interesse, wenn alles nur von einer Seite kommt.

Stimmt. Jedenfalls, egal ob es ein Spiel ist oder nicht, ich verlier da dabei das Interesse sowieso.

______________________
"I don't like people and sarcasm is my only defense"

Was ja auch verständlich ist: Meldet sich jemand nicht mal von selbst, dann denke ich, dass wohl kein Interesse vorhanden ist. Warum sollte ich dann noch Energien in die Person stecken?

Desinteresse zeigen um Interesse zu wecken? Finde ich dämlich. Mag bei einigen funktionieren; bei mir nicht. Ich zeige gerne anderen Menschen, wenn ich sie mag, und umso schöner ist es, wenn dann etwas zurück kommt.

______________________
I hold it true, whate'er befall;
I feel it when I sorrow most;
‘Tis better to have loved and lost
Than never to have loved at all.

Ist auch richtig so. Hatte in der Vergangenheit auch schon mal solche Spezialfälle a la "Ich mach mich rar, dann geiert er noch mehr und will mich".

Nein man du kluges Weib, dann geh ich weiter.

Ist umgekehrt auch genauso schlau. "Oh, er guckt mich nicht mal mit dem Arsch an und ruft nie zurück. Bestimmt steht er auf mich."

______________________
Looking awesome
feeling helpless

Ich halte auch nichts davon, hatte mal vor ca. einem Jahr eine Studie gelesen finde sie aber nicht mehr, darin wurde dieser effekt gut beschrieben und was die liebe anbelangt eine interessante feststellung gemacht. Im Prinzip wurde es schon beschrieben, das Interesse steigt bei dem einen oder anderen mehr wenn man mehr knabbern muss. Es gibt viele Beispiele wo die selbe Technik angewendet wird -> Trailer von Filmen und nicht unbedingt selten schaut man sich dann den Film ganz an und ist enttäuscht dass im Trailer alle highlights drin waren. Aber genauso viele Menschen lehnen sowas ab und da funktioniert die Technik null. Wenn man also jemanden haben will 50/50 chance und wenn man Pokert und jemand der einem wichtig ist verliert dann steht man da, alleine. Was ich aber so interessant fand, dass 85% bei den Paaren die durch diese „Technik“ zueinander gefunden haben, nach kurzer Zeit wieder schluss war (leider weiß ich nicht mehr was „kurze Zeit“ in dem Report war). Man muss sich das so vorstellen, dass das „beste“ immer vorgezeigt wurde und das interessant macht und dann wenn die Dämme brechen, stellt man fest dass nix mehr im See ist und schnell wirds langweilig – das besondere ist weg. Also durch diese Technik haben insgesamt von 100 Leuten nur 7,5 Menschen Erfolg, mit anderen Worten man verliert eigentlich immer