Forum Header
* Anmelden * * Registrieren * * Ränge * * Spenden *
* leer. *
Aktuelle Zeit: Do 28. Mär 2024, 22:06

Ungelesene Beiträge | Neue Beiträge | Eigene Beiträge


Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde




Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 61 Beiträge ]  Gehe zu Seite Vorherige  1, 2, 3, 4, 5  Nächste
Autor Nachricht
Offline
Weiblich 
BeitragVerfasst: Sa 12. Dez 2015, 18:25 
Pinkie Pie
Benutzeravatar

Registriert: Di 31. Jan 2012, 12:59
Beiträge: 13468
Punkte: 15

Danke gegeben: 796 mal
Danke bekommen: 729 mal
Denkt ihr, dass ihr dazu fähig wärt? Also einen Mord zu begehen?

______________________
Looking awesome
feeling helpless


Nach oben
   
 
Offline
Männlich 
BeitragVerfasst: Sa 12. Dez 2015, 21:12 
Admin
Daughter of the Sea
Benutzeravatar
Minibildchen

Registriert: Mo 30. Jan 2012, 21:36
Beiträge: 51718
Punkte: 50

Danke gegeben: 3240 mal
Danke bekommen: 4031 mal
Zum BeitragKiiirsCh hat geschrieben:
Denkt ihr, dass ihr dazu fähig wärt? Also einen Mord zu begehen?

Einen Mord, oder einen Menschen töten?

______________________
“And buried deep beneath the waves
Betrayed by family
To his nation, with his last breath, cried
»Beware the Daughter of the Sea«”


Nach oben
   
 
Offline
Weiblich 
BeitragVerfasst: Sa 12. Dez 2015, 21:54 
Pinkie Pie

Registriert: So 9. Mär 2014, 13:40
Beiträge: 5900

Danke gegeben: 125 mal
Danke bekommen: 167 mal
Töten allgemein: Ja. Mord: Nein.

Zum BeitragKiiirsCh hat geschrieben:
Denkt ihr, dass ihr dazu fähig wärt? Also einen Mord zu begehen?


Ich weiß, was passieren müsste, das sich jemanden einfach nur verrecken sehen will. Bin nur nicht 100% sicher, ob das als "Mord" in dem Sinne zu werten, wäre.

______________________
Die Wunden, die man nicht sieht, sind die, die am schwersten zu heilen sind. - Nao Tomori (Charlotte)


Nach oben
   
 
Offline
Weiblich 
BeitragVerfasst: Sa 12. Dez 2015, 22:01 
Pinkie Pie
Benutzeravatar

Registriert: Di 31. Jan 2012, 12:59
Beiträge: 13468
Punkte: 15

Danke gegeben: 796 mal
Danke bekommen: 729 mal
Zum BeitragWolfsblut hat geschrieben:
Einen Mord, oder einen Menschen töten?

Mord. Darum gehts ja in dem Thread auch.

______________________
Looking awesome
feeling helpless


Nach oben
   
 
Offline
Männlich 
BeitragVerfasst: Sa 12. Dez 2015, 22:15 
Admin
Daughter of the Sea
Benutzeravatar
Minibildchen

Registriert: Mo 30. Jan 2012, 21:36
Beiträge: 51718
Punkte: 50

Danke gegeben: 3240 mal
Danke bekommen: 4031 mal
Ermorden? Nein. Wüsste auch nicht, welches Motiv ich dazu haben sollte.

______________________
“And buried deep beneath the waves
Betrayed by family
To his nation, with his last breath, cried
»Beware the Daughter of the Sea«”


Nach oben
   
 
Offline
Männlich 
BeitragVerfasst: Sa 12. Dez 2015, 22:22 
Pinkie Pie
Jugendschutzbeauftragter
Benutzeravatar
Minibildchen

Registriert: Di 31. Jan 2012, 09:22
Beiträge: 28172
Punkte: 21

Danke gegeben: 3699 mal
Danke bekommen: 3242 mal
Zum BeitragKiiirsCh hat geschrieben:
Denkt ihr, dass ihr dazu fähig wärt? Also einen Mord zu begehen?

Klar. Allerdings müsste vorher alles perfekt durchgeplant sein. Vor allem auch die Entsorgung der Leiche, denn die sollte bestenfalls niemals gefunden werden.

______________________
Kein Gott, kein Staat, kein Vaterland,
keine Gesetze und auch kein Flaschenpfand!
Gegen Regierung und das Kapital,
die Grenzen weg, kein Mensch ist illegal!


Nach oben
   
 
Offline
Weiblich 
BeitragVerfasst: Sa 12. Dez 2015, 23:35 
Pink Panther
Benutzeravatar

Registriert: Di 31. Jan 2012, 18:00
Beiträge: 4729
Punkte: 5

Danke gegeben: 952 mal
Danke bekommen: 453 mal
Glaube nicht, dass jeder Mensch zu einem Mord fähig ist. Zu Totschlag wären vielleicht einige fähig.

______________________
"I don't like people and sarcasm is my only defense"


Nach oben
   
 
Offline
Keine Angabe 
BeitragVerfasst: Mi 23. Dez 2015, 19:20 
Moderator
such is life
Benutzeravatar
Minibildchen

Registriert: Di 14. Feb 2012, 20:20
Beiträge: 53990
Punkte: 2

Danke gegeben: 720 mal
Danke bekommen: 4217 mal
Man muss sich dran gewöhnen, dass verdammt viele Menschen zumindest Bock drauf hätten.

"I wonder if a murderer has ever crossed my path, contemplated murdering me, and then thought "nah".

______________________
today we're going to fix you


Zuletzt geändert von Brexpiprazole am So 26. Aug 2018, 13:59, insgesamt 1-mal geändert.

Nach oben
   
 
Offline
Weiblich 
BeitragVerfasst: Di 29. Dez 2015, 21:56 
Pinkie Pie
Benutzeravatar

Registriert: Mo 6. Feb 2012, 19:38
Beiträge: 9301
Punkte: 21

Danke gegeben: 481 mal
Danke bekommen: 232 mal
Im Moment bin ich mir da nicht so sicher.. :nerd:
Aber nein, ich denke nicht.

______________________
Die Menschen haben den Hang, genau das zu tun, was am schlechtesten für sie ist.


Nach oben
   
 
Offline
Keine Angabe 
BeitragVerfasst: So 26. Aug 2018, 13:49 
Moderator
such is life
Benutzeravatar
Minibildchen

Registriert: Di 14. Feb 2012, 20:20
Beiträge: 53990
Punkte: 2

Danke gegeben: 720 mal
Danke bekommen: 4217 mal
Sollte der Staat zwei erwachsenen, einwilligenden Menschen gestatten, straffrei ein Duell oder einen Kampf bis zum Tod durchzuführen? Warum bzw. warum nicht?

______________________
today we're going to fix you


Nach oben
   
 
Offline
Weiblich 
BeitragVerfasst: Do 9. Jun 2022, 19:48 
Veteran
roboteer
Benutzeravatar

Registriert: Sa 26. Jul 2014, 12:20
Beiträge: 3691

Danke gegeben: 193 mal
Danke bekommen: 195 mal
Ja. Was spricht dagegen?

______________________
bless me father i have synth


Nach oben
   
 
Offline
Keine Angabe 
BeitragVerfasst: Fr 10. Jun 2022, 01:57 
Moderator
such is life
Benutzeravatar
Minibildchen

Registriert: Di 14. Feb 2012, 20:20
Beiträge: 53990
Punkte: 2

Danke gegeben: 720 mal
Danke bekommen: 4217 mal
Falls sich das auf die 2018-Duell-Frage eins über dir bezieht - das erste Gegenargument das mir einfällt, wäre wohl, dass eine Partei unheimlich leicht die andere Partei ausnutzen und in sowas reinzwingen könnte, ohne dass der Staat viele Möglichkeiten hätte, das nachzuweisen. Eine der Personen kann ja z.B. extrem psychisch labil sein und nicht wissen, worauf sie sich einlässt. Oder Erpressung. Dann musst du quasi anfangen die Teilnehmer auf körperliche und geistige Gesundheit zu prüfen - und an dem Punkt geht es in ne Richtung, in der sich das ganze langsam zu staatlich sanktionierten Death Matches entwickelt.
Ich muss da an den Kannibalen von Rotenburg denken. Sein Opfer hatte sich freiwillig zur Verfügung gestellt. Er wurde dann erst wegen Totschlag verurteilt; zwei Jahre später, als er schon im Knast war, wurde das Urteil auf Mord hochgestuft. https://de.wikipedia.org/wiki/Armin_Meiwes
Ist ethisch halt ähnlich schwierig. Der Typ, der sich hier zum Fraß vorgeworfen hatte, war offensichtlich geistig nicht ganz sauber. Aber trotzdem ein mündiger Erwachsener. Ich hab dazu nicht wirklich eine eindeutige Ansicht. Mir fallen auch ein paar Pro-Argumente ein.

----------

In The Last Duel (Ridley Scott, 2021) geht es um Jean de Carrouges vs. Jacques Le Gris (1386), das letzte staatlich akzeptierte Gottesurteil, das in Frankreich durchgeführt wurde. Viele kennen das Konzept Trial by Combat aus Game of Thrones - wer das Duell gewinnt, gewinnt den Rechtsstreit, weil Gott eine ehrliche Person nicht verlieren lassen würde.
Fantastischer Film; Scott liefert selbst mit Mitte 80 noch Banger ab. Das Duell ist schlussendlich nur der Aufhänger für eine sehr feministische Storyline mit diversen #MeToo-Parabeln - die tatsächliche Geschichte bietet sich dafür von alleine sehr gut an, weil es im Kern um mittelalterliche Frauenrechte ging.
Das Duell selbst ist aber auch knallhart; eins der besten, das man sich in einem Historienfilm geben kann.

______________________
today we're going to fix you


Nach oben
   
 
Offline
Weiblich 
BeitragVerfasst: Fr 10. Jun 2022, 02:56 
Veteran
roboteer
Benutzeravatar

Registriert: Sa 26. Jul 2014, 12:20
Beiträge: 3691

Danke gegeben: 193 mal
Danke bekommen: 195 mal
Manipulieren kann man Menschen zu vielen Sachen, sei es Geld ausgeben oder eben Duelle.
Außerdem, was wenn der "Hineinmanipulierte" gewinnt? Das fände ich cool.

Ich glaube, ich wäre zu Mord fähig, aber dann doch zu feige.

______________________
bless me father i have synth


Nach oben
   
 
Offline
Weiblich 
BeitragVerfasst: Fr 10. Jun 2022, 09:12 
Pinkie Pie
Benutzeravatar
Minibildchen

Registriert: Di 31. Jan 2012, 14:15
Beiträge: 16875
Punkte: 50

Danke gegeben: 1800 mal
Danke bekommen: 1354 mal
Ja gut, Geld zu verlieren ist aber weniger schlimm als das eigene Leben zu verlieren. :D
Ich bin auch sehr zwiegespalten, was die Frage angeht.

______________________
I hold it true, whate'er befall;
I feel it when I sorrow most;
‘Tis better to have loved and lost
Than never to have loved at all.


Nach oben
   
 
Offline
Keine Angabe 
BeitragVerfasst: Sa 11. Jun 2022, 00:02 
Moderator
such is life
Benutzeravatar
Minibildchen

Registriert: Di 14. Feb 2012, 20:20
Beiträge: 53990
Punkte: 2

Danke gegeben: 720 mal
Danke bekommen: 4217 mal
Zum BeitragMagnetar hat geschrieben:
Manipulieren kann man Menschen zu vielen Sachen, sei es Geld ausgeben oder eben Duelle.
Das ist eher ein Gegenargument; die Art, auf die du Menschen finanziell abzocken darfst, ist ja stellenweise stark reguliert. Ich denke da z.B. an Glücksspiele.
Auch könntest du halt mit einer Leiche ankommen und behaupten, dass du ein Duell gewonnen hast. Das würde definitiv nicht akzeptiert werden; man müsste also mit Verträgen und Sekundanten handeln. Der Staat ist also wahrscheinlich direkt wieder mit dabei, um pacta sunt servanda zu gewährleisten. Ich seh da bei der eventuellen Organisation tatsächlich primär das Problem, dass du den Staat in sowas nicht miteinbeziehen willst, um eine Industrialisierung zu verhindern. Andererseits hast du mit einem Nichteinbezug des Staats quasi permanent einen Purge, weil halt jeder jeden killen und behaupten kann, es wäre kein Mord gewesen.

Meine Antwort ist wahrscheinlich, dass man es ethisch wohl eigentlich gestatten sollte, weil mündiger Bürger halt, aber praktisch wäre das potentiell der Untergang der Zivilisation. Allgemein zu sagen, dass niemand jemand anderen töten darf, vereinfacht die Dinge massiv.
Andererseits sorgt dieser Grundsatz aber natürlich auch dafür, dass aktive Sterbehilfe verboten ist - kein vernünftiger Mensch ist jedoch gegen aktive Sterbehilfe, das heißt wir fordern ohnehin bereits auf die freie Selbstbestimmung bezogene Ausnahmen zu der Regel ein.

Das Mord-Urteil für den Kannibalen von Rotenburg wirkt auf mich ethisch an sich eigentlich auch nicht wirklich gerecht.
Zum BeitragPhreya hat geschrieben:
Geld zu verlieren ist aber weniger schlimm als das eigene Leben zu verlieren.
Insert gif of camera zooming in on Seong Gi-hun

______________________
today we're going to fix you


Nach oben
   
 
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:  Sortiere nach  
Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 61 Beiträge ]  Gehe zu Seite Vorherige  1, 2, 3, 4, 5  Nächste

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde

*

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 13 Gäste


Du darfst keine neuen Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht ändern.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.

Suche nach:
Gehe zu:  
cron
* Impressum * * Nutzungsbedingungen * * Datenschutzrichtlinie *
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Deutsche Übersetzung durch phpBB.de