Das finde ich ehrlich gesagt ziemlich interessant. Wieso darf eine Zeitung, deren Zielgruppe offensichtlich aus Jugendlichen unter 18 besteht, sowas schreiben? Aber Hauptsache jeder Film in dem ein Schwanz zu sehen ist, ist ab 18.

Joa, ist es auch schon. War auch ein Interview von einem Mädchen das ihr Leben von 18- keine Ahnung wann mit Pornos drehen verdient hat. Und dann noch solche Stellungsnahmen von Jugendlichen wo manche erst 12 waren, die schrieben das sie das geil fänden Pornos zu schauen.. na verstehe einer die Redakteure.

Wenn du mit Tempo 200 die Landstraße entlangkrachst und bei Rot über jede Ampel saust und die Polizei dich erwischt, ist es logisch gesehen auch völlig irrelevant, ob zum selben Zeitpunkt alle anderen Autofahrer richtig fahren.

Dir fallen immer so tolle Vergleiche ein!

______________________
»Was kostet die Welt?«
…
»Oh. Dann ne kleine Limo, bitte!«

Oh, diesen netten Thread entdecke ich ja erst jetzt. Eigentlich wollte ich die Sache auf sich beruhen lassen, aber irgendwie bekomme ich das, angesichts der Kommentare hier dann doch nicht hin.


Schön, wie du mir die Worte im Mund herumdrehst, aber ich werde darauf jetzt nicht eingehen



Ich habe nichts als schlimmer dargestellt, ich habe mich nur gewundert, wie man auf der einen Seite ständig was von Jugendschutz faseln kann und auf der anderen Seite da kein Problem sieht, denn auch das fällt darunter.



Ich bin nicht das Forum, ich bin eine Privatperson, die das Forum nutzt. Ich habe nie versucht irgendwas mit irgendwas anderen rauszureden, sondern lediglich meine Meinung und meine Verwunderung kundgetan. Ich habe nie gesagt, dass er mit dem Forum zu tun hat, das ist reine Interpretation. Wie du drauf kommst, dass den Blog nicht jeder sehen konnte, ist mir allerdings schleierhaft.

Des Weiteren bin ich wirklich erstaunt, wie so viele Leute es hinnehmen können, wenn ein fast 50jähriger Jugend(!!!)-Pornographie als normal und nicht weiter beachtenswert ansieht...

______________________
Wenn auf der Erde die Liebe herrschte, wären alle Gesetze entbehrlich.
~ Aristoteles

Ich wollte mich hier eig nicht einmischen, da ich Evas Sexblog nicht regelmäßig gelesen habe..
Aber war es nun vom Gesetz her verboten, was sie gemacht hat, oder nicht?

Ich habe nur auf die Rechtslage verwiesen. Was Eva gemacht hat, ist völlig legal. Übrigens: Da ihre Nacktfotos KEINE Pornofotos sind, wird juristisch gar nicht mehr geprüft, ob ihr Hinweis, dass nur Personen Ü18 ihre Bilder anschauen dürfen, ausreichend den Jugendschutz berücksichtigt. Das nennt man Effizienz. Abgesehen davon beschreibt die Rechtslage absolut die Lebenswirklichkeit.

Du hast dich mal darüber beklagt, das ich dich nicht sympathisch finde. Ein ganz wichtiges Kriterium ist für mich Fairness. Selbst wenn man Evas Sexualpraktiken nicht mag, hat Eva dennoch stets ein Recht darauf, fair behandelt zu werden. Ich persönlich räume ein, dass es mich bei manchen ihrer Aussagen auch etwas "geschüttelt" hat. Das ist aber mitnichten ein Freibrief dafür, ihr gegenüber unfair zu sein.

Als ich vor andertalb Jahren erst ein paar Tage bei Mädchen.de dabei war und ich damals in einer Diskussion auch einfach ganz sachlich auf die Rechtslage hingewiesen habe, dass Sex zwischen einer 14-Jährigen Person und einer 25-Jährigen Person in Deutschland - von ein paar speziellen Ausnahmesituationen einmal abgesehen - grundsätzlich völlig legal ist, war das auch für dich ein Grund ohne jegliche Faktenpüfung, mich gleich in die Pfanne zu hauen und ungerecht zu sein. Klar, wenn ein 46-Jähriger das sagt, dann hat das nur einen Grund.

Ich beurteile die Leute nicht nach dem Motto: "Mir gefällt dem seine Nase nicht, also hat er Unrecht." Bei mir geht es nach Fakten und nicht nach Emotionen und Vorurteilen.

Nein, war es nicht. Soweit ich informiert bin.
Moralisch zweifelhaft. Aber gesetzlich einwandfrei.

______________________
Enchantment has but one truth
I weep to have what I fear to lose.

Ich habe dich mit keinem Wort erwähnt. Aber schön, dass du dich gleich angesprochen fühlst.

Du kannst auch direkt Namen nennen, wen du damit explizit meinst
Du redest vor allem von Derya und mir, richtig?
Zu diesem möchte ich nur noch einmal hinzufügen: Weder ich noch Derya haben auf den Jugendschutz gepocht und haben auch mit der ganzen Aktion da nichts zu tun.
Wir haben nicht davon "gefaselt", wie du so schön sagst.

Milana hingegen hat mit Evas Blog nun nichts zu tun, sie kannte ihn nichtmal.

Wen im Speziellen meinst du denn jetzt?
Wie gesagt, wenn du keine Namen nennst, dann kann hier auch niemand vernünftig zu deiner "Verwunderung" Stellung beziehen

______________________
“And buried deep beneath the waves
Betrayed by family
To his nation, with his last breath, cried
»Beware the Daughter of the Sea«”