Das Pinke Forum https://www.pinkes-forum.de/forum/ |
|
Wehrpflicht und Bundeswehr/Militär https://www.pinkes-forum.de/forum/viewtopic.php?f=17&t=2858 |
Seite 9 von 11 |
Autor: | Der_Pate [ Do 12. Jul 2018, 13:58 ] |
Betreff des Beitrags: | |
Das ist witzig, hat das was mit der Landschaft zu tun? Ich dachte eher, dass da jedem Land sein tatsächlich verwendetes Stoffmuster zugeordnet ist, nicht? |
Autor: | Glückskind [ Do 12. Jul 2018, 15:14 ] |
Betreff des Beitrags: | |
Ich dachte eher, dass da jedem Land sein tatsächlich verwendetes Stoffmuster zugeordnet ist, nicht? Ja, aber hat das verschieden gewählte Stoffmuster etwas mit der Landschaft des Landes zu tun oder ist das einfach irgendwann ohne bestimmten Grund so gewählt worden. |
Autor: | Brexpiprazole [ Do 12. Jul 2018, 15:30 ] |
Betreff des Beitrags: | |
Die Wahl der Farbtöne hängt vom Terrain ab, in dem die Soldaten vermutlich aktiv sein werden. Generell benutzt jede Armee logischerweise nicht nur eine Farbpalette, aber die Karte ist trotzdem cool, weil man generelle Trends erkennt. Als Weltkarte: https://www.gizmodo.com.au/2014/09/map- ... ooks-like/ Ansonsten sieht man aber auch, dass die meisten Länder eh sehr ähnliche Farbtöne benutzen - die Muster selbst wurden halt von verschiedenen Künstlern gestaltet. |
Autor: | Transalpin [ Do 12. Jul 2018, 15:57 ] |
Betreff des Beitrags: | |
Russland sieht aus wie 'ne Minecraft-Welt von oben. |
Autor: | Brexpiprazole [ Di 24. Jul 2018, 15:27 ] |
Betreff des Beitrags: | |
Feldrationen (MREs): |
Autor: | Brexpiprazole [ So 29. Mär 2020, 14:19 ] |
Betreff des Beitrags: | |
Ich bin übrigens kein Fan davon, dass mittlerweile mit Annegret Kramp-Karrenbauer eine bekannte Verschwörungstheoretikerin und Ablehnerin der Meinungsfreiheit die Oberbefehlshabe der Bundeswehr inne hat. Wir haben da eh schon genug Probleme. Leprechaun @ Polizeigewalt Kein Mensch redet mehr über die Rezo-Affäre, aber dadurch wurde ein sehr klares Licht auf einige politische Figuren geworfen, und viele hätten eigentlich ihren Job verlieren sollen. https://de.wikipedia.org/wiki/Die_Zerst ... ng_der_CDU Kurz darauf bekam AKK dann als Belohnung für ihr undemokratisches Verhalten den Verteidigungsminister-Posten. Ich hasse die Eigenheit dieses Systems, durch die dauerhaft Leute zur Strafe befördert werden; siehe auch von der Leyens absurde Karriere quer durch jede wichtige politische Position. Wir müssen nicht jahrzehntelang alle Posten mit denselben zehn Leuten besetzen die für nichts davon qualifiziert sind; es gibt auch junge Politiker. |
Autor: | Brexpiprazole [ So 5. Apr 2020, 23:38 ] |
Betreff des Beitrags: | |
Die neue Bundeswehr-Werbekampagne mit Zeug wie "Freiheit kommt von freiwillig" wäre irgendwie cooler, wenn nicht jede relevante Person der Bundeswehr gerne auch wieder den unfreiwilligen Dienst eingeführt hätte. |
Autor: | Leaa [ Mo 20. Sep 2021, 00:06 ] |
Betreff des Beitrags: | |
Hier ist der letzte Teil Die Korruption: https://youtu.be/3Ya7pEDndgE |
Autor: | ThomasK [ Mo 20. Sep 2021, 13:46 ] |
Betreff des Beitrags: | |
Hier ist der letzte Teil Die Korruption. (...) Das Amüsante ist ja, dass dem Wähler mittlerweile alles egal ist. Beispielsweise hat die Bundesregierung, nachdem sie weiß, dass sie abgewählt werden wird, in den letzten Monaten aus dem Nichts noch 71 hochdotierte Beamtenstellen aus dem Hut gezaubert, um einerseits die eigenen Seilschaften abzusichern und um andererseits in der aufgeblähten hierachischen Bürokratie auch in der nächsten Bundesregierung im Hintergrund an entscheidenden Stellen die Strippen ziehen zu können. Ein paar Presseberichte für Politikinteressierte und das war´s. Der Aufschrei in der Bevölkerung blieb - wie nicht anderes zu erwarten - aus. Mittlerweise gibt bereits Lindner (FDP) zu, dass nach 16 Jahren Merkel Deutschland ein Sanierungsfall ist. Totale Rückstände in der Digitalisierung, eine total heruntergekommene Schieneninfrastruktur, eine aufgeblähte Bürokratie, im Klimaschutz nichts erreicht und das Wahlrecht verschlimmbessert, den Militäretat drastisch erhöht, die Rentenproblematik nicht angepasst und etliche andere Probleme liegen gelassen. Die CO2-Einsparungen seit 1990 wurde überwiegend durch das Abschalten der DDR-Braunkohlekraftwerke erreicht und die Einsparungen von 2020 erfolgten durch Corona und keinesfalls durch weitsichtiges politisches Handeln. Es ist wieder einmal typisch Merkel die CO2-Einsparungen als ihren Erfolg zu verkaufen. Was Merkel extrem gut kann ist, durch freundliche Worte sich bei vielen beliebt zu machen. Sie lässt alles treiben und reagiert erst dann, wenn sie von massiven externen Einflüssen gezwungen wird wie z.B. Urteile des Bundesverfassungsgerichts oder massive öffentliche Empörung. Ansonsten lässt sie alles treiben - im Juristendeutsch nennt man das "sich auf das Verwalten beschränken". Vorausschauende, weitsichtige Politik - bei Merkel totale Fehlanzeige. Das Chaos um den Atomausstieg, der dem deutschen Steuerzahler etliche Milliarden ZUSÄTZLICH kostete, ist ein weiteres Beispiel für Merkels Chaospolitik. Aber im Ziehen der Strippen hinter den Kulissen zum eigenen Machterhalt ist sie knallhart. Wie das funktioniert, hat sie von Helmut Kohl gelernt. Es gelingt ihr leider auch immer wieder, die Menschen nach Strich und Faden zu verarschen. Bereits vor der Wahl 2005 zur Kanzlerin hätte doch jedem klar sein müssen, was für eine doofe Nuss Merkel ist. Jedem war klar, dass die "Beweise" der USA. dass der Irak Massenvernichtungswaffen hat, gefälscht waren und die USA auf Biegen und Brechen einen Angriffskrieg gegen den Irak wollten. Was macht Merkel? Nachdem Deutschland zum Glück sich weigerte, beim Angriff auf den Irak mitzumachen, flog Merkel in die USA und entschuldigte sich bei George Bush (Junior) und Donald Rumsfeld, den ich im Gegensatz zu Donald Trump als Nazi ansehe, dass Deutschland beim Angriffskrieg auf den Irak die USA nicht unterstützt. Bereits zu dem Zeitpunkt war Merkel bei mir völlig unten durch. Unter Merkel sind die 20 Atombomben der USA immer noch nicht aus Rheinland-Pfalz abgezogen und unter Merkel dürfen die USA ohne Probleme von Deutschland aus Drohnen steuern, die Zivilisten ermorden. ______________________ Dass Merkel freiwillig nicht mehr kandidiert, ist auch nur juristisch korrekt, nicht aber politisch. Nach dem totalen Wahldesaster der CDU bei der Landtagswahl Hessen im Oktober 2018, der durch massive bundespolitische Einflüsse zustande kam, sah Merkel ein, dass ihr dasselbe blühen wird wie Helmut Kohl, wenn sie jetzt nicht abtritt. Zunächst musste sie, um die Gemüter zu beruhigen, auf eine Kandidatur für den CDU-Vorsitz verzichten und danach auch auf eine erneute Kandidatur als Bundeskanzlerin. Letztendlich hat die Landtagswahl Hessen im Oktober 2018 mit dem durch den bundespolitisch erzeugtem harten Gegenwind erzeugte Wahldesaster der CDU das Ende von Merkel besiegelt. Juristisch geht Merkel freiwillig, politisch jedoch musste sie gezwungen werden, endlich zu gehen. |
Autor: | ThomasK [ So 6. Mär 2022, 17:24 ] |
Betreff des Beitrags: | |
Jetzt, wo Olaf Scholz angekündigt hat, den Etat der Bundeswehr nicht nur drastisch zu erhöhen, sondern zusätzlich auch noch 100 Milliarden € draufzupacken, schießen die Aktien der Rüstungsindustrie in die Höhe. Am 21. Februar war der Aktienkurs von Rheinmetall, Düsseldorf bei 93 € und jetzt - zwei Wochen später - steht er bei 148 €. https://www.google.com/search?client=fi ... heinmetall Die Aktion von Olaf Scholz ist völlig destruktiv. Der Rüstungsetat der NATO ist bereits jetzt zehnmal höher als derjenige Russlands. Der Rüstungsetat von Deutschland schießt damit weit über das 2%-BIP-Ziel hinaus. Die NATO ist bereits heute militärisch um ein Vielfaches stärker als Russland, sodass die Abschreckung die NATO anzugreifen, bereits heute vollständig wirkt. Bei Rheinmetall in Düsseldorf können sie ihr Glück kaum fassen, dass jetzt die Ampel volle Pulle auf Rüstung setzt. Auch wenn ich mich jetzt köstlich darüber amüsiere, wie die SPD/Grünen-Wähler jetzt nach Strich und Faden verarscht werden, räume ich ein, dass ich 1998, als ich Grün gewählt habe, genauso verarscht worden bin. Kaum im Amt, hat Rot/Grün 1999 gegen Serbien einen völkerrechtswidrigen Angriffskrieg begonnen. Rot/Grün ist ja rüstungsgeiler als die AfD. https://www.sueddeutsche.de/politik/ukr ... duced=true |
Autor: | Seoman [ Di 8. Mär 2022, 19:02 ] |
Betreff des Beitrags: | |
Ich hab immer den Eindruck, für die Wiedereinführung der Wehrpflicht sind nur Leute, die es im Zweifelsfall nicht treffen würde. In erster Linie Frauen (meine Frau als Pflegerin wäre da total dafür, weil ihr als Pflegerin die älteren Kollegen alle erzählen wie nötig es wäre wieder Zivis zu haben die man unter Mindestlohn zur Drecksarbeit versklaven kann) oder alte Männer, für die der Zug abgefahren ist. Ich persönlich hab ehrlich gesagt überhaupt keine Lust, mich wegen irgendwelchen Rachegedanken und Machtspielchen von irgendwelchen Politikern an einer Front verheizen und niederballern zu lassen. Dass die Bundeswehr "kein Geld" hat liegt für mich in erster Linie daran, dass man es an den falschen stellen raus haut. Wenn ich Geschichten von bekannten höre, wie oft da Munition nach dem Ende von Panzerübungen einfach noch willkürlich in die Gegend geballert wurde, einfach weil man keinen Bock hatte es wieder einzuräumen oder Ähnliches, dann wundert mich da gar nichts. Zudem ist ja allgemein bekannt, dass die meisten entweder bei der Bundeswehr sind, weil sie mangels Intelligenz sonst in ihrem Leben keinen auch nur annähernd ähnlich bezahlten Job bekommen würden oder weil sie eben in die rechte Ecke einzustufen sind. Nicht gerade selten ist es wohl auch eine Kombination aus beidem. Ich hab einige Freunde bei der Bundeswehr, die versuchen aber alle nach einer Weile immer aus ihren langfristigen Verträgen irgendwie raus zu kommen, weil sie sehen, was es für ein Drecksladen ist |
Autor: | Brexpiprazole [ Mi 9. Mär 2022, 00:55 ] |
Betreff des Beitrags: | |
In erster Linie Frauen (meine Frau als Pflegerin wäre da total dafür, weil ihr als Pflegerin die älteren Kollegen alle erzählen wie nötig es wäre wieder Zivis zu haben die man unter Mindestlohn zur Drecksarbeit versklaven kann) Ich muss ganz ehrlich sagen, ich bin zwar in jeder Hinsicht gegen die Wehrpflicht, aber angesichts der Tatsache dass bei einer Wiedereinführung wohl auch Frauen betroffen wären (ist vielen aktuell wohl nicht klar? Politisch angesprochen wurde es bereits) fände ich es zumindest milde interessant, dann die Mental Gymnastics von Terfs in der Art von Alice Schwarzer zu sehen, wenn sie zu begründen versuchen, wieso nur Männer in nem konkreten Notfall Kriegsdienst leisten sollten (Man muss fairerweise sagen, dass spezifisch Schwarzer in der Theorie nichts gegen ein allgemeines Pflichtjahr für alle hat, also mit Zivildienst als Auswahl). Würden sie offen und ehrlich loslegen mit "Das Leben von Männern ist weniger wert", oder würden sie sich versehentlich in den Fuß schießen mit Ausreden wie "Irgendwer muss zurückbleiben und sich um die Kinder kümmern" oder "Männer sind einfach stärker als Frauen"? Ich zweifel deine Erfahrungen btw nicht an; will nur mal aus meinem persönlichen Umfeld berichten, dass ich es da andersrum kenne. Frauen kommen mir im Schnitt weniger konservativ vor als Männer (bzw. sind es ja nachweislich tatsächlich; Frauen wählen intelligenter), sind daher auch im Schnitt häufiger gegen eine Wehrpflicht. Wenn ich Geschichten von bekannten höre, wie oft da Munition nach dem Ende von Panzerübungen einfach noch willkürlich in die Gegend geballert wurde, einfach weil man keinen Bock hatte es wieder einzuräumen oder Ähnliches, dann wundert mich da gar nichts. Gibt ja auch viele Stories darüber, wie radikale Soldaten sich das Material einstecken und mit nach Hause nehmen. Ich hab jetzt schon öfter das Argument gehört, dass die Wehrpflicht auch gegen den irrsinnigen Nazi-Anteil in der Bundeswehr helfen würde. Das kommt dann auch tatsächlich von Leuten die das Problem nicht leugnen, sind also keine Konservativen oder so. Finde ich recht armselig; das zielt ja quasi darauf ab, dass dann die Anzahl an Nazis zwar gleich bleiben würde, ihr prozentualer Anteil aber sinken würde, wenn mehr Leute aus der normalen Bevölkerung in der Bundeswehr wären. Irgendwie ist mir das als Ansatz gegen das Problem nicht genug, jetzt mal vorsichtig gesagt. Betrifft ja auch ohnehin bei weitem nicht nur die Rekruten oder so. |
Autor: | ThomasK [ Mi 9. Mär 2022, 02:44 ] |
Betreff des Beitrags: | |
(...) Dass die Bundeswehr "kein Geld" hat liegt für mich in erster Linie daran, dass man es an den falschen stellen raus haut. Wenn ich Geschichten von bekannten höre, wie oft da Munition nach dem Ende von Panzerübungen einfach noch willkürlich in die Gegend geballert wurde, einfach weil man keinen Bock hatte es wieder einzuräumen oder Ähnliches, dann wundert mich da gar nichts. Zudem ist ja allgemein bekannt, dass die meisten entweder bei der Bundeswehr sind, weil sie mangels Intelligenz sonst in ihrem Leben keinen auch nur annähernd ähnlich bezahlten Job bekommen würden oder weil sie eben in die rechte Ecke einzustufen sind. Nicht gerade selten ist es wohl auch eine Kombination aus beidem. Ich hab einige Freunde bei der Bundeswehr, die versuchen aber alle nach einer Weile immer aus ihren langfristigen Verträgen irgendwie raus zu kommen, weil sie sehen, was es für ein Drecksladen ist Wie viel Scheiße unsere Politiker in der Birne haben, den Militäretat explosionsartig zu erhöhen, erkennt man schon alleine daran, wenn man folgende zwei Videos anguckt: 1. Video: Militärvergleich Ukraine gegen Russland https://www.youtube.com/watch?v=r5q6_LmW0xo 2. Video: Militärvergleich NATO gegen Russland https://www.youtube.com/watch?v=vSbx3N-y6MU Vor kurzem schrieb ich ohne Recherche, dass das Militärbudget der NATO ungefähr zehnmal so groß ist, wie dasjenige Russlands. Das war sogar noch gewaltig untertrieben. Mittlerweile beträgt der Faktor 27. Ich hatte den Faktor nur ganz grob im Kopf, denn Militärtechnik gehört ganz sicher nicht zu meinen Interessensgebieten. Man kann also folgendes Analogon bilden: Die Ukraine ist ein Frosch, Russland eine Ringelnatter und die NATO ein Mensch. Die Ringelnatter versucht einen Frosch zu fressen, worauf der Mensch in Panik gerät und meint, sich nun mit einem Maschinengewehr gegen einen Angriff der Ringelnatter verteidigen zu müssen. Für einen Menschen ist die Ringelnatter harmlos; ein Mensch könnte eine Ringelnatter ohne Probleme mit bloßen Händen erwürgen. Da baucht er kein Maschinengewehr dazu. Artikel 5 des NATO-Vertrages sagt glasklar, dass ein Angriff gegen ein einziges NATO-Mitglied automatisch als Angriff gegen alle NATO-Mitglieder gleichzeitig betrachtet wird, sodass der Angreifer automatisch gegen alle 30 NATO-Staaten gleichzeitig antreten muss. Ein paar Zahlen noch zum Vergleich: Olaf Scholz schüttelt mal so eben 100 G€ für die Bundeswehr aus dem Ärmel, obwohl deren jährlicher Etat seit 2014 unter der doofen Nuss Merkel von 32 G€ auf jetzt 52 G€ gestiegen ist. Damit ist die Bundeswehr inzwischen teurer als die Gesamtsumme aller Hartz IV-Leistungen, denn diese Summe liegt ungefähr bei 45 G€ jährlich. Eine andere Zahl ist auch noch interessant dazu: Die Gesamtsumme der jährlichen Regionalisierungsmittel zur Subentionierung des gesamten Eisenbahnnahverkehrs in Deutschland liegt bei jährlich gerade einmal 9 G€. _____________________ Weite Teile der Bevölkerung sind dermaßen verblödet, sodass Olaf Scholz sie nach Strich und Faden verarschen kann. Warum verarschen die Politiker die Wähler? Ganz einfach - weil sie es können. |
Autor: | rockdog [ Mi 9. Mär 2022, 12:41 ] |
Betreff des Beitrags: | |
Ich habe die Kritik hier an der Rüstungsinvestition gelesen, nur stellt sich für mich eine Frage: Hat jemand von euch mit Soldaten gesprochen, die im Auslandseisatz waren, ihren Kopf für uns alle hingehalten haben und das Risiko eingegangen sind, in einem Plastiksacke zurückzukommen? Wenn die erzählen , von Schwächen der Gewehre in verschiedenen Klimazonen, fehlenden Fahrzeugen im Einsatz da das Ersatzteil erst beschafft werden muss etc.... würdet ihr auch sparen wollen wenn euer Leben von dieser Ausrüstung abhängig wäre? |
Seite 9 von 11 | Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde [ Sommerzeit ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |