Gegenvorschlag:

Breast Tax
The Breast Tax (Mulakkaram or mula-karam in Malayalam) was a tax imposed on the lower caste (Shudra) and untouchable (Dalit) Hindu women by the Kingdom of Tranvancore (in present-day Kerala state of India) if they wanted to cover their breasts in public, until 1924. The lower caste and untouchable women were expected to pay the government a tax on their breasts, as soon as they started developing breasts. The lower caste men had to pay a similar tax, called tala-karam, on their heads. Travancore tax collectors would visit every house to collect breast tax from any lower caste women who passed the age of puberty. The tax was evaluated by the tax collectors depending on the size of their breasts.
https://en.wikipedia.org/wiki/Breast_Tax

______________________
today we're going to fix you

https://www.dailyrecord.co.uk/lifestyle ... s-26933580
In Großbritannien wurde ne Adidas-Werbung für Sport-BHs verboten, weil nebeneinander 25 (//laut Artikel 20, keine Ahnung wieso) nackte, unterschiedlich aussehende, normale Boobs gezeigt wurden. Bzw. 25 Paar, also 50 Boobs.
Mir ist klar, dass das für Adidas PR ist, weil die offensichtlich schon vorher wussten dass das passieren wird und auf die darauf folgenden Berichte (wie den oben) heiß waren - aber ngl, ich find den Stunt hier eigentlich trotzdem ganz gut. Die Werbung war recht geschmackvoll gemacht und die Nacktheit hat nen Zweck erfüllt. Der war hier auch nicht Lustgewinn oder Attraktivität durch Erotik oder so, die Message ging klar ans Zielpublikum. Ging darum, dass das neue Produkt auf alle Formen und Größen passt.
Verantwortlich ist hierfür die ASA, das ist die freiwillige Selbstkontrolle der britischen Werbeindustrie - das Verbot kommt also zumindest nicht von Seiten der Regierung aus.

______________________
today we're going to fix you

Muss auch nicht sein.
Das die im Schwimmbad so rumlaufen.
Reicht oft schon im Bekini.
Augenschmerzen bekommt man da.

______________________
AfD

Da gibt's nen geilen Trick: wegschauen^^

______________________
Ich bin nörs. Ich darf das.

Das sind zu viele !
Mit wegschauen ist nicht.
Wird ja immer schlimmer.
Nicht mehr ins Freibad .
Gehe ich auch gar nicht mehr .

______________________
AfD

Taucheranzugpflicht für alle!

Wenn du von Titten Augenschmerzen bekommst, tut mir das sehr leid für dich. klingt aber ziemlich nach snowflake, sich über sowas aufzuregen, oder?

______________________
it's my ass kicking outfit, bitch

Ich hatte auf ein paar Meinungen zu der Adidas-Werbung gehofft ehrlich gesagt, nicht auf eine "Findet ihr Titten hässlich?"-Diskussion.
Sind wir als Gesellschaft mental bereit für öffentliche (d.h. auch Kinder können es sehen) Werbung mit nichtsexualisierten, expliziten Brüsten?

______________________
today we're going to fix you

Ach so, hier ist btw die Werbung. Die meisten Berichte darüber zeigen die gar nicht oder nur zensiert. Gab dann so viele Beschwerden, dass sie untersucht und als vorschriftsverletzend eingestuft wurde. Für "objectifying women and reducing them to body parts" und "explicit nudity". Die Models mochten die Idee alle, siehe den Artikel oben.

______________________
today we're going to fix you

Ich find die Aktion gut. Es wäre wünschenswert, wenn so etwas überhaupt kein Thema mehr wäre.

______________________
Ich bin nörs. Ich darf das.

Kinder sehen eigentlich ständig Brüste, also ja. Ich verstehe das Problem dahinter nicht - Kinder haben eigentlich generell kein Problem mit Nacktheit und finden das meiner Erfahrung nach eher lustig.

Abgesehen davon ist sowas 1000 mal besser als Silikonbrüste in der Werbung, wo ganz knapp der Nippel bedeckt ist. Nichts gegen Silikonbrüste an sich, aber welcher Teenager denkt nicht, dass was falsch an ihrem Körper ist, wenn die Titten halt "komisch" zur Seite runterhängen und nicht wie ne 1 stehen?

______________________
it's my ass kicking outfit, bitch

Also wenns ein Produkt gibt, bei dem Nackheit je nach Kontext und Umsetzung ok ist, dann doch am ehesten Unterwäsche.


Also anhand der Reaktionen auf die Werbung hätte ich jetzt eher nein gesagt.


Ist das eigentlich eine neue Regel? Weil dass Frauen in Werbungen objektifiziert werden, gibts ja schon länger, aber weiß jetzt auch nicht wie das aktuell so ist.

______________________
Looking awesome
feeling helpless

Seid ihr eher für ein Oben Ohne Verbot oder für eine Oben Ohne Erlaubnis für alle?

______________________
Looking awesome
feeling helpless

Ich glaub durchaus auch, dass das fast das größte Problem damit ist. Sexualisierte weibliche Nacktheit ist deutlich normaler, da kann man sich sicher fühlen und man behält die Kontrolle. Gute, konservative Autowerbung mit Arsch und Titten. Vielleicht noch ein Bier irgendwo, evtl. zwischen die Arschbacken geklemmt.
Nichtsexualisiert, das betritt gruseliges Neuland und ist vermutlich eine PsyOp, die unsere Kinder feministisch weichkochen und demzufolge schwul machen soll.

______________________
today we're going to fix you

Das gehört natürlich erlaubt

______________________
Ich bin nörs. Ich darf das.