Forum Header
* Anmelden * * Registrieren * * Ränge * * Spenden *
* leer. *
Aktuelle Zeit: Do 14. Nov 2024, 12:20

Ungelesene Beiträge | Neue Beiträge | Eigene Beiträge


Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde [ Sommerzeit ]




Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 22 Beiträge ]  Gehe zu Seite 1, 2  Nächste

Wer gewinnt?
Umfrage endete am Mo 4. Nov 2024, 17:22
Donald Trump (R) 0%  0%  [ 0 ]
Kamala Harris (D) 100%  100%  [ 4 ]
Abstimmungen insgesamt : 4
Autor Nachricht
Offline
Keine Angabe 
BeitragVerfasst: Mo 9. Mai 2022, 00:19 
Moderator
such is life
Benutzeravatar
Minibildchen

Registriert: Di 14. Feb 2012, 21:20
Beiträge: 54911
Punkte: 2

Danke gegeben: 726 mal
Danke bekommen: 4231 mal

Zum BeitragBrexpiprazole hat geschrieben:
Ich werd jetzt demnächst den 2024-Thread aufmachen, die Midterms rücken ja immer näher. Mittlerweile hat sich ja etabliert, dass diese Threads allgemein auch für die aktuelle US-Politik benutzt werden, was für mich okay ist.
Dieser Thread wird dann quasi ab jetzt bis ca. Mitte 2026 der allgemeine Thread zur US-Politik sein.
Die Midterms sind am 8. November 2022, die nächsten Präsidentschaftswahlen sind am 5. November 2024.
So wie es aktuell steht, wird Joe Biden an diesem Punkt der Amtsinhaber sein. Die Demokraten werden mit hoher Wahrscheinlichkeit wieder das Biden/Harris-Ticket benutzen. Biden ist bereits recht alt; die momentan einzige realistisch wirkende Alternative, falls er doch nicht antreten sollte, wäre ein eigenes Ticket für Kamala Harris.
Bei den Republikanern gibt es Spekulationen über Trump, alternativ die üblichen Verdächtigen. DeSantis hätte, falls er antritt, vielleicht die höchsten Chancen sich vor Trump zu schieben - aber auch da wären sie recht gering. Trump ist momentan die beste Chance der Republikaner darauf, das Amt zurückzugewinnen.
Innerhalb nur weniger Monate kann sich an diesen Dingen einiges ändern. Umfragen kommen dann irgendwann in der Zukunft.

Wen würdet ihr 2024 als Gewinner vermuten, wenn es wieder Biden vs. Trump wäre?
Welchen Eindruck habt ihr von Joe Bidens Politik bisher gewonnen?
Nicht jeder Post hier drin muss ne ellenlange Analyse sein. Viele sind vom Politik-Bereich irgendwie abgeschreckt, aber hier dürfen gerne auch kurze, eigene Einschätzungen rein.

Die bisherigen Threads:

Präsidentschaftswahl in den Vereinigten Staaten 2012 - Barack Obama (D) vs. Mitt Romney (R)
Präsidentschaftswahl in den Vereinigten Staaten 2016 - Donald Trump (R) vs. Hillary Clinton (D)
Präsidentschaftswahl in den Vereinigten Staaten 2020 - Joe Biden (D) vs. Donald Trump (R)
Präsidentschaftswahl in den Vereinigten Staaten 2024

______________________
a thing of beauty, I know
will never fade away


Zuletzt geändert von Brexpiprazole am Mi 23. Okt 2024, 17:22, insgesamt 1-mal geändert.

Nach oben
   
 
Offline
Keine Angabe 
BeitragVerfasst: Mo 20. Jun 2022, 03:32 
Moderator
such is life
Benutzeravatar
Minibildchen

Registriert: Di 14. Feb 2012, 21:20
Beiträge: 54911
Punkte: 2

Danke gegeben: 726 mal
Danke bekommen: 4231 mal
Zum BeitragBrexpiprazole hat geschrieben:
Wen würdet ihr 2024 als Gewinner vermuten, wenn es wieder Biden vs. Trump wäre?
Gab mittlerweile einige repräsentative Umfragen in den USA. Beide Optionen sind wahnsinnig unbeliebt.
https://www.newsweek.com/donald-trump-j ... nt-1717171
https://thehill.com/news/campaign/34628 ... -poll/amp/
Wenn es nochmal zu der Konstellation kommt, wird es wohl so viele Stimmen für eine Drittpartei geben wie nie zuvor.
Natürlich würde trotzdem einer der beiden gewinnen (Wenn heute die Wahlen wären, wäre es wahrscheinlich Trump), aber der Ausblick ist interessant.
Andrew Yang, der 2020 für die Dems als Option angetreten war (zeitweise hinter Biden und Sanders die drittbeliebteste Option, natürlich mit großem Abstand zu beiden) promoted seit einiger Zeit seine eigene geplante Drittpartei, die Forward Party. "Not left, not right, but forward" und so Kram - wenn man sich die Ziele anschaut, wäre es trotzdem einfach eine stinknormale rechtsliberale Partei, wie hierzulande die FDP - oder wie in den USA die Libertarian Party, die von den Drittparteien normalerweise eh bereits die meisten Stimmen bekommt. In der Hinsicht merkwürdiges Vorhaben, aber einige Leute bilden sich auf "Mich kann man nicht einordnen" ja wirklich enorm was ein - diese Leute kann man normalerweise natürlich problemlos einordnen, wenn man ihnen fünf Minuten zuhört.

Ich hör Yang aber trotzdem ganz gerne zu; ich finde es sympathisch, dass er so viel Wirbel darum macht, das Zweiparteiensystem in den USA ein bisschen anzukratzen. Er argumentiert auch für Präferenzwahl, und er hat ja durchaus ein Publikum.
Der Support dafür, wenn auch indirekt durch Unzufriedenheit mit den angebotenen Optionen, wurde ja in den letzten Jahren immer größer. 2016 waren die Drittpartei-Stimmen auch schon historisch hoch.

______________________
a thing of beauty, I know
will never fade away


Nach oben
   
 
Offline
Keine Angabe 
BeitragVerfasst: Mi 22. Jun 2022, 00:22 
Moderator
such is life
Benutzeravatar
Minibildchen

Registriert: Di 14. Feb 2012, 21:20
Beiträge: 54911
Punkte: 2

Danke gegeben: 726 mal
Danke bekommen: 4231 mal
Die Republikaner in Texas wollen ein Referendum für einen Austritt aus den USA abhalten. Zumindest macht das die meisten Schlagzeilen; der hierfür eingereichte Entwurf verlangt außerdem z.B. eine totale Kriminalisierung von Abtreibungen, Kriminalisierung von Homosexualität sowie die Abschaffung des Wahlrechts für Schwarze. Man macht gelegentlich mal Witze drüber, aber die Republikanische Partei ist ideologisch wirklich nur noch in Nuancen von den Taliban unterscheidbar.

Ein Austritt aus den Vereinigten Staaten ist per geltendem Recht illegal - einer der Gründe für den Bürgerkrieg. Eine Wahl dazu abhalten kann Texas so oft wie gewünscht; findet dann aber ein ernsthafter Versuch der Art statt, wird es wieder zu einem Bürgerkrieg kommen.
Die USA ist eine extrem gespaltene Nation; aufkommende, konkrete Anzeichen für einen zweiten Bürgerkrieg sieht man seit mindestens 2008.

Würde Texas friedlich aus der Union entlassen werden, würden die Lebensqualität und die Wirtschaftskraft dort sehr zügig auf Dritte-Welt-Niveau absinken, außerdem würde in den USA nie wieder ein Republikaner die Wahl zum Präsidenten gewinnen können. Puerto Rico würde dann wahrscheinlich auch schnell als neuer Bundesstaat aufgenommen werden.

______________________
a thing of beauty, I know
will never fade away


Nach oben
   
 
Offline
Keine Angabe 
BeitragVerfasst: Sa 19. Nov 2022, 00:24 
Moderator
such is life
Benutzeravatar
Minibildchen

Registriert: Di 14. Feb 2012, 21:20
Beiträge: 54911
Punkte: 2

Danke gegeben: 726 mal
Danke bekommen: 4231 mal
Zum BeitragBrexpiprazole hat geschrieben:
Die Midterms sind am 8. November 2022
Ich fand Fetterman vs. Oz mit den interessantesten Aspekt dieser Midterms. Von allen zur Wahl stehenden potentiellen D-Senatoren war Fetterman wohl derjenige, der politisch am weitesten links steht. Und er hat Oz, der ja wirklich eine große Fanbase mitbringt, mit komfortablem Abstand erledigt. Fetterman erholt sich überdies auch immer noch von seinem Schlaganfall nebenher. Bemerkenswert.
In den USA zeigt sich immer wieder, dass die Leute eigentlich supergerne echte Progressive wählen - aber direkt zögerlich werden bei all den D-Politikern, die einfach nur leere Hüllen ohne Prinzipien sind und aus schierer Vorsicht möglichst nah an populären R-Positionen bleiben - in der Hoffnung, ein paar R-Stimmen abgreifen zu können, was halt offensichtlich nicht funktioniert.
Diese stetige Annäherung an den Gegner, statt zu eigenen Zielen zu stehen, ist ja ärgerlicherweise allgemein ein bekanntes Phänomen für internationale Mitte-Links-Kräfte; aus dem Grund sind z.B. die Grünen und die SPD in Deutschland beide mittlerweile schon lange einfach CDU-light.

Bernie Sanders wäre 2016 (und 2020) easy gegen Trump ins Weiße Haus eingezogen.
Zum BeitragBrexpiprazole hat geschrieben:
DeSantis hätte, falls er antritt, vielleicht die höchsten Chancen sich vor Trump zu schieben
An dem Punkt war das ne Vermutung von mir - spätestens seit Trump konkret wieder kandidiert, sehe ich den Namen aber tatsächlich sehr oft. Vor allem von Republikanern, die ihn persönlich lieber als Kandidaten hätten.

______________________
a thing of beauty, I know
will never fade away


Nach oben
   
 
Offline
Keine Angabe 
BeitragVerfasst: Fr 16. Dez 2022, 04:20 
Moderator
such is life
Benutzeravatar
Minibildchen

Registriert: Di 14. Feb 2012, 21:20
Beiträge: 54911
Punkte: 2

Danke gegeben: 726 mal
Danke bekommen: 4231 mal
Hot

Image

______________________
a thing of beauty, I know
will never fade away


Nach oben
   
 
Offline
Keine Angabe 
BeitragVerfasst: Mo 9. Jan 2023, 02:54 
Moderator
such is life
Benutzeravatar
Minibildchen

Registriert: Di 14. Feb 2012, 21:20
Beiträge: 54911
Punkte: 2

Danke gegeben: 726 mal
Danke bekommen: 4231 mal
Kevin McCarthy (R) gewann gegen Hakeem Jeffries (D) und wurde damit Nancy Pelosis (D) Nachfolger als Speaker of the House.
Die Angelegenheit dauerte vier Tage und 15 Wahlgänge, und im Kongress herrschte in der Zeit absolute Anarchie. Leute hatten teilweise ihre Familie dabei, weil sie dachten, dass sie zügig ihren Amtseid leisten können; aber das geht erst, wenn ein Speaker gewählt ist. Interpartisane Grüppchenbildungen, wilde Beschimpfungen, Dolchstöße - Richard Hudson (R) hat Mike Rogers (R) körperlich angegriffen; das war im Repräsentantenhaus der erste Übergriff der Art seit 1985.

Speaker McCarthy ist ein sehr moderater, klassischer Republikaner (Ideologisch vergleichbar mit dem rechten Flügel der Demokraten), weshalb sich durchgängig diverse der Nazi-Republikaner geweigert haben, für ihn zu stimmen. Durch Kram der Art gab wie gesagt teilweise sehr kuriose, immer nur kurz bestehende Allianzen. McCarthy musste diesen Republikanern dann quasi diverse Zugeständnisse machen; wichtiger als das Amt waren ihm seine Prinzipien dann wohl doch nicht.
Jeffries ist in der Angelegenheit extrem sympathisch und intelligent rübergekommen, d.h. die Amis haben ihn in so einem Amt eh nicht verdient.

Absolut insane; einem WWE-Ladder-Match oder einer Staffel Game of Thrones stand das in nichts nach. Die US-Demokratie ist echt zu jedem Zeitpunkt nur kurz vor dem Zusammenbruch und einem Bürgerkrieg.

______________________
a thing of beauty, I know
will never fade away


Nach oben
   
 
Offline
Keine Angabe 
BeitragVerfasst: So 19. Feb 2023, 04:40 
Moderator
such is life
Benutzeravatar
Minibildchen

Registriert: Di 14. Feb 2012, 21:20
Beiträge: 54911
Punkte: 2

Danke gegeben: 726 mal
Danke bekommen: 4231 mal
Image

Jimmy Carter ist die moralisch aufrichtigste Person, die je das Pech hatte, zum US-Präsidenten gewählt zu werden.

______________________
a thing of beauty, I know
will never fade away


Nach oben
   
 
Offline
Keine Angabe 
BeitragVerfasst: So 14. Jul 2024, 02:53 
Moderator
such is life
Benutzeravatar
Minibildchen

Registriert: Di 14. Feb 2012, 21:20
Beiträge: 54911
Punkte: 2

Danke gegeben: 726 mal
Danke bekommen: 4231 mal
Assassination Attempt auf Trump vor zwei Stunden; das ist das wahrscheinlich politisch signifikanteste Einzelereignis seit 9/11. Potentiell ein scharfer Wendepunkt in der Geschichte des 21. Jahrhunderts. In den nächsten Monaten werden in den USA diverse noch kaum absehbare Dinge passieren.
https://en.wikipedia.org/wiki/Attempted_assassination_of_Donald_Trump
Zum BeitragBrexpiprazole hat geschrieben:
Ich fand Fetterman vs. Oz mit den interessantesten Aspekt dieser Midterms. Von allen zur Wahl stehenden potentiellen D-Senatoren war Fetterman wohl derjenige, der politisch am weitesten links steht. Und er hat Oz, der ja wirklich eine große Fanbase mitbringt, mit komfortablem Abstand erledigt. Fetterman erholt sich überdies auch immer noch von seinem Schlaganfall nebenher.
Mittlerweile ist Fetterman ja ein rechtskonservativer Reaktionär, recht funny wie das teilweise so funktioniert. Vor nem Monat hat er nen schweren Autounfall verursacht bei dem er eine Oma fast getötet hat. Der Schlaganfall hat ihm wohl doch nicht so gut getan.

______________________
a thing of beauty, I know
will never fade away


Nach oben
   
 
Offline
Keine Angabe 
BeitragVerfasst: So 21. Jul 2024, 22:11 
Moderator
such is life
Benutzeravatar
Minibildchen

Registriert: Di 14. Feb 2012, 21:20
Beiträge: 54911
Punkte: 2

Danke gegeben: 726 mal
Danke bekommen: 4231 mal
Biden hat vorhin seine Kandidatur zurückgezogen. Diesen einzelnen Schachzug hatten sich ja viele erhofft; ist trotzdem verblüffend dass es jetzt tatsächlich passiert ist. Die Gewinnchance der Dems wurde damit von ca. 0% auf ca. 70% erhöht. Viele Republikaner sind jetzt salty as fuck. Ich geh mal davon aus, dass Kamala Harris jetzt nachrückt.

______________________
a thing of beauty, I know
will never fade away


Nach oben
   
 
Offline
Keine Angabe 
BeitragVerfasst: Di 23. Jul 2024, 23:22 
Moderator
such is life
Benutzeravatar
Minibildchen

Registriert: Di 14. Feb 2012, 21:20
Beiträge: 54911
Punkte: 2

Danke gegeben: 726 mal
Danke bekommen: 4231 mal
Image

______________________
a thing of beauty, I know
will never fade away


Nach oben
   
 
Offline
Keine Angabe 
BeitragVerfasst: So 28. Jul 2024, 23:26 
Moderator
such is life
Benutzeravatar
Minibildchen

Registriert: Di 14. Feb 2012, 21:20
Beiträge: 54911
Punkte: 2

Danke gegeben: 726 mal
Danke bekommen: 4231 mal
Zum BeitragBrexpiprazole hat geschrieben:
Image

Josh Shapiro ist politisch rechts von Donald Trump. Mark Kelly war bis 2011 Astronaut, ich kann nicht wirklich anders als das cool zu finden.

______________________
a thing of beauty, I know
will never fade away


Nach oben
   
 
Offline
Keine Angabe 
BeitragVerfasst: Mo 29. Jul 2024, 23:19 
Moderator
such is life
Benutzeravatar
Minibildchen

Registriert: Di 14. Feb 2012, 21:20
Beiträge: 54911
Punkte: 2

Danke gegeben: 726 mal
Danke bekommen: 4231 mal
Image

______________________
a thing of beauty, I know
will never fade away


Nach oben
   
 
Offline
Keine Angabe 
BeitragVerfasst: Do 8. Aug 2024, 21:43 
Moderator
such is life
Benutzeravatar
Minibildchen

Registriert: Di 14. Feb 2012, 21:20
Beiträge: 54911
Punkte: 2

Danke gegeben: 726 mal
Danke bekommen: 4231 mal
Zum BeitragBrexpiprazole hat geschrieben:
Josh Shapiro ist politisch rechts von Donald Trump.
Aus dem Grund ging ich auch davon aus, dass er eine sehr wahrscheinliche Wahl ist. Harris geht jetzt mit Governor Tim Walz ins Rennen. Für einen US-Demokraten ist der wirklich erstaunlich links, in Deutschland wäre er wahrscheinlich im linken Flügel der SPD oder so. Die Chancen, dass die Demokraten gewinnen, steigen damit von 70% auf 85%. Das sind alles meine persönlichen Schätzungen. Ein Trump-Sieg ist theoretisch noch möglich, wäre aber sehr verblüffend. Die US-Wahlen sind aber grad deshalb so unterhaltsam, weil jeden Tag irgendwas passieren kann was das Brett komplett umwirft. Wer sich mit den Demokraten auskennt weiß wie ungewöhnlich es ist, dass die mal eine Entscheidungen getroffen haben die ihnen hilft, geschweige denn zwei.
Republikaner und Sponsoren reißen sich grad die Haare aus; Elon Musk, der regelmäßig Millionen an Trump spendet weil er sich niedrigere Steuern und schlechtere Arbeiterrechte davon verspricht, hat seit über einer Woche einen permanenten Meltdown. Grad gegen Walz fällt denen echt nichts ein, wirklich nichts, was absolut faszinierend anzusehen ist. Die Schmierkampagnen sehen daher aktuell so aus:

Image

Das ist der beste Nickname, der ihnen eingefallen ist:

Image

Raichik, falls die nicht jeder kennt, ist eine auf Musk-Twitter sehr beliebte und aktive domestische Terroristin; hat diverse Bombendrohungen auf Schulen verursacht weil da Regenbogenfahnen an den Wänden rumhingen.
Tampon Tim basiert darauf, dass Walz 2023 in seinem Staat (Minnesota) erwirkt hat, dass Schüler gratis Menstruationsartikel zur Verfügung gestellt bekommen, sowie gratis Essen in der Schule. Jeder normale Mensch liest das offensichtlich und denkt, dass das gut ist, aber bei sowas muss man sich in das Hirn von jemandem reinversetzen der keine Ahnung von Politik hat. Wenn Leute irgendwas gratis erhalten ist das automatisch Sozialismus, und "Sozialismus" ist, komplett abseits von irgendeiner tatsächlichen Bedeutung des Wortes, ein generisches Ersatzwort für "Satanismus". Grad in den USA sind die ja wirklich ebenso ahnungslos wie paranoid bei dem Thema.

Image

Kamala Harris, wie Joe Biden, wäre hierzulande am ehesten in der CDU.

______________________
a thing of beauty, I know
will never fade away


Nach oben
   
 
Offline
Keine Angabe 
BeitragVerfasst: Mi 23. Okt 2024, 17:28 
Moderator
such is life
Benutzeravatar
Minibildchen

Registriert: Di 14. Feb 2012, 21:20
Beiträge: 54911
Punkte: 2

Danke gegeben: 726 mal
Danke bekommen: 4231 mal
In zwei Wochen sind die Wahlen, Briefwähler sind aktuell schon teilweise aktiv. Der Thread enthält jetzt eine Umfrage. Wer gewinnt und was sind die Folgen daraus?

______________________
a thing of beauty, I know
will never fade away


Nach oben
   
 
Offline
Keine Angabe 
BeitragVerfasst: Mo 4. Nov 2024, 06:39 
Moderator
such is life
Benutzeravatar
Minibildchen

Registriert: Di 14. Feb 2012, 21:20
Beiträge: 54911
Punkte: 2

Danke gegeben: 726 mal
Danke bekommen: 4231 mal
Ann Selzer prognostiziert Iowa für Kamala Harris. Ich gehe jetzt, in den Stunden vor der Wahl, davon aus dass Harris nicht nur gewinnt, sondern auch davon, dass der Sieg nicht wirklich eng wird. Potentiell nimmt sie alle oder fast alle Swing States mit. Ich mein, sozial- und geopolitisch ist es größtenteils egal (Harris wird für die US-Wirtschaft aber definitiv etwas besser sein); Trump und Harris sind beide relativ faschistoid. Dass die sich trotz ihrer relativ identischen Plattformen so zerfetzen liegt ja vor allem daran, dass beide jeweils unterschiedliche individuelle Milliardäre hinter sich stehen haben, die auf ihre versprochenen Boni warten.
inb4 Trump Sweep halt.

Die Wettquoten waren in den letzten Monaten recht konsistent stark auf der Seite von Trump. Ich find den Aspekt interessant. ThomasK hat bezüglich Wahlen hier ja häufiger mal erwähnt dass das aufschlussreicher sein kann als Umfragen, weil die Leute mit ihrer Geldbörse deutlich vorsichtiger und ehrlicher sind. Jetzt in den letzten paar Tagen sind Trumps Quoten da recht zügig eingebrochen, wohl weil viele internationale Whales noch sehr kurz vor Schluss ihr Geld wieder rausgezogen haben. Das ist natürlich kein unbekannter Geheimtipp oder so. Elon Musk hat die Wettquoten, als sie noch hoch für Trump standen, fast täglich geteilt und dabei gerne mal verschleiert, dass das keine Umfragen oder dergleichen sind.
Man kann damit auch durchaus psychologisch eine Wahl manipulieren. Wer seine News vor allem über Twitter/Musk bezieht, ist jetzt extrem darauf vorbereitet dass Trump fast alle möglichen Staaten mühelos und mit großem Abstand mitnimmt, und es eigentlich gar keine andere Möglichkeit gibt. Wenn das nicht passiert, wird das von solchen Leuten sofort als Wahlbetrug wahrgenommen und dargestellt werden. Das gut vorzubereiten war offensichtlich ein wichtiger Punkt. Trump wird eine potentielle Niederlage natürlich auch wieder nicht einfach so akzeptieren, also könnte das noch wild werden.
Zum BeitragBrexpiprazole hat geschrieben:
Grad gegen Walz fällt denen echt nichts ein, wirklich nichts, was absolut faszinierend anzusehen ist. Die Schmierkampagnen sehen daher aktuell so aus:
Das fand ich neulich auch nett:

Image

Bzw. fast noch amüsanter als das fand ich - Twitter ist momentan ja absolut verseucht von AI-Bots (mit Blue Checks, daher unter jedem Post ganz oben), die unter populären Posts den Inhalt leicht umformuliert wiederholen, unkontroverse Phrasen dreschen, irgendwelche seichten Fragen stellen oder ähnliches; Interaction Bait halt. Normal sollen die dem Poster bzw. seinem Ton zustimmen und positiv sein, damit die echten Fans möglichst mit den Kommentaren interagieren; ist dann ganz lustig wenn man bei einem individuellen Bot die Comments anschaut und sieht, wie hart die "Ansichten" von Post zu Post schwanken. Das hier ist aber als Attacke so dämlich, dass die Bots nicht aufgegriffen haben dass das negativ gemeint sein soll, und so drauf reagieren wie ein normaler Mensch reagieren würde, der nicht weiß was Fox News ist:

Image

______________________
a thing of beauty, I know
will never fade away


Nach oben
   
 
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:  Sortiere nach  
Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 22 Beiträge ]  Gehe zu Seite 1, 2  Nächste

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde [ Sommerzeit ]

*

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 2 Gäste


Du darfst keine neuen Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht ändern.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.

Suche nach:
Gehe zu:  
cron
* Impressum * * Nutzungsbedingungen * * Datenschutzrichtlinie *
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Deutsche Übersetzung durch phpBB.de