Welcher Gott würde bewiesen werden?
Und angenommen, es würde bewiesen werden, dass Gott existiert: Das würde ja nicht heissen, dass man mehr herausfindet. Also, dass man nach dem Tod in den Himmel oder die Hölle kommt.

Ich wette, jeder hat schon mal eine Diskussion geführt, wo man selber oder der andere gesagt hat, dass wenn es Gott wirklich geben würde, wieso er dann so furchtbare Sachen geschähen lässt. Die Antwort ist immer gleich: 'Die Menschen haben sich das alles selber zugefügt.'
Aber das bedeutet ja, dass Gott gar keine Macht hat, auf der Welt etwas zu ändern.
Und wenn wir, wie oben noch erwähnt, wir nicht wissen, was nach dem Tod passiert, dann wissen wir immer noch nicht wirklich mehr.

Und je nachdem welcher Gott bewiesen werden würde, denke ich, dass die Leute, die nicht dieser religion angehören würden, unterdrückt werden würden. Vielleicht gerade nicht in Mitteleuropa.

Und deswegen glaube ich, wenn Wissenschaftler (vorausgesetzt es sind Wissenschaftler, die ihn entdecken und nicht dahergelaufener Typ #1) das herausfinden würden, würden sie versuchen es geheim zu halten. Oder zumindest ist das das, was ich tun würde.

Okay, das klingt fair.

Das wäre sehr tragisch.

Ich glaube wichtig wäre vor allem, ob Gott sich zeigen würden, als mit uns reden würde, oder nicht.
Wenn ersteres, wäre die Hölle los.

______________________
“And buried deep beneath the waves
Betrayed by family
To his nation, with his last breath, cried
»Beware the Daughter of the Sea«”

Wieso wird hier von einem bewusstem Gott ausgegangen?

Gott muss ja nichts bewusstes sein, Gott kann auch etwas wie der Motor für das Auto sein. Soetwas wie das Higgs-Teilchen zum Beispiel. Gott wäre demnach einfach nur die Essenz die das Werden ermöglicht. In dieser Vorstellung finde ich die Existenz von ''Gott'' sogar für sehr wahrscheinlich. Die Götter von Religionen sind fiktionale Versuche die Welt zu verstehen und richten den größtmöglichen Schaden dabei an, ergo ist es vielleicht für den Mensch nicht von Vorteil eine Existenz zu beweisen wenn schon der Glaub an soetwas so katastrophale Folgen hat.

Der engültige Beweis für die Existenz des Higgs-Bosons würde halt nichts umwälzen; einzig die Arbeit der Physiker etwas verändern; aber das ist ohnehin dauerhaft der Fall. Es ist eher die Frage, wieso man ein normales Teilchen "Gott" nennen sollte, wenn die Religionen recht klar definieren, was ein Gott ist. Ich kann auch definieren, dass meine Katze Gott ist; ich liege damit halt falsch. Der Begriff kommt aus der Religion und bezeichnet ein transzendentes Überwesen; meist eines, auf dem eine Religion basiert.
Und darum gehts hier korrekterweise auch; vorrangig um den der abrahamitischen Religionen, weil wir dazu in der passenden Gegend sind.

______________________
today we're going to fix you

Wenn die Existenz Gottes bewiesen werden würde, käme ich in die Hölle, weil ich immer die Kettenmails mit den leukämiekranken Kindern lösche.

______________________
»Was kostet die Welt?«
…
»Oh. Dann ne kleine Limo, bitte!«

Und wenn du sie weiterleiten würdest, kämst du in den Himmel?

______________________
“And buried deep beneath the waves
Betrayed by family
To his nation, with his last breath, cried
»Beware the Daughter of the Sea«”

Ja

______________________
Ash nazg durbatulûk, ash nazg gimbatul,
ash nazg thrakatulûk, agh burzum ishi krimpatul.

Weil...?

______________________
today we're going to fix you

Weil Gott die Kettenmail erfunden hat.

Das ist crypteds Weltsicht?

______________________
today we're going to fix you

Ich mag diesen Gott. Er zwingt Leute dazu, etwas zu tun, was sie eigentlich nicht tun wollen. Das ist sehr sympathisch.

______________________
“And buried deep beneath the waves
Betrayed by family
To his nation, with his last breath, cried
»Beware the Daughter of the Sea«”

Nein, das ist Fakt.

Und auch crypted vertritt diesen Fakt?

______________________
today we're going to fix you

Das sollte jeder tun, der nicht in der Hölle landen möchte, denke ich.