Forum Header
* Anmelden * * Registrieren * * Ränge * * Spenden *
* leer. *
Aktuelle Zeit: Do 28. Mär 2024, 20:30

Ungelesene Beiträge | Neue Beiträge | Eigene Beiträge


Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde




Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 48 Beiträge ]  Gehe zu Seite Vorherige  1, 2, 3, 4  Nächste

Liefert 3D einen Mehrwert?
3D ist besser als normal 4%  4%  [ 1 ]
3D schadet nicht, ist ganz hübsch, muss aber auch nicht 46%  46%  [ 11 ]
3D ist kacke 50%  50%  [ 12 ]
Abstimmungen insgesamt : 24
Autor Nachricht
Offline
Männlich 
BeitragVerfasst: So 6. Jan 2013, 20:02 
Veteran
Benutzeravatar

Registriert: So 26. Feb 2012, 14:13
Beiträge: 4554
Punkte: 5

Danke gegeben: 42 mal
Danke bekommen: 540 mal

fred hat geschrieben:
crypted hat geschrieben:
Spoiler:
der beste Film ist ja 3D -Sex and Zen :nerd:

Ich glaub da hast du Recht. Aber der Film hatte ja auch wirklich garnichts. Story = MEH! Regie = MEH! Schauspieler = MEH!

Dafür titten in 3D :ninja:

______________________
Ash nazg durbatulûk, ash nazg gimbatul,
ash nazg thrakatulûk, agh burzum ishi krimpatul.


Nach oben
   
 
Offline
Weiblich 
BeitragVerfasst: Mo 7. Jan 2013, 02:18 
Legende
May's kleine Schwester ♥
Benutzeravatar

Registriert: Mi 1. Feb 2012, 20:58
Beiträge: 12633
Punkte: 21

Danke gegeben: 2468 mal
Danke bekommen: 1099 mal

Es macht den Film nicht besser, eine langweilige Handlung kann auch kein 3D besser machen, allerdings stehe ich trotzdem darauf.
Ich habe bis jetzt 2 Filme in 3D gesehen (Die Schlümpfe und Merida) und ich würde gerne noch mehr sehen. Leider gibt es in Rostock bis jetzt noch keine 3D-Kinosaale, so dass ich immer nur in Sachsen 3D schauen kann.

Ich habe mich aber geweigert König der Löwen in 3D zuschäuen, da ich finde das die wundervollen Disneyklassiker und die neue 3D-Technologie nicht zusammen harmonieren.

______________________
"I asked you for one more miracle. I asked you to stop being dead." - "I heard you."


Nach oben
   
 
Offline
Männlich 
BeitragVerfasst: Mo 7. Jan 2013, 08:13 
Veteran
Benutzeravatar

Registriert: So 26. Feb 2012, 14:13
Beiträge: 4554
Punkte: 5

Danke gegeben: 42 mal
Danke bekommen: 540 mal

Schneefräulein hat geschrieben:
Ich persönlich finde 3D unnötig. Es ist ein netter Effekt, klar, aber inwiefern bereicht es den Film tatsächlich? Der Inhalt bleibt der gleiche. Mich wurmt es, dass mittlerweile viele Filme nur noch ausschließlich in 3D angeboten werden - dann muss man für etwas zahlen, was man eigentlich gar nicht will. Aber naja, man gewöhnt sich dran.

Also bei uns ist es so, dass man einmalig für die Brille 3 Franken zahlt und sie dann immer mitnehmen kann; man zahlt so nur einmal mehr und danach nicht mehr.

______________________
Ash nazg durbatulûk, ash nazg gimbatul,
ash nazg thrakatulûk, agh burzum ishi krimpatul.


Nach oben
   
 
Offline
Männlich 
BeitragVerfasst: Mo 7. Jan 2013, 09:48 
Pinkie Pie
Jugendschutzbeauftragter
Benutzeravatar
Minibildchen

Registriert: Di 31. Jan 2012, 09:22
Beiträge: 28172
Punkte: 21

Danke gegeben: 3699 mal
Danke bekommen: 3242 mal

Finde ich ziemlich ätzend, über der Sonnenbrille noch die 3D Brille zu tragen. :nerd:

______________________
Kein Gott, kein Staat, kein Vaterland,
keine Gesetze und auch kein Flaschenpfand!
Gegen Regierung und das Kapital,
die Grenzen weg, kein Mensch ist illegal!


Nach oben
   
 
Offline
Männlich 
BeitragVerfasst: Mi 9. Jan 2013, 00:27 
Gesperrt
Benutzeravatar

Registriert: Mo 26. Mär 2012, 00:48
Beiträge: 871

Danke gegeben: 16 mal
Danke bekommen: 94 mal

Ich vermeide 3D-Filme, wo es nur geht, aus folgenden Gründen.

1) Es ist viel zu teuer

Beispielsweise kostet eine Karte für den Hobbit in einem x-beliebigen CinemaxX bis zu 14 Euro. Für 14 Euro bekomme ich schon eine neue Blu-Ray. Mir ist schon klar, daß für eine 3D-Aufführung zwei Projektoren vonnöten sind, weswegen Anschaffungs- und Stromkosten gedeckt werden müßen, aber, und das bringt mich zu Punkt 2:

2) 3D gibt mir keinen Mehrwert

und zwar aus folgenden Gründen:

a) Die Farben werden durch die 3D Brillen verfälscht. Das Bild ist viel zu dunkel.
b) Bei schnellen Bewegungen verschwimmt das Bild.
c) Nach einer Weile registriere ich den Effekt nicht mehr, bzw. bekomme ich Kopfschmerzen.
d) 3D macht einen Film auch nicht besser, eher schlechter. Es lenkt ab vom eigentlichen Filmerlebnis. Jeder kennt das vielleicht von sich selbst oder dem Sitznachbarn, wenn man kurz die 3D-Brille abnimmt, um zu sehen, ob man einen merklichen Unterschied feststellt.

3) Das menschliche Gehirn wandelt die auf der Leinwand dargestellten Informationen so oder so in räumliche Bilder um.

Und niemand kann mir erzählen, daß sein räumliches Sehen dem Pop-Up-Bilderbucheffekt eines 3D-Films ähnelt.


Nach oben
   
 
Offline
Weiblich 
BeitragVerfasst: Mi 9. Jan 2013, 00:34 
Legende
Benutzeravatar

Registriert: Di 17. Jul 2012, 12:23
Beiträge: 8339
Punkte: 50

Danke gegeben: 718 mal
Danke bekommen: 895 mal

Mir sowas von egal.
Wenns in 3D ist, dann ist es eben in 3D. Und draufzahlen muss ich auch nix dafür, ich hab ja ne eigene Brille. Stört mich nicht, fehlt mir aber auch nirgendwo.


Nach oben
   
 
Offline
Männlich 
BeitragVerfasst: Mi 9. Jan 2013, 00:40 
Gesperrt
Benutzeravatar

Registriert: Mo 26. Mär 2012, 00:48
Beiträge: 871

Danke gegeben: 16 mal
Danke bekommen: 94 mal

Sicher, daß bei dir trotz eigener Brille 2D-Vorstellungen genauso viel wie 3D-Vorstellungen kosten, wenn nicht grad Kino- oder Familentag ist?


Nach oben
   
 
Offline
Weiblich 
BeitragVerfasst: Do 10. Jan 2013, 19:25 
Prinzessin Lillifee
Benutzeravatar

Registriert: Di 31. Jan 2012, 22:02
Beiträge: 538

Danke gegeben: 24 mal
Danke bekommen: 35 mal

Mir wird von 3D immer schlecht und schwindelig, Kopfschmerzen kriege ich auch. Bei dieser "48 Bilder pro Sekunde"-Geschichte (ich hab' jetzt vergessen, wie das heißt) im Hobbit war es besonders schlimm.

Ich kann verstehen, dass 3D einige Filme für bestimmte Menschen interessanter macht, aber häufig erscheint es mir absolut unnötig und nur als Masche, um NOCH mehr Geld zu machen - "Die Vermessung der Welt" in 3D für 14,50€ (!) am Mittwochnachmittag (!) war echt der größte Witz.

______________________
"This life is more than ordinary - can I get two, maybe even three of these?"


Nach oben
   
 
Offline
Keine Angabe 
BeitragVerfasst: Mo 21. Jan 2013, 16:26 
Gesperrt
Benutzeravatar

Registriert: Mo 21. Jan 2013, 16:08
Beiträge: 12

Danke gegeben: 0 mal
Danke bekommen: 0 mal

Wenn das 3D wirklich gut umgesetzt ist, finde ich es toll. Und damit meine ich nicht diese Effekte, wo einem irgendwas ins Gesicht fliegen soll, sonder man eine richtige Tiefe und mehrere Ebenen im Film wahrnehmen kann. Der Hobbit war zb. richtig richtig gut in meinen Augen, der Film sah einfach so unglaublich gut aus.


Nach oben
   
 
Offline
Keine Angabe 
BeitragVerfasst: Di 13. Mai 2014, 17:48 
Moderator
such is life
Benutzeravatar
Minibildchen

Registriert: Di 14. Feb 2012, 20:20
Beiträge: 53990
Punkte: 2

Danke gegeben: 720 mal
Danke bekommen: 4217 mal
Man sollte ja denken, dass dieser Trend bald mal abebbt; wie es in den 80ern bereits schonmal war, wo der 3D-Effekt ebenfalls ne Spielerei war, die einige Jahre n paar Leute witzig fanden.

Edit: Ich aktualisier mal die Abstimmung.

______________________
today we're going to fix you


Nach oben
   
 
Offline
Weiblich 
BeitragVerfasst: Di 13. Mai 2014, 18:27 
Legende
Benutzeravatar

Registriert: Di 17. Jul 2012, 12:23
Beiträge: 8339
Punkte: 50

Danke gegeben: 718 mal
Danke bekommen: 895 mal
Hasse 3D.

-kostet mehr
-ist unnötig
-tut den Augen weh
-die Bildqualität geht verloren, wenn man den Film von 3D auf 2D umstellt (zumindest mit der two Points-Methode, die zB beim Hobbit verwendet wird)

Wieso sollte man dann seinen Film in 3D oder in so einen Film gehen? Würde mich als Regisseur, genauso wie als einfacher Mensch wie jetzt^^, mit Händen und Füßen gegen 3D wehren.

@Leprechaun
Als Kind war ich in nem 3D-Film, wo eigentlich nur Dinosaurier vorkamen. Ich hatte so wahnsinnige Angst, aber wenn sowas dann gut umgesetzt ist, find ichs cool. Freunde von mir waren mal in sowas ähnlichem drin als Kind, halt mit Meerestieren.
Das ist eindeutig so viel cooler und "sinniger" als normaler Spielfilm in 3D.


Nach oben
   
 
Offline
Keine Angabe 
BeitragVerfasst: Fr 10. Apr 2015, 01:28 
Moderator
such is life
Benutzeravatar
Minibildchen

Registriert: Di 14. Feb 2012, 20:20
Beiträge: 53990
Punkte: 2

Danke gegeben: 720 mal
Danke bekommen: 4217 mal
Ich finds lustig, dass die Blockbuster von heute sämtliche älteren Blockbuster an Einspielergebnissen meilenweit hinter sich zurücklassen; dadurch, dass 3D erstmals zum Standard wurde, sind Kinokarten ja generell etwas teurer geworden. Viele Auflistungen der erfolgreichsten Filme berücksichtigen das bereits, ähnlich wie die Inflationsbereinigung.

______________________
today we're going to fix you


Nach oben
   
 
Offline
Weiblich 
BeitragVerfasst: Fr 10. Apr 2015, 15:18 
Legende
bête
Minibildchen

Registriert: Di 31. Jan 2012, 18:11
Beiträge: 24452
Punkte: 50

Danke gegeben: 2270 mal
Danke bekommen: 2319 mal
Das Bild ist bei 3D oft extrem dunkel, was mich ziemlich stört. Als ich Alice im Wunderland in 3D gesehen hab, hab ich teilweise fast nichts erkannt. ^^


Nach oben
   
 
Offline
Männlich 
BeitragVerfasst: Fr 10. Apr 2015, 15:21 
Pinkie Pie
I estava bé!
Benutzeravatar
Minibildchen

Registriert: Di 31. Jan 2012, 16:49
Beiträge: 17035
Punkte: 21

Danke gegeben: 3641 mal
Danke bekommen: 2265 mal
Ich hab keinen Bock auf 3D, da ich als Brillenträger immer Probleme mit der 3D-Brille hab; das ist in aller Regel sehr unbequem.
Das ist allerdings kein Problem, da ich generell nur selten ins Kino gehe und meistens nur Filme in 3D laufen, die mich nicht interessieren.

______________________
»Was kostet die Welt?«

»Oh. Dann ne kleine Limo, bitte!«


Nach oben
   
 
Offline
Keine Angabe 
BeitragVerfasst: Fr 10. Apr 2015, 15:30 
Moderator
such is life
Benutzeravatar
Minibildchen

Registriert: Di 14. Feb 2012, 20:20
Beiträge: 53990
Punkte: 2

Danke gegeben: 720 mal
Danke bekommen: 4217 mal
Ich hatte als Brillenträger nie Probleme mit den Teilen, und meine Brille ist (ebenso wie mein Kopf) recht groß.

______________________
today we're going to fix you


Nach oben
   
 
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:  Sortiere nach  
Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 48 Beiträge ]  Gehe zu Seite Vorherige  1, 2, 3, 4  Nächste

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde

*

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 8 Gäste


Du darfst keine neuen Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht ändern.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.

Suche nach:
Gehe zu:  
cron
* Impressum * * Nutzungsbedingungen * * Datenschutzrichtlinie *
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Deutsche Übersetzung durch phpBB.de