Das Pinke Forum :: 3D-Filme - Mehrwert oder Spielerei?

Ich konzentriere mich da lieber auf die Story.

Ja, aber man zahlt mehr und hat ne dumme Brille auf der Nase.

Ehm, doch? Ich konzentriere mich lieber auf die Story, deshalb sind mir die Effekte egal und die Nachteile finde ich doof.

Ich kenne ein Kino mit richtig guten Brillen, die man sich da nur für den Film ausleiht. Das ist sowas von wesentlich angenehmer.

In Köln die? Fand die voll gut, war begeistert von denen. Bei uns im Kino gibts halt nur diese Billigdinger

Real or Fake 3D?
http://www.realorfake3d.com/#start

Coole Seite; ne schnelle Übersicht über alle 3D-Filme seit den 30ern. Man erkennt auch gut die drei besonders großen 3D-Wellen in den 50ern, den 80ern und die aktuelle seit dem zweiten Drittel der 00er.
Ebenfalls interessant ist, dass im Zuge der aktuellen 3D-Welle bis einschließlich 2014 jedes Jahr deutlich mehr Filme in Real 3D (Bereits in 3D gedreht) als Fake 3D (Später nachkonvertiert) rauskamen, und es 2015, 2016 und jetzt auch 2017 genau andersrum ist. Lohnt sich der Kostenaufwand nicht mehr und verreckt der kreuzdämliche Trend wieder?

3D war schon immer n nettes Gimmick für n paar darauf aufgebaute Event-Filme, aber es ist geradezu absurd, dass jetzt seit gut zehn Jahren so gut wie jeder fette Blockbuster in 3D läuft, ohne dass irgendeiner davon von der Technologie profitiert.

Autor:	Vendetta [ Fr 10. Apr 2015, 16:46 ]
Betreff des Beitrags:
Ist ganz nett, muss aber nicht sein.

Autor:	Brexpiprazole [ Fr 15. Jan 2016, 16:30 ]
Betreff des Beitrags:
Übers Wochenende wird mal wieder Hobbit geguckt. Die Bildquali in HD ist enorm; ich mag gutes 2D so, so viel lieber als 3D.

Autor:	Wolfsblvt [ Fr 15. Jan 2016, 16:45 ]
Betreff des Beitrags:
Ich finde der 3D-Genuss hängt stark von der Qualität der Brillen ab. Die meisten Kinos haben halt diese 50-Cent-Brillen. Natürlich ist das da scheiße und tut den Augen nicht gut. Ich kenne ein Kino mit richtig guten Brillen, die man sich da nur für den Film ausleiht. Das ist sowas von wesentlich angenehmer.

Autor:	Flugufrelsarinn [ Fr 15. Jan 2016, 18:19 ]
Betreff des Beitrags:
3D ist meiner Meinung nach nur Spielerei. Was bringt mir das für den Film, wenn mir optisch Sachen ins Gesicht fliegen? Ich konzentriere mich da lieber auf die Story.

Autor:	Wolfsblvt [ Fr 15. Jan 2016, 18:58 ]
Betreff des Beitrags:
Schneefräulein hat geschrieben: Ich konzentriere mich da lieber auf die Story. Das zumindest kann man ja ohne Probleme genauso bei einem 3D-Film.

Das Pinke Forum https://www.pinkes-forum.de/forum/

3D-Filme - Mehrwert oder Spielerei? https://www.pinkes-forum.de/forum/viewtopic.php?f=18&t=1835	Seite 3 von 4

Autor:	Wolfsblvt [ Fr 15. Jan 2016, 19:32 ]
Betreff des Beitrags:
Schneefräulein hat geschrieben: Ja, aber man zahlt mehr und hat ne dumme Brille auf der Nase. Das sind beides gute Argumente, ja. Das mit der Story aber nicht.

Autor:	Wolfsblvt [ Fr 15. Jan 2016, 19:58 ]
Betreff des Beitrags:
Schneefräulein hat geschrieben: Ehm, doch? Ich konzentriere mich lieber auf die Story, deshalb sind mir die Effekte egal und die Nachteile finde ich doof. Ja eben. Die Story ist wichtig, die Effekte egal. Gäbe es also keine weiteren Nachteile, so wäre 3D oder nicht dann für dich völlig egal, weil dir die Story wichtig ist. Das heißt die Relevanz der Story ist kein Grund für oder gegen 3D, oder?

Autor:	Bubble [ Fr 15. Jan 2016, 20:17 ]
Betreff des Beitrags:
Wolfsblut hat geschrieben: Ich kenne ein Kino mit richtig guten Brillen, die man sich da nur für den Film ausleiht. Das ist sowas von wesentlich angenehmer. In Köln die? Fand die voll gut, war begeistert von denen. Bei uns im Kino gibts halt nur diese Billigdinger

Autor:	Wolfsblvt [ Fr 15. Jan 2016, 20:47 ]
Betreff des Beitrags:
Bubble hat geschrieben: In Köln die? Fand die voll gut, war begeistert von denen. Bei uns im Kino gibts halt nur diese Billigdinger Ich weiß gar nicht mehr was das für welche sein. Kann auch gut sein. Ich meinte vor allem die aus dem UCI in Duisburg.

Autor:	Brexpiprazole [ Sa 7. Jan 2017, 20:01 ]
Betreff des Beitrags:
Real or Fake 3D? http://www.realorfake3d.com/#start Coole Seite; ne schnelle Übersicht über alle 3D-Filme seit den 30ern. Man erkennt auch gut die drei besonders großen 3D-Wellen in den 50ern, den 80ern und die aktuelle seit dem zweiten Drittel der 00er. Ebenfalls interessant ist, dass im Zuge der aktuellen 3D-Welle bis einschließlich 2014 jedes Jahr deutlich mehr Filme in Real 3D (Bereits in 3D gedreht) als Fake 3D (Später nachkonvertiert) rauskamen, und es 2015, 2016 und jetzt auch 2017 genau andersrum ist. Lohnt sich der Kostenaufwand nicht mehr und verreckt der kreuzdämliche Trend wieder? 3D war schon immer n nettes Gimmick für n paar darauf aufgebaute Event-Filme, aber es ist geradezu absurd, dass jetzt seit gut zehn Jahren so gut wie jeder fette Blockbuster in 3D läuft, ohne dass irgendeiner davon von der Technologie profitiert.

Autor:	MacGyver [ So 8. Jan 2017, 02:46 ]
Betreff des Beitrags:
Leprechaun hat geschrieben: Real or Fake 3D? http://www.realorfake3d.com/#start Coole Seite; ne schnelle Übersicht über alle 3D-Filme seit den 30ern. Man erkennt auch gut die drei besonders großen 3D-Wellen in den 50ern, den 80ern und die aktuelle seit dem zweiten Drittel der 00er. Ebenfalls interessant ist, dass im Zuge der aktuellen 3D-Welle bis einschließlich 2014 jedes Jahr deutlich mehr Filme in Real 3D (Bereits in 3D gedreht) als Fake 3D (Später nachkonvertiert) rauskamen, und es 2015, 2016 und jetzt auch 2017 genau andersrum ist. Lohnt sich der Kostenaufwand nicht mehr und verreckt der kreuzdämliche Trend wieder? Ja, davon ist auszugehen, bzw. ist das doch schon der Fall. Schon vor knapp einem Jahr haben sich mit Samsung und LG zwei große Hersteller praktisch aus dem 3D-Fernsehen zurückgezogen. Leprechaun hat geschrieben: 3D war schon immer n nettes Gimmick für n paar darauf aufgebaute Event-Filme, aber es ist geradezu absurd, dass jetzt seit gut zehn Jahren so gut wie jeder fette Blockbuster in 3D läuft, ohne dass irgendeiner davon von der Technologie profitiert. Man kann sogar soweit gehen und sagen, dass genau das mit daran Schuld ist, dass 3D als gescheitert angesehen werden kann.

Autor:	Nymphe [ Sa 8. Apr 2017, 11:27 ]
Betreff des Beitrags:
Bin stereoblind und dementsprechend bringt 3D mir nichts. War aber trotzdem mal in einem 3D Film, weil ich das damals noch nicht wusste.

Autor:	Brexpiprazole [ Mo 12. Jul 2021, 23:22 ]
Betreff des Beitrags:
Schon geil, dass das mittlerweile leise wieder ausgelaufen ist. Kurz nach 2010 lief wirklich absolut jeder Film (teilweise sogar nur) in 3D, mittlerweile läuft gelegentlich mal ein Film in 3D, und der kommt dann zeitgleich normalerweise auch in 2D in die Kinos. Die vierte 3D-Welle müsste dann so um 2040 rum kommen.

Seite 3 von 4	Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde [ Sommerzeit ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/