Für historische Romane könnte ich sterben.
Sonst stehe ich auf Thriller bzw. Fantasy, aber Fantasy nur dann, wenn es in der realen Welt spielt mit surrealen Elementen. Ich möchte mich nicht in ein anderes Land, das gar nicht existiert, hinein versetzen, ich möchte fühlen, dass im Hier und Jetzt Magisches vorhanden ist.

Interessant, ich dachte immer, sowas liest doch keiner.

Interessant, ich dachte immer, sowas liest doch keiner.

Historische Romane sind unter Umständen schon eine feine Sache, kommt halt immer drauf an, ob es gute oder schlechte Historische Romane sind.

Was ich gar nicht mag, sind diese komischen Romane mit Titeln, wo unter allen Umständen, egal, ob es passt oder nicht, "-in" angehängt wird; die Henkerin, die Kastellanin, die Sandwichzubereiterin.
Da weiß man doch eh, was kommt: starke Frau völlig missverstanden in einen mehr schlecht als recht recherchierten frauenunterdrückenden historischen Kontext gezwängt, sie befreit sich heroisch von den gesellschaftlichen Fesseln, das Happy End nicht zu vergessen!

Bei mir stehen so Bücher wie "Feuchtgebiete", "Vögelfrei", "Schlechter Sex", usw. im Regal.

Historische Romane sind unter Umständen schon eine feine Sache, kommt halt immer drauf an, ob es gute oder schlechte Historische Romane sind.

Ich bin grundsätzlich eher breit ansprechbar, nicht jedoch mit jeder Art von Sience-Fiction- oder Fantasy-Geschichte.