Ich brauche kein Fell und find Klamotten damit auch nicht besonders schön, aber wer so einen Pelz tragen will, soll's halt tun.

Das häufigere Auftreten derartiger Klamotten in diesem Winter kann ich hier aber nicht beobachten. Wie immer nur mal punktuell und das ist dann wahrscheinlich eh nur künstliches Zeugs. Scheint ein Hamburger Problem zu sein

Kann nicht verstehen, wie man sowas tragen kann.

Ich mag die Vorstellung nicht, Echtfell zu tragen und tu es deswegen auch nicht.

______________________
You can't choose what stays and what fades away

es sieht gut aus und gefällt vielen.

Sieht alles was viele Leute tragen grundsätzlich gut aus?

______________________
today we're going to fix you

Nein. Warum fragst du? Denkst du das?

Es kam die Frage wieso sowas getragen wird, und deine Antwort war "Es sieht gut aus". Demzufolge könnte man davon ausgehen, dass alles was von vielen getragen wird, dieser Logik nach getragen wird weil es gut aussieht.

______________________
today we're going to fix you

Nein. Die Frage müsste lauten "wird alles was gut aussieht von vielen Leuten getragen". Der erste Teil war aber sowieso meine Meinung, der zweite eine Schlussfolgerung. So oder so wäre die Frage Sinnfrei.

Ach so; da sich die Antwort direkt auf eine man-Frage bezog und allgemein formuliert war, ging ich nicht davon aus dass sie ne Darstellung eigenen Geschmacks ist. Auf die Art macht es aber Sinn.
Und warum könnte es vielen gefallen?

______________________
today we're going to fix you

Weil es teuer ist und wenn etwas teuer ist, dann muss es doch gut sein.

______________________
Looking awesome
feeling helpless

Weil viele den gleichen Geschmack haben.

Vegetarier mal ausgenommen, aber kann mir irgendjemand erklären, warum der Verzehr von Fleisch sowie das Tragen von Leder völlig bedenkenlos ist, während das Tragen von Pelz verpönt ist? Warum ist es okay Tiere vor den kulinarischen Genuss zu züchten, zu quälen und zu töten, man aber kein Kleidungsstück daraus fertigen darf (ausgenommen Leder, das ist okay).

Argumente wie Fleisch ist lebensnotwendig lasse ich ebenso wenig gelten wie dass nur die Tiere auf Pelzfarmen gequält werden, denn beides ist logischerweise Bullshit.

Bei Pelz kommts gerne mal vor, dass kleine Viecher zu Dutzenden getötet werden, ausschließlich um gehäutet werden zu können. Leder kommt oft von größeren Tieren, die auch noch anderweitig verwertet werden.
Mir ist es wie gesagt egal, aber es ist nicht schwer draufzukommen was die Leute daran stören könnte.
Viele radikale Leder- und Pelzgegner sind übrigens auch Vegetarier, verurteilen also beides. Grundsätzlich ist es aber auch nicht bigott nicht für alles auf der Welt zeitgleich einzustehen, sondern eine Sache zu haben die einem am Herzen liegt.

______________________
today we're going to fix you

Ich kann das noch immer nicht nachvollziehen. Gibt ja übrigens auch Schlangen- oder Krokodilleder, wo jetzt nicht sämtliche Bestandteile verwertet werden, wie beispielsweise bei Rind oder Lamm. Aber du hast natürlich Recht. Selbstverständlich verstehe ich auch, was Menschen an Pelz stört. Ist auch alles nachvollziehbar. Wenn aber genau diese Menschen ihr Leben lang Fleisch und Fisch essen, finde ich das schon paradox und heuchlerisch.

Findest du es auch heuchlerisch, wenn jemand für Krebsforschung spendet, aber zeitgleich nichts für die AIDS-Forschung hergibt? Beides unterschiedliche Aspekte von Krankheitsbekämpfung am Menschen.
Deiner Ansicht nach widmet man also entweder sein ganzes Leben dem Tierschutz, oder aber scheißt auf alle Tierrechte? Kein Zwischending, bei dem man auf ein paar Dinge Rücksicht nimmt, aber nicht auf alle?

______________________
today we're going to fix you