Das Pinke Forum
https://www.pinkes-forum.de/forum/

Unnützes Wissen
https://www.pinkes-forum.de/forum/viewtopic.php?f=22&t=1599
Seite 5 von 7

Autor:  Brexpiprazole [ Fr 24. Apr 2015, 00:21 ]
Betreff des Beitrags: 

Zum BeitragWolfsblut hat geschrieben:
Es gibt also keine Instrumente, die sowas messen können, nicht?
Doch, natürlich. Ist ja ne radikale Ausschüttung bestimmter Hormone.

Autor:  Bubble [ Fr 24. Apr 2015, 00:23 ]
Betreff des Beitrags: 

Zum BeitragWolfsblut hat geschrieben:
Es gibt also keine Instrumente, die sowas messen können, nicht?

Tschuldigung, hab mich noch nie über Orgasmusmessinstrumente informiert.
Bezweifle trotzdem dass man da so eine genaue Zahl mit nachweisen kann.

Autor:  Brexpiprazole [ Fr 24. Apr 2015, 00:30 ]
Betreff des Beitrags: 

Zum BeitragBubble hat geschrieben:
Tschuldigung, hab mich noch nie über Orgasmusmessinstrumente informiert.
Bezweifle trotzdem dass man da so eine genaue Zahl mit nachweisen kann.
Zähl mal das nächste mal mit.

Autor:  Wolfsblvt [ Fr 24. Apr 2015, 00:44 ]
Betreff des Beitrags: 

Zum BeitragBubble hat geschrieben:
Bezweifle trotzdem dass man da so eine genaue Zahl mit nachweisen kann.

Warum bezweifelst du das?
Ich meine redest du jetzt einfach so davon, ohne auch nur den Hauch einer Ahnung zu haben?
Wundervoll :nerd:

Autor:  Bubble [ Fr 24. Apr 2015, 00:48 ]
Betreff des Beitrags: 

Zum BeitragWolfsblut hat geschrieben:
Warum bezweifelst du das?
Ich meine redest du jetzt einfach so davon, ohne auch nur den Hauch einer Ahnung zu haben?
Wundervoll :nerd:

Angenommen diese Instrumente messen die Ausschüttung der Hormone. Das müsste dann heißen, dass diese Hormone immer exakt gleich ausgeschüttet werden, jedes mal. Entweder bei jeder Frau immer der exakt gleiche Wert, oder bei dieser Frau immer, bei jedem Orgasmus exakt dieser Wert. Kann mir einfach nicht vorstellen dass das so funktioniert, wenn doch freuts mich natürlich sehr für diese Frau.

Autor:  Wolfsblvt [ Fr 24. Apr 2015, 02:37 ]
Betreff des Beitrags: 

Warum muss es bitte exakt der gleiche Wert sein, um das zu bestätigen?
Das klingt als hättest du keine Ahnung von solchen Tests und Prüfungen.

Autor:  Bubble [ Fr 24. Apr 2015, 02:45 ]
Betreff des Beitrags: 

Wie soll man denn sonst bitte die exakte Zahl der Orgasmen bestimmen? Wenn da unterschiedliche Werte sind, kann man doch sonst nicht sicher diese Zahl sagen, können dann doch auch mehr oder weniger Orgasmen gewesen sein als diese genannte Zahl. Klar, es werden dann nicht extrem viel mehr oder extrem viel weniger sein, aber anders sein kann's doch trotzdem. Wenn man es anhand der ausgeschütteten Hormone misst.

Autor:  Wolfsblvt [ Fr 24. Apr 2015, 03:07 ]
Betreff des Beitrags: 

Gott. Du hast halt null Ahnung von den Messmethoden, aber meinst wissen zu können was man messen kann und was nicht? Das ist lustig :D
Stell dir mal vor man misst die Wasserbewegung, wenn jemand in ein Wasserbecken springt, während parallel noch andere Leute im Becken schwimmen. meinst du nicht man kann nachmessen, wann genau jeweils die einzelnen Sprünge ins Wasser waren?

Ich finde es schon lustig, dass ich jetzt nach Beispielen suchen muss um dir das zu erklären.
Biologisch ist EXAKT bekannt, was bei einem Orgasmus passiert, sowohl beim weiblichen, als auch beim männlichen. Das heißt es lässt sich exakt nachmessen, wann das auftritt.
Warum zweifelst du das an?

Autor:  Bubble [ Fr 24. Apr 2015, 03:14 ]
Betreff des Beitrags: 

Ja Alter, ich hab doch gefragt wie man das misst. Wenn man die Ausschüttung der Hormone messen kann, kann ich mir nur das vorstellen, was ich geschrieben habe. Und wenn es da nicht bei jedem Orgasmus exakt gleich ausgeschüttet wird, dann ist die Zahl nicht genau.
Bin weder Mathematikerin, noch Ärztin, oder Forscherin oder Biologin oder whatever, darum frage ich ja. Aber so wie ich es verstehe, klingt es für mich unrealistisch, dass diese Zahl so genau stimmt.

keine Ahnung woher du diesen Fakt hast, wenn es irgendwas seriöses ist, werden die schon wissen, was sie gemacht haben, ich verstehe einfach nur nicht wie. Und mit der Erklärung dass man die ausgeschütteten Hormone messen kann, kann ich mir da einfach nichts anderes drunter vorstellen als das, was ich geschrieben habe.

Autor:  Wolfsblvt [ Fr 24. Apr 2015, 03:16 ]
Betreff des Beitrags: 

Du glaubst also nicht, dass man die Ausschüttung der Hormone messen kann?
Gehirnströme erkennen kann man übrigens auch. Auf Gehirnbildern ist der Orgasmus ziemlich gut zu sehen.

Autor:  Bubble [ Fr 24. Apr 2015, 03:20 ]
Betreff des Beitrags: 

Doch. Aber wenn es eben nicht exakt immer gleich ist, kann man das doch nicht genau berechnen. keine Ahnung in welchen Einheiten man Hormone misst, wenn bei einem Orgasmus 100 g von dem Hormon ausgeschüttet werden, beim nächsten 88g, bei dem danach 115g, dann kann man zwar den Durchschnittswert haben und damit die ungefähre Zahl sagen, aber doch nicht die genaue? Und ich weiß auch nicht, wie lange die Hormone so exakt messbar sind. Wie gesagt, ich hab absolut null Ahnung wie das funktioniert, darum frag ich ja, aber das ist halt das, was ich bei der Erklärung verstehe.

Gehirnströme klingt schon logischer, aber geht das nachträglich noch oder wurde das dann in dem Moment getestet?

Autor:  Wolfsblvt [ Fr 24. Apr 2015, 03:23 ]
Betreff des Beitrags: 

Zum BeitragBubble hat geschrieben:
Doch. Aber wenn es eben nicht exakt immer gleich ist, kann man das doch nicht genau berechnen.


Okay, ich habe auf die Schnelle nix besseres gefunden, aber stellt dir mal vor das hier stellt ein Diagramm der Hormonausschüttung dar:

Image

Meinst du man erkennt die Orgasmen? Auch wenn die Spitzen nicht immer exakt identisch sind? Denkst du das ist möglich, das da eindeutig zu bestimmen?

Zum BeitragBubble hat geschrieben:
Gehirnströme klingt schon logischer, aber geht das nachträglich noch oder wurde das dann in dem Moment getestet?

Da ist man dann in dem Fall natürlich dauerhaft an ein Gerät angeschlossen.

Autor:  Bubble [ Fr 24. Apr 2015, 03:25 ]
Betreff des Beitrags: 

Aber dann muss die Person dafür dauerhaft an die Geräte angeschlossen sein, oder? Dann ist's logisch und verständlich, ja. Dachte das soll im Nachhinein gemessen werden. Dann müsste das ja schwerer zu bestimmen sein

Autor:  Wolfsblvt [ Fr 24. Apr 2015, 12:45 ]
Betreff des Beitrags: 

Wenn man sowas glaubwürdig wissen will, muss man natürlich dauerhaft angeschlossen sein, ja.

Autor:  Bubble [ Fr 24. Apr 2015, 12:59 ]
Betreff des Beitrags: 

Dachte das soll nachträglich sein. Dann ist das mit her genauen Messung verständlicher, joah.

Seite 5 von 7 Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde [ Sommerzeit ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/