Mögt ihr Zoos? Welcher ist der schönste? Welche Tiere schaut ihr euch am liebsten an (bzw. warum schaut ihr euch Otter am liebsten an)? Wie oft geht ihr in den Zoo? Findet ihr es auch so toll, dass der Tiergarten in Wien der älteste noch bestehende Zoo ist?

Ihr dürft auch gern Bilder posten, wenn euch im Tiergarten mal ein besonders gutes Bild gelungen ist.

Ich liebe Zoos. Der in Gelsenkirchen ist toll.
Nächste Woche gehe ich vielleicht in Dortmund in den Zoo, yey.
Finde Robben, Bären, Tiger und sowas spannend.

Zoos sind eine schreckliche Methode, Kinder und teilweise sogar Erwachsene auf Kosten von Tierleben zu bespaßen. Wer mit seinen Kindern in den Zoo geht, hat für mich jedenfalls schon mal fett Minuspunkte gesammelt.

Mit Abstand der beste Zoo, den ich je gesehen habe, ist der in Leipzig.


Übrigens kann ich die Kritik an guten (!) Zoos nicht verstehen. Was die für die Artenvielfalt tun und den Erhalt von bedrohten Tierarten, das kann man mit nix anderem aufwiegen.

______________________
“And buried deep beneath the waves
Betrayed by family
To his nation, with his last breath, cried
»Beware the Daughter of the Sea«”

(Dieser Inhalt ist nur für registrierte Nutzer sichtbar)
Bitte logge dich ein oder registriere dich, um diesen Inhalt zu sehen

Hatte gerade heute ne Diskussion dazu wegen Delfinen in Zoos. Soweit ich weiß haben nur 2 Zoos in Deutschland Delfine, was eigentlich ja recht gut ist, weil die Becken niemals tief genug sein könnten und die Tiere so nicht genug schwimmen können und bla.
Finde es nur etwas komisch, dass es bei Delfinen so extrem schlimm ist, dass es die so selten in Zoos gibt, aber bei anderen Tieren nicht, die aber im Zoo auch nicht mal ansatzweise so viel Auslauf und so wie in Freiheit haben, zum Beispiel bei Vögeln die in kleinen Gehegen niemals "richtig" fliegen können.
Sehe da eigentlich keinen großen Unterschied, sind ja nicht nur die Delfine die unter zu wenig Platz leiden dann.

Finde es allerdings auch gut bei den Tieren die vom Aussterben bedroht sind und durch Zoos vielleicht etwas erhalten bleiben können, weil wegen Wilderern und so. Nashörner zum Beispiel.

(Dieser Inhalt ist nur für registrierte Nutzer sichtbar)
Bitte logge dich ein oder registriere dich, um diesen Inhalt zu sehen

______________________
"I asked you for one more miracle. I asked you to stop being dead." - "I heard you."

Das ist dich nur ein minimal netter Nebeneffekt eines großen Haufens Tierquälerei. Wildtiere sind Wildtiere und haben in deutschen Käfigen nichts verloren, genau so wenig wie Elefanten, Tiger, Robben, Papageien, Schimpansen, Gorillas, Strauße und so weiter und so fort. Diese Tiere leben normalerweise nicht in einem Lebensraum, wie er hier herrscht. Das ist gegen ihre Natur.

Natürlich sind die paar Wisents und was noch alles so alle paar Jahre wieder ausgesetzt wird, auf den ersten Blick ein schönes Ding, aber hey, wenn die eingesperrt gezüchtet werden und dementsprechend gegen ihre Natur aufwachsen, leben sie nunmal nicht unter den gleichen Voraussetzungen wie Artgenossen, die unter dem für sie vorgesehenen Lebensraum aufwachsen. Zumal die Anzahl dieser Freilassungen in die Natur von von aussterben bedrohten Tieren so gering ist, dass es schon lächerlich ist, das als Hauptpunkt FÜR einen Zoo zu nehmen.

Ein Zoo ist in erster Linie ein Wirtschaftsunternehmen und demnach handelt es auch. Menschen wollen ihren Kindern Elefanten und Pinguine zeigen und zahlen dafür auch noch Eintritt. Deshalb gibt es Zoos! Wer mir mit Artenvielfalt kommt, soll sich für Biotopschutz einsetzen und nicht in Zoos gehen.

Vielen Tieren geht es in modernen Zoos wesentlich besser als in freier Natur.
Ernsthaft, bei all den Sicherheitsbestimmungen und Vorschriften, all das ganze Zeit was man beachten muss zur artgerechten Haltung...
Du kannst mir nicht erzählen, dass ein Zoo eine einzige Tierquälereistation ist.

______________________
“And buried deep beneath the waves
Betrayed by family
To his nation, with his last breath, cried
»Beware the Daughter of the Sea«”

Im Vergleich mit der Massentierhaltung nicht. Es bleibt trotzdem ein einziger Haufen nicht artgerechter Tierhaltung unter erdrückenden Bedingungen.

Es würde mich auch mal interessieren, welchen Tieren es deiner Meinung nach besser gehen soll als in der freien Natur und woran du das festmachst, dass es so ist.

Ich hab's nicht so mit Tieren, daher auch nicht mit Zoos oder ähnlichen Anstalten.
Gewesen bin ich bisher auch nur in Gelsenkirchen (alt+neu) und München, außerdem im Aquazoo Düsseldorf und im Ozeaneum Stralsund. Oder noch wo? Nee, glaub nicht... vielleicht würd ich nochmal irgendwo rein, wenn mich mal jemand einlädt oder so

An Tieren habe ich und würd ich mir auch so ziemlich alles anschauen, außer Reptilien, die mag ich nun gar nicht... am liebsten natürlich alles, was eine gewisse Größe hat (Bären, Elefanten, Löwen, ...).

Die durchschnittliche Lebenserwartung von Zootieren ist in vielen Fällen viel höher.
Keine Feinde mehr, weniger Stress, kein dauerhaftes Verstecken oder Fliehen... meinste nicht, dass das einige Tiere freut?

______________________
“And buried deep beneath the waves
Betrayed by family
To his nation, with his last breath, cried
»Beware the Daughter of the Sea«”

Weiß ich genau so wenig, wie du gegenteiliges weißt. Ich kann nur von dem ausgehen, was logisch ist und das ist nunmal, dass Tiere dort leben sollen, wo ihr natürlicher Lebensraum ist und der ist nicht in einem Käfig in Deutschland. Das und nur das ist das Beste für den Erhalt der Artenvielfalt.

Ich selbst würde übrigens niemals meinen jetzigen Lebenraum mit meinem natürlichen Lebensraum tauschen.
Ob du es glaubst oder nicht, es gibt viele Menschen, die sind ganz zufrieden, wo ganz anders und auf eine ganz andere Art und Weise zu leben. Solche Tiere gibts sicher auch.

Und Lebensraum ändert sich übrigens im Laufe der Geschichte und Evolution. Ist ja völlig normal.

______________________
“And buried deep beneath the waves
Betrayed by family
To his nation, with his last breath, cried
»Beware the Daughter of the Sea«”

Ich bin, was Zoos angeht (bei uns in Bayern gibts übrigens Tierparks ) ziemlich zwiegespalten. Auf der einen Seite kann es offensichtlich nicht gut sein, wenn Wildtiere statt in ihrer gewohnten natürlichen Umgebung in Käfigen, und seien sie noch so großräumig, gehalten werden.
Auf der anderen Seite ist die natürliche Umgebung oft genug eine feindliche - durch menschliche Einwirkung, versteht sich. Wilderei und Zerstörung der Lebensräume machen vielen Tierarten den Garaus. Die die Eindämmung dieses weltweiten Phänomens sehr schwierig und in vielen Fällen leider politisch schlicht nicht gewollt ist, können Zoos zumindest zum Erhalt einiger bedrohter Tierarten beitragen - auf dass es diese Tiere zumindest noch im Tierpark gibt, günstigstenfalls mit der Aussicht auf Auswilderung; Zuchtprogramme wurden ja schon erwähnt. Der Tierpark Hellabrunn in München ist beispielsweise federführend in der Zucht der Przewalski-Pferde; nachdem diese Tiere in freier Wildbahn bereits ausgestorben waren, konnten beachtliche Erfolge in Sachen Zucht und Wiederauswilderung erzielt werden.

An seriös geführten Tierparks ist sicherlich nicht alles schlecht. Dennoch bleibt natürlich ein ungutes Gefühl, das man nicht beiseite schieben kann.

______________________
»Was kostet die Welt?«
…
»Oh. Dann ne kleine Limo, bitte!«

Von wem wirst du denn gehalten und vorgeführt? Der Mensch hat seinen Lebensraum auf natürlichem Weg selbstständig geändert. Wildtiere, die in Zookäfigen gehalten werden, sind von Menschen gebrauchte Nutztiere.