Transalpin hat geschrieben:
Demnächst gibt's dann vielleicht noch 'ne Zuschauerabstimmung oder was
Das ist so ziemlich wie das US-Rechtssprechungssystem funktioniert.
Das ganze ist ja aufgezogen wie eine Reality-Show (grad in nem Fall wo es um Promis geht); aus dem Grund müssen sich die Anwälte auch immer richtig Mühe mit nem guten Auftritt geben. Ich kann schon verstehen, dass Leute das dann unterhaltsam finden, weil es das zu nem Grad auch einfach sein soll. Ich selbst geb mir ja immer die US-Präsidentschaftswahlen wie ich mir als Teen Wrestling gegeben habe. God bless America.
Depp/Heard wurde in letzter Zeit ein paarmal woanders erwähnt:
sarah80 hat geschrieben:
Habe auf Youtube best of Johnny im aktuellen Prozess gesehen. Musste auch schmunzeln.
Hoffe, er bekommt Recht!
Mich würde das tbh irritieren. Vielen ist definitiv nicht bewusst worum es geht. Es geht um Verleumdung; Depp zeigt Heard an, weil es ihm nicht passt, dass sie offen davon geredet hat misshandelt worden zu sein. Sie hat Depp nicht explizit erwähnt, aber granted, es ist offensichtlich wen sie meint. Depps Case ist hierbei, dass er durch die Verleumdung Rollen verloren hätte.
Das sieht in beiderlei Hinsicht nicht so gut aus; dass z.B. seine Entfernung aus der Pirates-Reihe was damit zu tun gehabt hätte streitet Disney ab (und die sind mit Rauswurf-Gründen eigentlich recht offen, siehe Gina Carano), und dass er Heard geschlagen usw. hätte scheint auch beweisbar wahr zu sein. Fotos, Zeugenaussagen und so weiter.
Dass Heard beweisbar ebenfalls abusive war, und nicht nur als Gegenwehr (der größte Fehler der Verteidigung ist dass sie das abstreitet; damit macht sie sich halt extrem lächerlich), ist für den Fall gar nicht so relevant, wie es in der allgemeinen Berichterstattung wirkt. Die Anklage versucht primär nachzuweisen, dass sie
alles was sie sagt erfunden hätte, und das ist meiner Ansicht nach bisher nicht erfolgreich gewesen.
Ich glaub durchaus, dass Heard eher der treibende Faktor war als Depp; Psychologen meinten recht glaubwürdig sie hätte histrionische und Borderline-Persönlichkeitsstörung. Ich glaub auch durchaus, dass sie ihre ganzen Emotionen blankweg faked. Ist halt für Depps Case irrelevant - man könnte sagen, es wäre schlauer für ihn gewesen die Füße stillzuhalten; realistisch ist das aber falsch.
Die Berichterstattung bevorzugt ja bei weitem größtenteils ihn. Er hat schlussendlich auch deutlich mehr natürliches Charisma als Heard, und er nutzt das auch voll. Er hatte ein paar schlechte Jahre und ist jetzt plötzlich wieder extrem beliebt. Der Urteilsspruch dürfte hierfür tatsächlich egal für ihn sein, und die Anklage weiß das definitiv.
Schlussendlich kommt hier auch ein bisschen Karma an Heard zurück - sie hat halt ein paar Jahre lang so getan als wäre es nur Depp gewesen; die Medien waren da auch durchaus alle auf ihrer Seite. Jetzt tut Depp so als wäre es nur Heard gewesen, und die Medien sind nun alle auf seiner Seite. Beides ist halt absolut bizarr, primär der Teil mit den Medien. Jeder hat Depps Beweise gerne gehört; bei Heards Beweisen waren alle raus. Bei Heards ursprünglicher Kampagne waren Beweise egal; da glaubte jeder alles sofort auf ihr bloßes Wort hin.
Leute, die das unterhaltsam finden, muss man aber echt auch ein bisschen verteidigen. Wieso zum Fuck sollte es einen normalen Menschen jucken, wie Johnny Depp oder Amber Heard sich fühlen? Egal wie sehr Amber Heard von irgendwelchen Normie-Pennern auf Reddit gememed wird, ihr Leben ist objektiv immer noch tausendmal besser und komfortabler und wird es auch die nächsten Jahrzehnte noch sein.
