Das Pinke Forum
https://www.pinkes-forum.de/forum/

Babynahrung
https://www.pinkes-forum.de/forum/viewtopic.php?f=32&t=1091		 Seite 6 von 7
Autor:  Bubble [ Di 18. Jun 2019, 17:55 ]
Betreff des Beitrags: 
Natürlich zusätzlich und nicht ersetzend. Es gibt einfach manchmal Situationen, in denen es schwierig ist, genug Kalorien zu sich zu nehmen und mit so etwas kann man es sich einfacher machen:
Autor:  Phreya [ Di 18. Jun 2019, 18:00 ]
Betreff des Beitrags: 
Zum BeitragBubble hat geschrieben:
Natürlich zusätzlich und nicht ersetzend. Es gibt einfach manchmal Situationen, in denen es schwierig ist, genug Kalorien zu sich zu nehmen und mit so etwas kann man es sich einfacher machen:

Sag ich ja.

Dann verstehe ich aber nicht, weshalb das hinsichtlich dieser Diskussion amüsant ist. :D
Hier ging es ja offensichtlich darum, Mahlzeiten durch Babynahrung zu ersetzen und nicht, sie damit zu ergänzen. Sind zwei verschiedene Dinge. :nerd:
Autor:  Bubble [ Di 18. Jun 2019, 18:44 ]
Betreff des Beitrags: 
Ging es? Ich dachte, es ging in der Diskussion nur darum, dass das viele Essgestörte machen um abzunehmen.
Ich habe ja gerade das Gegenteil behauptet und das wurde mir von ärztlicher Seite empfohlen? Damit widerlege ich doch das Argument? :unsure:
Autor:  Phreya [ Di 18. Jun 2019, 18:56 ]
Betreff des Beitrags: 
Naja, das kann man sich doch denken. Macht ja auch keinen Sinn, davon auszugehen, abzunehmen, wenn man zusätzliches Zeug isst.
Autor:  Bubble [ Di 18. Jun 2019, 19:50 ]
Betreff des Beitrags: 
Das machen doch alle restriktiven Essgestörte, oder nicht? Irgendwas machen um abzunehmen, nicht um zuzunehmen. Darum ging es in der Diskussion. Und mit wurde es heute zum zunehmen empfohlen.
Also ein Gegenargument
Autor:  Phreya [ Di 18. Jun 2019, 21:27 ]
Betreff des Beitrags: 
Gegenargument wogegen? Ich check grad nichts mehr lol.
Babynahrung kann sowohl zum Abnehmen als auch zum Zunehmen verwendet werden. Also ist alles korrekt.
Autor:  Bubble [ Di 18. Jun 2019, 21:39 ]
Betreff des Beitrags: 
Auf die von mir zitierte Aussage und in dem Fall Wolfis Aussage.
Ich wollte die Diskussion nochmal aufleben lassen, weil mich die Aussage daran erinnert hat.
Autor:  Wolfsblvt [ Mi 19. Jun 2019, 09:55 ]
Betreff des Beitrags: 
Passt doch. Unterstützt ja nur nochmal weiter, dass Babynahrung überdurchschnittlich häufig von Essgestörten konsumiert wird.
Jetzt also nicht nur im negativen Sinne, sondern auch im positiven.
Autor:  Bubble [ Mi 19. Jun 2019, 14:23 ]
Betreff des Beitrags: 
Zum BeitragWolfsblut hat geschrieben:
Passt doch. Unterstützt ja nur nochmal weiter, dass Babynahrung überdurchschnittlich häufig von Essgestörten konsumiert wird.
Jetzt also nicht nur im negativen Sinne, sondern auch im positiven.

Ich finde aber durchaus den Punkt wichtig, dass es von einer Ärztin empfohlen wurde
Autor:  Wolfsblvt [ Mi 19. Jun 2019, 16:21 ]
Betreff des Beitrags: 
Zum BeitragBubble hat geschrieben:
Ich finde aber durchaus den Punkt wichtig, dass es von einer Ärztin empfohlen wurde

Wofür ist das wichtig?
Weil du damit ausdrücken willst die Essgestörten, die Babynahrung essen, tun das bestimmt um gesund zu werden und zuzunehmen?
Autor:  Bubble [ Mi 19. Jun 2019, 16:23 ]
Betreff des Beitrags: 
Zum BeitragWolfsblut hat geschrieben:
Wofür ist das wichtig?
Weil du damit ausdrücken willst die Essgestörten, die Babynahrung essen, tun das bestimmt um gesund zu werden und zuzunehmen?

Nein. Ich möchte damit ausdrücken, dass es sicherlich nicht so negativ sein muss, wie du es in der Diskussion hier im Thread damals dargestellt hast.
Natürlich kann man es negativ ausnutzen, das kann man bei fast allem. Aber deine Darstellung damals klang so, als wäre es ausschließlich schlecht und darauf wollte ich nochmal eingehen. Ob es eben nicht auch positive Aspekte hat
Autor:  Brexpiprazole [ Mi 19. Jun 2019, 16:26 ]
Betreff des Beitrags: 
Bubble hat geschrieben:
dass es von einer Ärztin empfohlen wurde
Wenn man skelettartig untergewichtig ist, hilft einem die Aufnahme jedes Nahrungsmittels beim Zunehmen. Die von Babynahrung weniger als die von Steak, aber Babynahrung zu essen ist besser, als überhaupt nichts zu essen. Sicher, dass das nicht einfach so gemeint war? Ich bin mir ziemlich sicher, dass das so gemeint war. Babynahrung ist ja kein Gift. Der Punkt ist aber einfach wahnsinnig offensichtlich.
Autor:  Bubble [ Mi 19. Jun 2019, 16:29 ]
Betreff des Beitrags: 
Bin nicht skelettartig untergewichtig, dementsprechend fällt der Punkt weg :D
Es ging um etwas einfaches, gut verträgliches, ohne großen Aufwand, um eben auf ausreichend Kalorien zu kommen. Solche Gläschen sind gut verträglich, es macht keinen Aufwand, man kann es gut mitnehmen und zwischendurch zu sich nehmen. Das waren die Argumente.
Autor:  Brexpiprazole [ Mi 19. Jun 2019, 16:33 ]
Betreff des Beitrags: 
Zum BeitragBubble hat geschrieben:
gut verträglich, es macht keinen Aufwand, man kann es gut mitnehmen und zwischendurch zu sich nehmen. Das waren die Argumente.
Das trifft auch auf ne Packung Mini-Kabanossi zu btw. Dafür braucht man nicht mal nen Löffel. Die Ärztin würde dem zustimmen, weil es wahr ist.
Autor:  Bubble [ Mi 19. Jun 2019, 17:22 ]
Betreff des Beitrags: 
Zum BeitragLeprechaun hat geschrieben:
Das trifft auch auf ne Packung Mini-Kabanossi zu btw. Dafür braucht man nicht mal nen Löffel. Die Ärztin würde dem zustimmen, weil es wahr ist.

Nicht, wenn man kein Fleisch isst :nerd:
Ich meine, letztlich kann man mir allem zunehmen oder sein Gewicht halten, wenn man das möchte. Möchte man das nicht, dann schafft man das auch trotz des Lebensmittel (in dem Fall Babybrei).
Da es ja lediglich ein Tipp war und nicht notwendig wäre, ging ich davon aus, dass es einen besonderen Grund hat, explizit das empfohlen zu bekommen, weil es irgendeinen sinnvollen Hintergrund haben könnte. Und wäre es für mich notwendig, zuzunehmen oder mein Gewicht zu halten, dann würde ich auch sicherlich etwas anderes empfohlen bekommen als Babybrei :D
Aber vielleicht habe ich auch einfach überinterpretiert
Seite 6 von 7 Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde [ Sommerzeit ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/