Leprechaun, Nemesis und Wolfsblut waren die besten.

Mein Versuch Mal was Mainstreaminges zu Posten, ist wohl nach hinten losgegangen. Banausen.

______________________
Kein Gott, kein Staat, kein Vaterland,
keine Gesetze und auch kein Flaschenpfand!
Gegen Regierung und das Kapital,
die Grenzen weg, kein Mensch ist illegal!

Tja, das war wohl Pech für dich, dass ich nicht teilgenommen habe. Jetzt bist du Letzter.

Hattest du überhaupt Mal n SC bei dem du nicht einer der letzten Drei warst?

______________________
"Þat mælti mín móðir
At mér skyldi kaupa
Fley ok fagrar árar
Fara á brott með víkingum
Standa upp í stafni
Stýra dýrum knerri
Halda svá til hafnar
Hǫggva mann ok annan"

Wäre mal wieder für Instrumental als Thema.

______________________
I hold it true, whate'er befall;
I feel it when I sorrow most;
‘Tis better to have loved and lost
Than never to have loved at all.

Na gut, weil es der 100. Wettbewerb ist, nehme ich ausnahmsweise einmal teil, obwohl mir klar ist, dass ich im letzten Drittel sein werde. Bei mir ändert sich aber sowieso nichts. Den Leuten ist ohnehin klar, was bei mir kommt. Der Titel ist bei mir schon seit etlichen Jahren immer bei den Top 10. In den Bierzelten Bayerns wird der Titel auch immer wieder gespielt. Die Leute springen dann fröhlich herum.

Hier also eine waschechte Oberkrainer-Granate. Der Youtube-Kommentar "Absolute Weltklasse!" kommt von mir!

Titel Deutsch: Lustig und fidel (Avsenik)
Titel Slowenisch: Veseli gorenjic (Avsenik)

Melodiefolge: AABBACCBAA

Takt: 2/4
Tempo: 140 Schläge pro Minute (Allegro)

Oh gerne!

______________________
fly octo fly

Der Songcontest läuft noch nicht, Phreya hat nur nen Themenwunsch gepostet.
Ich dachte immer, dass man für SC 100 was einmaliges machen sollte. Hatte schon vor ein paar Jahren die Idee, als Motto "Best of Songcontest" durchzuführen. Ich würde mir dann die Arbeit machen, die SC-Songliste zu aktualisieren - jeder soll sich dann seinen Lieblingssong aus den vergangenen SCs aussuchen. Ich würd mir dann zusätzlich auch die Arbeit machen, dazu zu posten wer den Song wann zuerst hatte, damit man ein bisschen nostalgisch sein kann. Regeln wären dann vielleicht "Keine Songs, die man selbst hatte" und "Keine Songs, die damals gewonnen haben". Ich würd da wie gesagt beim Prüfen helfen.

Falls die Idee gar nicht beliebt ist, würde ich für SC 100 vielleicht trotzdem lieber entweder was anderes besonderes oder mottofrei machen und Instrumentals #3 dann als SC 101 machen.

SC 100 wird jetzt aber, egal auf welche Art, trotzdem ne Weile nicht stattfinden; wir würden aktuell wieder damit strugglen mehr als sechs Teilnehmer reinzukriegen. Das ist normalerweise schon dämlich, aber da besonders. Und diese sechs Teilnehmer würden wir auch nur kriegen, weil ich drei Leute privat anschreibe und mal wieder mit dem SC belästige, lol. Die üblichen Verdächtigen kennen das, den anderen ist das wahrscheinlich nichtmal bewusst. Organisch wären wir also bei noch weniger Teilnehmern. 98 und 99 gingen ja gut, weil wir da grad ne Welle an Neulingen hatten, die sich aber alle nach drei Wochen leider wieder verpisst haben.

______________________
I was broke, now I'm rich
I had to go through the struggle, I didn't forget that

Best of Songcontest finde ich ne gute Idee. Und Instrumentals dann danach, passt.

______________________
I hold it true, whate'er befall;
I feel it when I sorrow most;
‘Tis better to have loved and lost
Than never to have loved at all.

push

______________________
I hold it true, whate'er befall;
I feel it when I sorrow most;
‘Tis better to have loved and lost
Than never to have loved at all.

Würde ich den jetzt starten, hätten wir vier Teilnehmer. Mit Glück fünf.
So schade das auch ist, weil ich das Format ja auch supergerne mag (wegen mir würde der alle zwei Monate stattfinden) - das macht so einfach wenig Sinn. Wie gesagt, die letzten paar waren ja auch Ausnahmen - wir hatten da viele neue User auf einmal aktiv und haben das direkt ausgenutzt.
Technisch gesehen ist das Format schon seit 2017 tot, und wir haben danach alle paar Jahre mal versucht, es wie Frankensteins Monster wiederzubeleben.

Ich würd vielleicht eher eins von Wolfsbluts Spielen nochmal versuchen, wo die Anzahl nicht sooo wichtig ist, also Wie Gut Kennen Wir Uns oder das Schätzspiel. Ich frag ihn nachher, für eins von beiden lässt er sich bestimmt plattschlagen. Besser ankommen würde vermutlich das Schätzspiel.
Wobei man auch da sagen muss - ersteres gab es zuletzt 2018, 2020 ist ein neuer Versuch gescheitert. Zweiteres gab es zuletzt 2016, aber die Runde zog sich wegen der geringen Teilnahme bis 2018. Aber das Schätzspiel könnte man gut verkleinern. Fünf Runden statt zehn oder so. Wolfsblut?
Die wenigsten spielen hier gerne Zeug, das mit Aufwand verbunden ist. Unsere aktivsten Spiele waren schon seit Beginn des Forums Zeug wie "Poste die nächsthöhere Zahl".

Oder wir denken uns eine Art von Musikspiel aus, die deutlich weniger Aufwand mit sich bringt und für eine kleine Anzahl angemessener ist.
Ich mag ja, wenn man ein kleines bisschen was zum Song schreibt, das hier sehr gerne: Bewerte den Song über dir
Aber offensichtlich sind Paradice und ich die einzigen, die das spielen, also scheint das nicht interessant zu sein. Paradice ist ja generell begeistert von komplexeren Forenspielen. Wenn das hier möglich wäre, würde er literally auch ein komplettes Rollenspiel mit Story und Charakteren starten; er hat mir schon öfter Ideen erzählt.

Das neue Musikspiel kann auch gerne was sein, was einen Host braucht. Ideen?
Aber das wie im ESC mit Punkten bewerten funktioniert tatsächlich nur mit ner gewissen Anzahl an Teilnehmern, weil die Ergebnisse ansonsten immer so unbefriedigend sind. Platz 1 hat doppelt so viele Punkte wie der Rest (und man weiß schon vorher, wer gewinnt), Plätze 2 bis 4 haben alle exakt gleiche viele Punkte, Platz 5 hat fast gar keine Punkte - und das halt jedes mal.

Oder ihr holt Freunde ins Forum, die Interesse am SC-Format haben.

______________________
I was broke, now I'm rich
I had to go through the struggle, I didn't forget that

Wie gut kennen wir uns ist auch so eine schwierige Sache, das Format war auf ein aktives Forum ausgelegt, in denen die User sich tatsächlich auch kannten.
Außerdem ist es auch hier relativ schwierig abzubilden, wenn man - neben seiner eigenen Einsendung - vielleicht nur vier User hat, die man irgendwie Antworten zuordnen muss. Das war ja vor allem spaßig, weil man über zehn User zusammenwürfeln müsste.
Ich mein.. würde natürlich gehen, zum Beispiel wenn man eher Fragen nimmt, die man eher den aktuell aktiven Personen zuordnen kann.
Vielleicht in einer etwas abgewandelten Form, in dem man gleich drei Fragen gleichzeitig einsammelt und auswertet, dann ist der Aufwand für so geringe Zahl Teilnehmer nicht so groß.

Schätzspiel kann man natürlich jederzeit starten. Sich Fragen auszudenken ist da der größte Aufwand, puh.
Aber das kann auch von mir aus mit drei Teilnehmern laufen.

Lasst mal mehr Meinungen hören welche Spiele tatsächlich bei aktuellen Leuten ankommen würden, gebt gerne bescheid.


Beste Lösung.

______________________
“And buried deep beneath the waves
Betrayed by family
To his nation, with his last breath, cried
»Beware the Daughter of the Sea«”

Ich bin immer für Spiele, aber ich bin halt auch echt vergesslich, gerade wenn man nicht mehr jeden Tag reinschaut und das Ding nicht gerade nach ganz oben gepusht ist.

______________________
it's my ass kicking outfit, bitch