| Das Pinke Forum https://www.pinkes-forum.de/forum/ |
|
| Der Schweizer-Thread https://www.pinkes-forum.de/forum/viewtopic.php?f=4&t=476 |
Seite 92 von 92 |
| Autor: | Brexpiprazole [ Do 17. Mai 2018, 17:07 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
|
|
|
| Autor: | Autumn [ Mo 20. Aug 2018, 21:01 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
Habt ihr euch schon mit dem Abstimmungen vom 23. September auseinandergesetzt? Und wenn ja, wie werdet ihr abstimmen? Bin natürlich auch an der Meinung von Nicht-Schweizern zu den Vorlagen interessiert... Hier kurze Infos sowie Erklärvideos zu den 3 Vorlagen: https://www.admin.ch/gov/de/start/dokum ... 80923.html |
|
| Autor: | crypted [ Di 21. Aug 2018, 18:13 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
Ernährungssouveränität ganz klar Nein, beim Rest habe ich mich noch nicht informiert. |
|
| Autor: | ThomasK [ Mi 22. Aug 2018, 00:56 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
 Autumn hat geschrieben:Habt ihr euch schon mit dem Abstimmungen vom 23. September auseinandergesetzt? Und wenn ja, wie werdet ihr abstimmen? Bin natürlich auch an der Meinung von Nicht-Schweizern zu den Vorlagen interessiert... Hier kurze Infos sowie Erklärvideos zu den 3 Vorlagen: https://www.admin.ch/gov/de/start/dokum ... 80923.html Bei der ersten Frage nach den Fahrradwegen würde ich in jedem Fall mit JA stimmen; bei den Fragen 2 und 3 auf jeden Fall mit NEIN. Zweifellos gehört das Fahrrad zum Umweltverbund, d.h. der Vereinigungsmenge aus ÖPNV, Fahrrad und Fußverkehr. Die Koordination über den Bund ist sinnvoll, wenngleich die Gemeinden und Kantone in der Detailplanung das letzte Wort haben sollten. Da die Kosten von 1,8 Millionen CHF jährlich aus dem Straßenverkehrsetat bezahlt werden, ist die Vorlage sehr sinnvoll. Die Vorlagen 2 und 3 würde ich beide ablehnen. Auch hier ist erneut scharf zu kritisieren, dass der Verbraucher bevormundet werden soll und jeweils ein riesiges Bürokratiemonster entstünde. Fakt ist, dass man mit Protektionismus erhebliche Nutzeneinbrüche bewirkt. Unabhängig davon ist die Schweiz weder befugt noch in der Lage zu überprüfen, wie die arbeitsrechtlichen Voraussetzungen im Ausland gestaltet sind. Dieser Protektionismus würde zudem zu einem weiteren Einkaufsverkehr der Schweizer nach Deutschland führen. Das Problem ist einfach, dass viel zu viele Menschen glauben, man könnte Erwachsene bevormunden. Wenn man Verhaltensänderungen bewirken will, dann muss man dies mit marktwirtschaftlichen Methoden erreichen und nicht mit Bevormundung. Wäre ich Schweizer, dann würde ich also wie folgt abstimmen: Fahrradwege: JA Faires Essen: NEIN Ernährungssouveränität: NEIN |
|
| Autor: | Autumn [ Mo 3. Sep 2018, 18:49 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
So inzwischen habe ich meinen Stimmzettel ausgefüllt: Velowege: Ja Ernährungsouverintät: Nein Fair Food: Ja |
|
| Autor: | Brexpiprazole [ Fr 20. Dez 2019, 15:10 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
What 
|
|
| Autor: | Brexpiprazole [ Do 29. Apr 2021, 23:15 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
I'm from central Switzerland. EVERYONE swears here. Even our "very" is a swear word, with no real alternatives. https://old.reddit.com/r/AskReddit/comm ... t/gw6x4v3/ Was meint er damit? Echt keine Ahnung. Verdammt? |
|
| Autor: | Brexpiprazole [ Di 25. Okt 2022, 15:50 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
 "Der erste Swissploitation-Film" Gefühlt war das seit 10+ Jahren in der Entwicklung. |
|
| Seite 92 von 92 | Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde [ Sommerzeit ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|