Es ist kein neuer Name für den Internet Explorer. Der Browser wird vollständig von neu auf programmiert. Es ist also tatsächlich ein vollständig neuer Browser. Der Internet Explorer wird auch noch weiter existieren. Vor allem für Firmen. Ein paar Jahre halt.

______________________
“And buried deep beneath the waves
Betrayed by family
To his nation, with his last breath, cried
»Beware the Daughter of the Sea«”

Die Köpfe die dahinter stehen, sind die gleichen, oder.
Meinen Browser habe ich bisher immer dann gewechselt, wenn er durch Bugs unbenutzbar wurde. Wäre das bei Chrome der Fall, würde ich vermutlich zu Opera greifen.

Btw, die downloadbaren Chrome-Skins sind irgendwie alle kacke.

______________________
today we're going to fix you

Von welchen Themes redest du? Schau mal hier: http://www.themebeta.com/taxonomy/term/2294
Es gibt halt zig Millionen individueller Themes. "Alle Kacke" bedeutet dann ja, dass du generell das Theming von Chrome kacke findest, oder?

______________________
“And buried deep beneath the waves
Betrayed by family
To his nation, with his last breath, cried
»Beware the Daughter of the Sea«”

Hab ein MLP und es ist super

Vielleicht teste ich das neue Internet Explorer Ding dann mal.

Korrekt. Wichtig bei nem Skin ist ja v.a.. dass man nicht ausschließlich was davon hat, wenn man gerade auf "Neuer Tab" ist. Bei den Firefox-Skins ist es üblich, oben bei den Tabs die Hauptaction zu haben.

______________________
today we're going to fix you

Du hast wie in Firefox selbst auch oben Action, wenn du die passenden Skins hast. Wie zum Beispiel hier, hier oder hier. Was könnte man denn großartig an den Tabs oben verändern, außer die Farbe und ein klitzekleines Stückchen Bild über den Tabs drüber, in deinen Augen?

______________________
“And buried deep beneath the waves
Betrayed by family
To his nation, with his last breath, cried
»Beware the Daughter of the Sea«”

Wenn man im Browser arbeitet, laufen deine Beispiele darauf hinaus, dass man oben an den Tabs ne leicht andere Farbe hat. Vgl. mit dem üblichen Stil der Firefox-Skins.



Das sind alle Ponies. In Chrome wären sie nur in der Ansicht "Neuer Tab" sichtbar, und während des Surfens wäre an dieser Stelle alles schwarz. Vom eigentlichen Skin hätte ich also 99,99% der Zeit nichts.

______________________
today we're going to fix you

Das ist halt faktisch falsch. Wie man an diesem, diesem und diesem Style sehen kann, ist es sehr wohl möglich, kleine Bildchen von Personen in die Leiste reinzubekommen, oder?
Das heißt nicht nicht auf der "Neuer Tab"-Ansicht. Man braucht nur einen guten, passenden Style.

Es sind aber tatsächlich noch nicht viele Designer auf die Idee gekommen einen coolen Style zu machen, da stimme ich zu, ja. Leider.

______________________
“And buried deep beneath the waves
Betrayed by family
To his nation, with his last breath, cried
»Beware the Daughter of the Sea«”

Du hast nach 27 Minuten intensiver Suche ne Ausnahme gefunden. Das ist gut, aber du weißt ja was ich meinte - generell ist ein Chrome-Skin aktuell was anderes als ein Firefox-Skin.

______________________
today we're going to fix you

Ich habe in etwa zwei Minuten danach gesucht.
Und nein, wieso sollte das etwas andres sein? Es funktioniert generell exakt identisch. Einziger Unterschied ist, dass Firefox Leiste oben viel dicker und fetter ist ohne dass der User danach gefragt wird, ob er so viel überflüssigen Raum für ein Bild oder wasauchimmer haben möchte, den er nicht praktisch nutzen kann. Mehr Unterschied gibt es nicht.

______________________
“And buried deep beneath the waves
Betrayed by family
To his nation, with his last breath, cried
»Beware the Daughter of the Sea«”

Du weichst jetzt also darauf aus, dass du den Unterschied generell bezüglich Firefox als negativ darstellst. Das ist gut und stimmt auch so; viele Vorteile hat der Browser nicht, außer den generell besseren Skins. Aber du weißt ja was ich meinte - generell ist ein Chrome-Skin aktuell was anderes als ein Firefox-Skin.

______________________
today we're going to fix you

Wo wir gerade darüber reden, ich nehme mir jetzt diesen Skin: https://chrome.google.com/webstore/detail/world-of-warcraft-catacly/pfgblfjiipppmcbapnpmcfkhhgpbgbfc
Der ist individuell und cool.
Fast hätte ich diesen genommen: https://chrome.google.com/webstore/detail/mists-of-pandaria/lgekjpcoanfekfacmkppcjkdlnpmnlac

Durchaus in meiner näheren Wahl standen auch noch der, dieser und der Style.

Tatsächlich fand ich mich von der Auswahl an Styles mit individuellem Touch sogar in der Header-Leiste quasi erschlagen. Zu fast jedem coolen Zeug was ich im Kopf hatte fand ich da was Passendes.

Aber sehr geringe Auswahl und keine guten Styles, ja. Das ist sehr schade.

______________________
“And buried deep beneath the waves
Betrayed by family
To his nation, with his last breath, cried
»Beware the Daughter of the Sea«”

Ernst gemeint: Dieselbe Aussage, diesmal sarkastisch und damit deiner obigen direkt widersprechend: Diskutieren um des diskutierens Willen? Das ist gut, aber du weißt ja was ich meinte - generell ist ein Chrome-Skin aktuell was anderes als ein Firefox-Skin, allein auch schon wegen der von dir selbst erwähnten Platzverteilung.

______________________
today we're going to fix you

Naja, letztlich war es vollkommen sarkastisch gemeint. Eine große Auswahl hast du tatsächlich. Wenn du keine passenden Themes für dich findest, die individuell genug sind und die man auch oben an der Leiste erkennt, liegt das vermutlich eher daran, dass du noch nicht explizit danach gesucht hast.

Der Unterschied liegt vor allem daran, dass du in Firefox eine fettere, überflüssigere Leiste hast, ja. Der Rest ist exakt identisch. Auch von der Styles-Auswahl. Also tatsächlich identisch. Wüsste nicht, worin sich das praktisch unterscheidet. Du findest dieselben Styles, die scheiße sind, und dieselben Styles, die dir oben einen coolen Touch für den Browser geben.

______________________
“And buried deep beneath the waves
Betrayed by family
To his nation, with his last breath, cried
»Beware the Daughter of the Sea«”

Jetzt kehrst du wieder zum bereits geklärten Argument zurück, dass dieser Firefox-Vorteil sonst keine anderen Vorteile hat. Das hat damit aber nichts zu tun.
Weiterhin hast du mir vorhin bereits selbst zugestimmt, revidierst dich jetzt aber hartnäckig, um zwanghaft weiterzudiskutieren. Du kennst beide Stores und bist auch, deiner eigenen Aussage folgend, darüber informiert, dass an den Chrome-Skins aktuell insgesamt weniger kreative Designer arbeiten. Dabei hatte ich es zufrieden stehen lassen, denn da hattest du recht. Ich stimme zu. Mehr wollte ich auch nicht sagen.

______________________
today we're going to fix you