Ja, gegen Ende kommen ein paar wenige Fremdwörter. Mir kam btw in den Sinn, dass der Test für Leute, die keine deutschen Muttersprachler sind, vermutlich aufschlussreicher sein könnte.

______________________
I don't want to play with you ever again

Hatte bei Englisch 29800 (top 0.16) Prozent und fand den zum Teil echt nicht so einfach. Ich glaub, beim deutschen Test ist es für Leute, die Deutsch nicht als Muttersprache haben, ähnlich.

Bei englisch hatte ich irgendwas mit 19000 und fand das auch ziemlich schwierig zum Schluss. Da bin ich glaub ich auch ein wenig abgekackt.

______________________
Wenn auf der Erde die Liebe herrschte, wären alle Gesetze entbehrlich.
~ Aristoteles

27292.5

Sprachpanscher des Jahres ist ein Negativpreis, den der Verein Deutsche Sprache e. V. seit 1997 „für besonders bemerkenswerte Fehlleistungen im Umgang mit der deutschen Sprache“ verleiht.
https://de.wikipedia.org/wiki/Sprachpanscher_des_Jahres

Irgendwie langweilig; prämiert werden ausschließlich Prominente, die im letzten Jahr n englisches Wort in irgendeinem Kontext benutzt haben. Muss nichtmal Denglisch sein; ausgezeichnet wurde auch schon Von der Leyen, weil sie bei ner internationalen Konferenz auf Englisch geredet hatte. N Negativpreis für brutalen Umgang mit der deutschen Sprache hat mehr Potential, insbesondere seit Facebook.

______________________
I don't want to play with you ever again

Deine deutsche Wortschatzgröße ist:

27140 (von maximal 27450)

Geht doch.

______________________
I hold it true, whate'er befall;
I feel it when I sorrow most;
‘Tis better to have loved and lost
Than never to have loved at all.

Opa sitzt schluchzend im Lehnstuhl. Eva bringt ihn endlich zum Reden. "Mein Enkel studiert Filosofie! Wie sieht das denn aus!" Eva wundert sich. "Meinst du die Leute?" "Nein, die neue Rechtschreibung!" "Ach Opi, da irrst du dich gewaltig, das heißt immer noch Philosophie. Ausdrücke aus unserem Bildungswortschatz behalten ihre Schreibweise." Opa trocknet sich die Augen und blickt hoffnungsvoll. "Und die Rhetorik? Der Rhythmus? Die Physik?" "Bleiben alle so, Opi. Aber du kannst jetzt Fremdwörter auch vereinfacht schreiben, z.B. Hämorriden statt Hämorrhoiden, Nessessär statt Necessaire oder potenziell statt potentiell. Ist doch gut, oder? Schließlich schreiben wir auch nicht mehr Bureau oder Mayonnaise, sondern Büro und Majonäse!" Opa nickt zufrieden.

Der Text soll btw aufzeigen, dass erlaubte Vereinfachungen dieser Art voll okay sind - aber fast jedes der Beispiele ist bereits beim Angucken so schlimm, dass man sich die Hoden in die Augen drücken will. Majonäse, was zur Axt.
Filosofie war doch auch glaub mal n echter Vorschlag, aber an der Stelle war es den Leuten dann genug, oder so? Einer der Kandidaten für das Wort des Jahres 1994.

______________________
I don't want to play with you ever again

Ich meine, in ein paar Generationen wird das einfach so sein. Wenn man damit aufgewachsen ist sieht es nicht komisch aus.

______________________
it's my ass kicking outfit, bitch

Genau das ist das Problem. Die Sprache wandelt sich seit Jahrtausenden, immer und immer wieder.

Ich meine die Leute waren sicher auch nicht begeistert als aus "seyhen" "sehen" wurde und aus "seyd" das "seid".
Und das ist nur eines von drölfhundert Beispielen, mit dem jeder heute sehr zufrieden ist.

Sprachliche Wandlung findest statt. Sprachliche Wandlung ist gut.

______________________
“Don't worry about it. Don't worry about it. You know what? Not every adventure comes to a happy ending. Sometimes you just gotta retrace, go back, and start over.”

Als Pauschalaussage ist das ebenso kurzsichtig wie "Sprachliche Wandlung ist schlecht". Es handelt sich hier um Versimplifizierungen, die explizit eingeführt werden, weil die Leute zu blöd für die korrekten Schreibweisen sind. Die Alternative dazu ist halt, die Leute eloquenter zu machen - und ohne Witz, so ne bescheuerte Alternative ist das nicht.
Klar, in 85 Jahren sind die Wörter eh irgendwann anders und keiner denkt sich was dabei, aber jetzt im konkreten Moment der Wandlung wird halt aktiv ein schrumpfender und simpler werdender Wortschatz gefördert. Das ist ja auch was anderes als das natürliche Entstehen und Verschwinden von Wörtern. Die Leute schreiben oft genug Croissant und Steak falsch, der Duden führt es ab da als Krosso und Steik auf, und ab jetzt setzt sich die erlaubte Alternative langsam als neuer Standard durch - nicht natürlich, sondern weil der Duden nen massiven artifiziellen Einfluss darauf hat. Wäre nicht mal wirklich nötig gewesen, wenn man sich n paar mal häufiger die Mühe gemacht hatte, die Schreibweise von Croissant und Steak zu erklären.

______________________
I don't want to play with you ever again

Konsequenterweise müsste man dann natürlich alles vereinfachen und nicht nur die Wörter, mit denen ein paar Menschen Probleme haben. Aber möchte man wirklich "Füsik" lesen?

Und die einzig richtige Falschschreibung von Croissant ist natürlich Kroßong

'The Awful German Language' von Mark Twain
https://drive.google.com/file/d/0B4xHZb ... Q4a28/view

______________________
I don't want to play with you ever again

______________________
I don't want to play with you ever again

Baue immer mehr englische Wörter ein. Mich nervt das irgendwie.

______________________
"I heard you like them."

Heute 27347. Wüsste gerne, wo die restlichen 103 Punkte sind.

______________________
I hold it true, whate'er befall;
I feel it when I sorrow most;
‘Tis better to have loved and lost
Than never to have loved at all.