Deine Definition entspricht schlicht nicht dem, was darunter normalerweise verstanden wird.
https://en.wikipedia.org/wiki/Anti-fat_biasDer Artikel kommt btw als Weiterleitung, wenn man nach Body Shaming sucht. Skinny Shaming ist einfach kein Ding und wir machen da auch keins draus. Body Shaming wird in eigentlich jeder relevanten Publikation verstanden als ein gesellschaftliches Problem das von den Medien usw. gestützt wird - eine Einzelperson, die eine andere Einzelperson wegen irgendwas beleidigt, shamed nicht mit der Gesellschaft im Rücken; sie ist eine Einzelperson die eine andere Einzelperson beleidigt.
Es ist nicht nur sinnvoll, das
nicht begrifflich zu vereinen, sondern auch verdammt wichtig. Wie gesagt; zu suggerieren, dass "Skinny Shaming" in irgendeiner Hinsicht in unserer Gesellschaft ein Problem wäre, ist erstens frech und zweitens falsch - Schlankheit, auch im ungesunden Bereich, wird insgesamt belohnt, diverse Einzelfälle ändern daran nichts. Übergewicht wird insgesamt bestraft. Wer Begriffe wie Skinny Shaming benutzt, muss zwangsweise auch so argumentieren wie ich in meinem Kartoffel-Beispiel zu Beginn meines letzten Posts, oder er ist bigott und denkt nicht über seine Schiene nach. "Shaming" hat viel größere Implikationen als nur "Der eine Typ da hat was Fieses zu mir gesagt und ich stelle mich jetzt auf dieselbe Stufe wie Leute, die wegen ihrer Optik ihren Job verlieren", sonst bräuchte es den Begriff nicht. Logisch, oder? Body Shaming existiert ja deswegen als Begrifflichkeit, weil das Zeug ein gesellschaftliches Problem ist. Das, was hier als Skinny Shaming bezeichnet wird, ist jedoch kein gesellschaftliches Problem. Ebenso wie z.B. Diskriminierung von Weißen durch irgendwelche Minderheiten kein vorhandenes gesellschaftliches Problem ist; auch dann nicht, wenn ein Schwarzer zu nem Weißen irgendwas rassisch Konnotiertes sagt um ihn zu beleidigen. Eine der beiden Personen hat, wenn sie angreift, die gesamte Gesellschaft im Rücken; die andere nicht. Beide können den jeweils anderen beleidigen, aber nur einer kann den anderen diskriminieren.
Das ist nicht dasselbe. Nein. Beides ist scheiße, keine Frage. Ich gehe auch eisenhart davon aus, dass das Problem hier ist, dass meine Beiträge gelesen werden als "Noch niemals wurde jemand beleidigt weil er dünn ist, und selbst wenn ist das nicht schlimm". Ist nicht der Fall. Es ist einfach nur falsch as fuck, das in die Kategorie Body Shaming zu stecken; eine Kategorie, in der sich auch Problematiken echter, gezielter, weitläufiger Diskriminierung befinden. Es ist kein Shaming. Man hat keinen gesellschaftlichen Druck, was zu ändern.
Du versuchst hier eine Neudefinition des Begriffs und diese macht, auch wenn ich deine Gründe dafür verstehe, logisch keinen Sinn.
Bei Kerlen funktioniert Body Shaming anders, weil die körperlichen Ideale für Männer anders aussehen als bei Frauen. Da haste ja z.B. auch nachweisbare Diskriminierung bei ner zu geringen, aber noch im Durchschnitt liegenden Körpergröße. Kerle, die als Lauch bezeichnet werden, sind aber nicht Opfer von "Skinny Shaming" (Sorry, aber man kommt sich wie ein Clown dabei vor, das nur zu tippen), das ist einfach alles dieselbe Kategorie - Kerle, die dafür angegriffen werden, zu "feminin" zu sein (Darum ist auch "Du bist schwul" nach wie vor ne Beleidgung). Das geht also eher in die Richtung sexistischen Denkens; weibliche Eigenschaften sind schwach und so weiter.
