Die Aussage macht ohne weitere Erklärung wenig bis keinen Sinn; geändert hat sich ja nichts. Das einzige, was die "Entfaltung" beeinflussen kann, sind ja tatsächlich die Mottos, und die sind extrem vielseitig und werden über Gemeinschaftswahl bestimmt, bis hin zum mottofreien SC, den es regelmäßig gibt.

______________________
today we're going to fix you

Klingt blöd, aber es ist (für mich) auch schwieriger ein gutes Lied zu finden, wenn so viele schon dran waren, was bei 88 Songcontests ja klar ist.

Ob man ein eingeschlafenes Format mit noch größeren Abständen wiederbeleben kann, naja ich hab da meien Zweifel.

Dann muss man umdenken, und sich klar machen, dass man auch Zeug nehmen kann, was schon dran war - insbesondere wenn es drei Jahre oder mehr her ist, dass der Song drin war; das Format läuft jetzt seit drei Jahren und zwei Monaten fast ununterbrochen. Es minimiert ja die persönliche "Entfaltung" (Nach wie vor, wtf?) nicht, wenn man hier nen Song nimmt, der in nem 2013er-SC, an den sich keine Sau mehr erinnert, mal drin war.
Meiden sollte man ja ohnehin nur Gewinnersongs, und die stellen nen minimalen Bruchteil aller Songs, die schon dabei waren. Es geht nicht um Wiederbelebung, sondern um Erholung. Eingeschlafen ist ja nicht das Format, sondern dessen Teilnehmer.
Wolfsbluts Vorschlag ist da nicht dämlich; es hilft halt, wenn der Kram nicht extremste Routine ist. Wir haben hier ja teilweise Formate, die nur einmal im Jahr stattfinden; da freuen sich die Leute dann drauf, obwohl die auch nichts neues mehr sind.

______________________
today we're going to fix you

Mich persönlich hindert immer wieder der Hero himself, der auf schon gewesene teilnahmen hinweist, alle andern kommentiert und auch gerne mal wieder herabweist und nebenher noch gerne kommentiert, wenn nicht genügend Leute teilnehmen.

______________________
Wenn auf der Erde die Liebe herrschte, wären alle Gesetze entbehrlich.
~ Aristoteles

Ist wohl Ansichtssache. Ich finde das Format einfach eingeschlafen bzw was daraus geworden ist.

Ich finde lediglich mottofreie Songcontests wirklich langweilig. Songs aufzutreiben ist in der Regel nicht mein Problem.

______________________
"Þat mælti mín móðir
At mér skyldi kaupa
Fley ok fagrar árar
Fara á brott með víkingum
Standa upp í stafni
Stýra dýrum knerri
Halda svá til hafnar
Hǫggva mann ok annan"

Ich bin also das Problem. Also, auf Zeug das schon dran war (Wie z.B. diesmal auf Timecry) weise ich eigentlich (Sehr offensichtlich bemerkbar auch) absolut nicht kritikmäßig hin, sondern im Sinne von Trivia. Beim Durchhören der SCs gucke ich auch selbst immer nach wann ne Band zuletzt dabei war, weil es mich interessiert. "Wusstest ihr dass Grönemeyer bisher erst zweimal dabei war?", ist ein Satz den man z.B. von mir hören könnte, und zwar völlig ohne dass ich demjenigen, der ihn zum dritten mal nimmt, Vorwürfe mache.
Die Songs kommentieren tun außer mir tatsächlich nur wenige User, meist keine - auch da war ich mir nicht bewusst dass meine für mich abschließenden Kommentare die Leute scheints anpissen; ich persönlich würde mich sogar freuen, wenn jeder kommentieren würde, aber vielleicht bin ich da sonderbar.
Nach Teilnehmern pushen ist normal; sonst versinkt der Thread, und die Leute denken von alleine nicht dran. "Sind erst fünf, das sind zu wenige" ist doch auch nichts wirklich attackierendes. Die Diskussion darüber, dass es allgemein immer weniger werden, fand erst beim letzten SC und jetzt wieder statt, und die ist ja aktuell wichtig.
Kann es sein, dass du Beiträge von mir grundsätzlich als Angriffe gegen irgendwas wertest (Außer ich sage in ner Diskussion was was du auch denkst; dann kannst du mich nicht genug loben)? Gerade bei dem "Hinweise darauf, dass etwas schon dabei war" bin ich jetzt extrem irritiert, da ich das wirklich, ehrlich nur rausballere, weil mich SC-Trivia interessiert. Wie bereits oben erwähnt sind wir bei SC 88, es ist mittlerweile absolut wumpe, ob ne Band bereits zehnmal dran war oder nicht.

Ich mache dir jetzt ein Angebot - ich werde ab jetzt niemals mehr in einem SC einen Post schreiben (Abgesehen von meiner Einsendung am Anfang und meiner Abstimmung am Ende), und du kannst dich dafür wieder entfalten.
Das ist kein Scherz btw. Du machst ja aber noch mit, ebenso wie ich; vermutlich weils kein Aufwand ist und einmal alle zwei Wochen 90 Minuten totschlägt.
Ich bin wie gesagt der Ansicht, dass es vermutlich helfen würde, wenn man in jedem SC wieder mehr über die Lieder und so reden würde statt still und heimlich andere Teilnehmer zu hassen, aber daran hat außer mir scheints keiner mehr Interesse und wenn es von mir kommt nervt es wohl, siehe oben.

______________________
today we're going to fix you

Gut, da keiner mehr wollte:
Schickt bitte eure Abstimmung bis Sonntag, den 28.02.2016 um 21 Uhr per PN an mich.

______________________
"It is so much easier to get people to hate something, than to believe."
- Peter Pan (OUAT)

______________________
"It is so much easier to get people to hate something, than to believe."
- Peter Pan (OUAT)

______________________
"It is so much easier to get people to hate something, than to believe."
- Peter Pan (OUAT)

Bis heute Abend um 21 Uhr habt ihr noch Zeit zum Abstimmen

______________________
"It is so much easier to get people to hate something, than to believe."
- Peter Pan (OUAT)

3 Stunden habt ihr noch.

______________________
"It is so much easier to get people to hate something, than to believe."
- Peter Pan (OUAT)

Nemesis666 fehlt noch. Eine Stunde ist noch Zeit.

______________________
"It is so much easier to get people to hate something, than to believe."
- Peter Pan (OUAT)

Zwischenstand:
1. Platz: Blackened - 44 Punkte
2. Platz: Nocturna - 32 Punkte
3. Platz: Waschbär - 27 Punkte
3. Platz: Leprechaun - 27 Punkte
5. Platz: Nemesis666 - 26 Punkte

______________________
"It is so much easier to get people to hate something, than to believe."
- Peter Pan (OUAT)