Das Pinke Forum :: Facharbeit / Vorwissenschaftliche Arbeit

Ich hab grad ja im Wesentlichen gesagt, dass es in den allermeisten Fällen (eigentlich in allen außer der Benennung des Themas, wie Du ja selbst sagst) egal ist, was in die Einleitung kommt, außer der Lehrer hat hierfür im Einzelfall Richtlinien aufgestellt. Da sind wir uns also weitgehend einig. :girl:

Wenn die Biographie einer Person für die Arbeit zentral ist bzw. wenn die Person selbst Untersuchungsgegenstand der Arbeit ist, so kann die Biographie natürlich nicht in dreieinhalb Sätzen in der Einleitung abgefrühstückt werden.

EDIT:
Bzgl. Deines Edits: Es gibt bei euch eine Einleitung und separat davon ein Vorwort? Krasser Scheiß. :dry:

[...]
- Text
- Hauptteil
- Text
[...]

Hat derjenige gesoffen, der sich diese Gliederung (insb. die Benennung) ausgedacht hat? :huh:

Ich bin raus.

derjenige ist Physik- und Chemielehrer, das erklärt´s vermutlich.
Oder der wusste einfach, dass es so dumme Leute gibt, die ohne solche Angaben nichts auf die Reihe kriegen. :laugh:

Ich denke eher, er meint, dass Text - Hauptteil - Text vollkommen unlogisch ist. Und ich verstehs auch nicht, was in den anderen 2 Texten stehen soll, wenn man schon nen Hauptteil hat?

Bei uns war halt Deckblatt, Inhaltsverzeichnis, Einleitung, Hauptteil mit mehreren Gliederungspunkten, Schluss, Quellenverzeichnis

Außerdem kommt ein abstract doch ganz am Anfang (wenn auch als letztes geschrieben) :mellow:

Hab in der Einleitung geschrieben, womit ich mich befasse, welche Themenfrage ich behandle und wie ich auf das Thema gekommen bin. Dann hab ich noch so erzählt, was ich in den einzelnen Kapiteln erläuterte. Kann das morgen mal posten.

Scheiße ich brauch bis nächsten Freitag ein Thema für meine Facharbeit... Fuuuu hab das voll vergessen

Ups, hab das ja auf der Seite davor schon geschrieben :mellow:

egal.

Welches Fach?

Autor:	Waschbär [ Sa 8. Mär 2014, 19:16 ]
Betreff des Beitrags:
Der_Pate hat geschrieben: Ich hab grad ja im Wesentlichen gesagt, dass es in den allermeisten Fällen (eigentlich in allen außer der Benennung des Themas, wie Du ja selbst sagst) egal ist, was in die Einleitung kommt, außer der Lehrer hat hierfür im Einzelfall Richtlinien aufgestellt. Da sind wir uns also weitgehend einig. Wenn die Biographie einer Person für die Arbeit zentral ist bzw. wenn die Person selbst Untersuchungsgegenstand der Arbeit ist, so kann die Biographie natürlich nicht in dreieinhalb Sätzen in der Einleitung abgefrühstückt werden. EDIT: Bzgl. Deines Edits: Es gibt bei euch eine Einleitung und separat davon ein Vorwort? Krasser Scheiß. achja. ich kann mal wieder nicht lesen. hmm, laut der Angabe, die jeder einzelne vom Direktor höchstpersönlich in die Handgedrückt bekommen hat, muss die Arbeit bei uns so gegliedert sein: - Deckblatt - Inhaltsverzeichnis - Vorwort - Einleitung - Text (in Kapitel gegliedert) - Hauptteil (Eingehen auf die Forschungsfrage) - Text (in Kapitel gegliedert), mit Conclusio - Abstract (auf Englisch) - Bibliografie/Literaturverzeichnis - Abbildungsverzeichnis und dann können wir uns noch, wenn wir wollen in einer Danksagung bei der lieben Urstrumpftante für ihre Unterstützung bedanken.

Autor:	Der_Pate [ Sa 8. Mär 2014, 19:17 ]
Betreff des Beitrags:
Zitat: [...] - Text - Hauptteil - Text [...] Hat derjenige gesoffen, der sich diese Gliederung (insb. die Benennung) ausgedacht hat? Ich bin raus.

Autor:	Waschbär [ Sa 8. Mär 2014, 19:30 ]
Betreff des Beitrags:
Der_Pate hat geschrieben: Hat derjenige gesoffen, der sich diese Gliederung (insb. die Benennung) ausgedacht hat? Ich bin raus. derjenige ist Physik- und Chemielehrer, das erklärt´s vermutlich. Oder der wusste einfach, dass es so dumme Leute gibt, die ohne solche Angaben nichts auf die Reihe kriegen.

Autor:	lifesucker [ Sa 8. Mär 2014, 19:46 ]
Betreff des Beitrags:
Waschbär hat geschrieben: derjenige ist Physik- und Chemielehrer, das erklärt´s vermutlich. Oder der wusste einfach, dass es so dumme Leute gibt, die ohne solche Angaben nichts auf die Reihe kriegen. Ich denke eher, er meint, dass Text - Hauptteil - Text vollkommen unlogisch ist. Und ich verstehs auch nicht, was in den anderen 2 Texten stehen soll, wenn man schon nen Hauptteil hat?

Autor:	Waschbär [ Sa 8. Mär 2014, 19:50 ]
Betreff des Beitrags:
lifesucker hat geschrieben: Ich denke eher, er meint, dass Text - Hauptteil - Text vollkommen unlogisch ist. Und ich verstehs auch nicht, was in den anderen 2 Texten stehen soll, wenn man schon nen Hauptteil hat? ich weiß schon. es ist so gemeint: 1-2 Kapitel Text, dann der Teil, in dem nur auf die Frage eingegangen wird (=Hauptteil?), und dann wieder 1-2 Kapitel irgendwas. (also zumindest vermute ich das) glaubt mir, ich finde es selber ziemlich hirnrissig, werde mich auch eher nicht daran halten, sondern es einfach wie letztes Jahr machen, hat schließlich auch so gepasst.

Das Pinke Forum https://www.pinkes-forum.de/forum/

Facharbeit / Vorwissenschaftliche Arbeit https://www.pinkes-forum.de/forum/viewtopic.php?f=23&t=2712	Seite 8 von 17

Autor:	Kampfsocke [ Sa 8. Mär 2014, 20:22 ]
Betreff des Beitrags:
Ja, ich hab am Ende der Einleitung einfach die Themafrage gestellt, hat schon so gepasst. Aber die Einteilung von Waschbär find ich auch komisch Bei uns war halt Deckblatt, Inhaltsverzeichnis, Einleitung, Hauptteil mit mehreren Gliederungspunkten, Schluss, Quellenverzeichnis

Autor:	lifesucker [ Sa 8. Mär 2014, 20:27 ]
Betreff des Beitrags:
Kampfsocke hat geschrieben: Bei uns war halt Deckblatt, Inhaltsverzeichnis, Einleitung, Hauptteil mit mehreren Gliederungspunkten, Schluss, Quellenverzeichnis Genau so.

Autor:	Der_Pate [ Sa 8. Mär 2014, 21:34 ]
Betreff des Beitrags:
Kampfsocke hat geschrieben: Bei uns war halt Deckblatt, Inhaltsverzeichnis, Einleitung, Hauptteil mit mehreren Gliederungspunkten, Schluss, Quellenverzeichnis DANKE!

Autor:	nörs [ Sa 8. Mär 2014, 22:29 ]
Betreff des Beitrags:
Außerdem kommt ein abstract doch ganz am Anfang (wenn auch als letztes geschrieben) Aber meine Profs werden das nicht so genau wissen

Autor:	Latias [ So 9. Mär 2014, 00:36 ]
Betreff des Beitrags:
Hab in der Einleitung geschrieben, womit ich mich befasse, welche Themenfrage ich behandle und wie ich auf das Thema gekommen bin. Dann hab ich noch so erzählt, was ich in den einzelnen Kapiteln erläuterte. Kann das morgen mal posten.

Autor:	Der_Pate [ So 9. Mär 2014, 09:41 ]
Betreff des Beitrags:
nörs hat geschrieben: Außerdem kommt ein abstract doch ganz am Anfang (wenn auch als letztes geschrieben) Dacht ich mir auch. Also jetzt mal ganz abgesehen davon, dass ein Abstract für eine Schulseminararbeit (!) völlig dämlich ist - wenn Abstract, dann vor dem ganzen anderen Zeug. Zumindest in meinen Wissenschaftsbereichen.

Autor:	nörs [ So 9. Mär 2014, 12:13 ]
Betreff des Beitrags:
Entweder state of the art oder unsere Profs irren alle

Autor:	Garfield [ So 9. Mär 2014, 13:16 ]
Betreff des Beitrags:
Scheiße ich brauch bis nächsten Freitag ein Thema für meine Facharbeit... Fuuuu hab das voll vergessen

Autor:	Latias [ So 9. Mär 2014, 13:46 ]
Betreff des Beitrags:
Latias hat geschrieben: Hab in der Einleitung geschrieben, womit ich mich befasse, welche Themenfrage ich behandle und wie ich auf das Thema gekommen bin. Dann hab ich noch so erzählt, was ich in den einzelnen Kapiteln erläuterte. Kann das morgen mal posten. Ups, hab das ja auf der Seite davor schon geschrieben egal. Garfield hat geschrieben: Scheiße ich brauch bis nächsten Freitag ein Thema für meine Facharbeit... Fuuuu hab das voll vergessen Welches Fach?

Seite 8 von 17	Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde [ Sommerzeit ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/

Autor:	Garfield [ So 9. Mär 2014, 13:53 ]
Betreff des Beitrags:
Latias hat geschrieben: Ups, hab das ja auf der Seite davor schon geschrieben egal. Welches Fach? Deutsch Hab auch schon Ideen aber nur so allgemeine..:s